Fw: [福利] U-Bike校內及公館設點說明

[rakeli (NEWS)]

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板 #1GmscJyk ]

　　　各位同學晚安，我是福利部長李心文。相信最近在公館附近活動的同學都有發現

　多了U Bike的機器還有車架！這是台北市政府交通局U Bike第二期的政策，以下我們

　也將跟同學回報之前討論相當熱烈的U Bike進駐校內一案、以及學府里里長提議撤除

  三號出口旁腳踏車位福利部和校方的看法。


　　　U Bike進駐校園案暫緩


　　　先前曾提過，為了使U Bike的網絡更加完整，市政府交通局曾考慮在台大校內的

　總圖旁、舟山路側新建一個租借點；但由於財政部訂有一個《國有公共不動產收益原

  則》，校地不管租給誰通通都要收租金(該區一年12萬)；因為校方對U Bike進駐抱持

  樂觀其成的態度、所以其實學校本來也不太想收這筆租金，經總務處去函國有財產局

　、詢問台大的狀況能否不收錢或給予優惠後，已經確定就算是租給台北市政府，也要

  明算帳；因此和北市府合作的捷安特在評估之後認為這樣不符合成本效益，所以決定

　將這個案子暫緩執行。

　　　而校方就算再怎麼想要引進U Bike(可參考本版第15094篇、文章代碼#1GOHRIJz)

　，礙於法規問題在短期內仍然沒有辦法實施，因此校方目前只能靜候市府及捷安特將

  台大規劃入之後幾期的道路網，否則照目前狀況看來並無他法。


　　　U Bike公館站啟用？


      上周同學在NTU版上發文告知公館站的U Bike「好像」可以用了，經福利部了解

　後，公館站最快要月底、慢的話要等年初才能開始正式啟用。雖然表面上看起來已經

　裝好、可以用了，但事實上仍有管線等等的問題需要重新配置；當初因為配合市政府

　前陣子一起整修羅斯福路附近的路燈、為了避免二次施工所帶來的困擾，才先把基座

　架好，但實際上還無法使用。福利部知道學校附近很多租借點、也有同學開始使用，

　大家一定都很希望公館站趕快開放，但是請同學再耐心等等囉：）


　　　公館站三號出口腳踏車位撤除案


　　　這件事情跟所有從公館來上學的同學關係相當密切，先跟同學說明，腳踏車位在

　短期內並沒有要撤除；但學府里里長後續是否會有更大的動作，有待我們持續追蹤。

　　　整件事情的始末是，學府里的里長認為公館捷運站三號到二號出口中間的腳踏車

　停放狀況相當糟糕；每到夏天、梅雨季節來臨時，人行道上有等公車的里民、走路的

　行人還有台大學生騎著腳踏車經過，在沒有候車亭的情況下，等公車的人面臨極大的

　危險和不便。因此里長認為那邊所有的腳踏車位都應該要撤掉、好蓋一個能遮風避雨

　的候車亭。

　　　當日與會的學生代表有我、學代會徐亦甫議長及洪崇晏學代，我們對此提出強烈

　的反對意見，且認為應該透過縮減羅斯福路公車彎的方式來擴建人行道，而非貿然的

　拆除腳踏車位；里長後來直接表明想拆車架真正的理由是她覺得雙排車架不甚美觀、

　破壞了後面的景色。

　　　在和與會學生代表討論、以及和事務組溝通後，福利部提出以下三點意見：

　一、拆掉車架完全無法解決問題、其後續帶來的影響(如同學在附近找不到車位而被

　　　迫違停)反而更大、更容易破壞人行道的路幅。

　二、再者，公館捷運站自有其轉乘的特殊性，為捷運、公車和步行等三種交通方式的
　
　　　匯集點，故腳踏車位的設立有其必要性；公館站轉乘點的特性也正是市政府設立

　　　U Bike的原因。

　三、至於里長所關心的破壞路幅、廢棄車或停車影響行人通過的問題，捷運局已透過

　　　每月一次、搭配台大校方一到兩週一次的拖吊來試圖解決問題，若真的未有改善

　　　，再來思考是否有修正、甚至撤除腳踏車位的必要性也不遲。

　　　因此，福利部在這邊想要詢問各位同學的是，同學平時對於那個區域腳踏車位的

　使用率高嗎？大部分是停在上層還是下層？同學在使用上層車架時會不會不方便？而

  福利部也將在近期針對此議題發放全校性的問卷，這些意見都將做為往後面對里長時

  更有力的學生意見：）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二十五屆學生會福利部

--
 ▊                ▎◢████◣          ▃▃▃▃▃▃▃▃▃▃  ▂▂
 ▊ 新  聞  快  報 ▎█ ▁▂▁ █       ●  福利部～           ▊歡迎▎
 ▊                ▎█ ●  ● █    ˙                        ▊加入▎▂▂
 ▊餐廳球場工程動線▎ ◣      ◢   ‧           關心您的新聞！   ▆▆▊很需▎
                     ▎ ◣︶◢ ▊ ﹒       ▅▅▅▅▅▅▅▅▅▅      ▊要你▎
                     ▊        ▎                                      ▆▆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.12.84
※ 編輯: rakeli          來自: 111.250.12.84        (12/09 00:24)
推 tw0517tw:十二萬是那塊預定地的租金 不是每塊地都十二萬XD
→ rakeli:我的意思就是那塊地12萬,前面的一切只是用來說明必須收費~
→ rakeli:不過還是謝謝提醒
※ 編輯: rakeli          來自: 111.250.12.84        (12/09 00:29)
→ hanbin:教職員生自然有固定使用的腳踏車
→ hanbin:在校內設Ubike是方便民眾逛台大公園嗎?
推 tw0517tw:日後新生有可能可以不用買自己的腳踏車
→ tw0517tw:比方說搭公車捷運來就可以騎進學校停車上課
→ tw0517tw:之前sharingwheel要來推的時候也是以新生做為目標客群
推 YellowWolf:雙排車架不美觀 破壞景色的理由太差勁了吧
推 vincent7977:在校生還是有自用車會比較方便
→ vincent7977:但是對我這種一兩個月才會去學校晃晃的畢業生來說
→ vincent7977:U-bike在公館設點其實是相當方便的
→ vincent7977:尤其是需要由科技大樓穿越台大往公館時
推 a11131031:原來U-bike是捷安特的???? 也太高級了吧XDD
推 tudaer:其實拆掉3號出口那排還滿好的...不是美觀，是安全...
→ tudaer:路太窄了，左邊停一堆右邊停一堆，行人+腳踏車，超痛苦
→ tudaer:每到傍晚那邊都超塞...
推 vincent7977:拆掉只會有更多的違停而已 如果公車彎不能縮小
→ YellowWolf:跟三號出口那邊無關吧
→ vincent7977:那或許往大一女方向內縮是可能的選項?
→ YellowWolf:不是很懂設公車彎的目的耶
推 tw0517tw:U-bike是捷安特的阿XD 煞車分配跟別人不一樣XD
推 vincent7977:公車彎基本上是避免公車停靠上下客時擋住慢車道
→ vincent7977:不過部分司機的駕駛習慣使得這個東西有跟沒有一樣...
推 gj942l41l4:有沒有可能立個奇怪的名目之類的來幫捷安特補這12萬
推 tdjpl:拆不拆還不都是一堆違停
→ tdjpl:根本基本教育的問題
推 tw0517tw:大一女整圈車位不太夠:| 不只基本教育的問題
→ tw0517tw:我有次週六要到大一女吃飯找到小小福才有車位
推 tdjpl:然後那排車架的確挺醜的
→ ck940560:用換地的方式行得通嗎?   像舟山路換基隆路這樣
推 Highflying:不美觀這個理由很典型阿= =師大夜市那裏理由才叫多
→ Highflying:油煙很臭女兒害不能考高中 有公園容易檢屍體之類的
推 AmadeusTsou:對了我可以問一下嗎 如果U-Bike在校內亂停 有辦法拖吊
→ AmadeusTsou:嗎 不然會不會引進之後造成腳踏車更亂
→ dn890221:針對問題:我從來都只停上層車架 上層沒位就換其他停車場
→ dn890221:該雙層自行車架原始設計下層有滑軌 用以上下上層車輛而發
→ dn890221:生衝突時移位使用 但由於在台大腳踏車具有稠密性 滑軌的
→ dn890221:空位會被非依設計使用自行車架的自行車塞爆 且通常會造成
→ dn890221:更難解的自行車結 加上其實下層不需要完全淨空即可上下上
→ dn890221:層自行車 故綜合觀之個人偏上層停車位
推 lwsun:雙排都不夠停了,還要拆掉喔?同學停車比較重要還是里長「覺得
→ lwsun:」破壞景觀重要?我想這個答案應該是很明顯的了
推 usercl6:雙排那根本一堆腳踏車沒再騎
推 DavidEaston:先把那些放在車架上的廢棄腳踏車拖走就有很多空位了
推 BAGeo:下層因腳踏車稠密性很難停，我停上層居多（但有時會被下層卡
推 aptxjtrlol:車位撤除用捷運通勤的人會死
→ lawrence7373:設置公車岬解決問題：http://ppt.cc/twl6
→ sherwin80522:雙排單車架  沒棚子遮風擋雨...  從來沒停過 = =
推 hosanna0813:發現騎機車的好處之後就再也不停腳踏車在那了= =
推 stu86202:http://www.youtube.com/watch?v=x-05RPvj3r0  引進希望
→ dn890221:完全無法應付尖峰需求..
推 john668:我也只停上層,上層比下層好太多,下層擺了還會被別人拉出來
推 lonely5678:都不夠停了拜託別拆
推 seedfaith:常常找不到車位，常停上層車位，下層停好下次就拿不出
→ seedfaith:來了
推 laypeeq:從來不停那裡，學長姐都說那裡失竊率高。不知是真是假。
→ laypeeq:但去巡看看，會發現非常多貼台大識別證的腳踏車。
→ laypeeq:那裡應該還是有相當的需求
推 tuliyung:那邊的人行道真的太窄了，支持拆除腳踏車位還給行人舒適
→ tuliyung:的步行空間
推 liltwnboiz:不 能 拆 END
推 hahahal:公館站已經好了 可以用了
推 leetaka:http://youbike.com.tw/info3b.php?sno=0045 亮綠燈了:)
推 Trois1141:幾乎沒用過 停進學校不就多走兩步路而已= =
推 micbrimac:其實Ubike最大受惠者是觀光客XD
推 jayelva:里長的理由......