精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
我是本屆學生會副會長,施彥廷。 謝謝副議長對指出我們這屆許多運作上的問題, 使我們有機會來檢視和檢討本屆學生會目前運作的優缺。 雖然原PO的文章是在問兩位候選人, 但我想學生會非常有必要來對於學代和同學們的質疑來做出回應。 首先原PO指出活動部Funlife生活節蓋樹屋的活動疏失, 在該處理好的程序沒有處理好; 以及公關部創業周在預算編列上的怠慢, 還有預算案審議時該說明的幹部未出席,導致學代們的不滿。 這些問題,作為學生會幹部之一, 我必須坦言原PO說的並沒有錯,在這些活動籌劃和溝通上的確出了包, 學生會的幹部們並沒有將這些事情妥善的處理好, 也沒有善盡與學代溝通說理的過程, 導致學代會眾學代們必須為此多花時間開會、檢閱資料、提出問題...... 來將同學們可能產生的質疑和關懷在議場上體現, 這一點我認為本會期的學代會相當的努力, 替學生會在執行時省掉了很多不必要的疏失, 而學生會也試圖會對這些疏失做彌補, 在這裡,我也替為此犧牲時間和權益的同學們和學代們致歉。 ++ 不過我想原PO在此主要想討論的, 除了活動上的瑕疵和疏失, 還聚焦在原PO所說的: 「學生會異議性社團化,是我100-1學期進入學代會看到最嚴重的問題。」 「本學期學術部辦的活動,攤看預算來看,全部都是異議性議題, 不但侷限了學術的意義,同時也用學生會資源獨佔了議題的發言權。 所以我暫時先不細談剛剛講的那些疏失,先針對這部分回應。 先回顧本學期學術部的主要活動: 1. 四六事件紀念系列活動(演唱會、論壇)+ 白色恐怖與四六事件紀念影像展 2. 五一勞動節紀念活動 3. 六四事件紀念講座 1. 首先,四六事件的相關紀念活動, 是希望讓同學們能夠理解、省思四六事件對於台大校園的意義。 四六事件是什麼? 那是曾經讓校園籠罩在白色恐怖陰影的事件, 學生會希望試著上同學們思索過去發生在校園中的荒謬的威權、 過去的台大人如何被遭到不合理的對待, 來理解到當前校園中民主自由的可貴。 用演唱會的形式來紀念四六事件, 是希望不要用太嚴肅沉重的方式來,讓同學們關懷到這段歷史。 而舉辦論壇則是希望同學們能夠來一起來討論當前校園所面對到的問題, 補助交通費讓其他學校的學生來台大參加活動, 是由於希望論壇參與成員的異質性能夠增加, 讓討論的觀點能夠更多元,不要被人詬病台大學生充滿「菁英思維」。 至於原PO提到,來參加論壇的學生們大多都是學生會的朋友, 這點我必須說明,在論壇之前,有80%以上的參加同學我都不認識, 就算有些認識,也稱不上是朋友。 這點希望原PO和同學們不要誤會學生會辦活動的初衷。 2. 五一勞動節紀念活動的舉辦, 是希望讓同學們能夠關注自身的勞動權益和社會上的勞動剝削。 在校內,先前研究生的薪資、助學金等,曾遭校方開刀, 而今年台大工會也籌組成立,致力於校園勞動權利的保障。 而同學們畢業之後,也將出社會成為勞工, 而當前企業界常常出現血汗勞工、血汗商品的議題, 這些都可能是同學們未來將切身面對到的問題。 因此我們認為透過五一勞動節, 可以試圖讓同學們更懂得自身勞動權益的保障, 以免遭雇主欺負。 3.六四事件紀念講座 六四事件是中國大陸學運史上的重要事件, 學生遭到軍隊的流血鎮壓,是上世紀最大的悲劇之一。 而歷年來世界各地六四事件的紀念活動, 不但常反省政治與校園的關係, 也與中國民主化的議題密切相關。 台大為數不少的港澳學生,以及大陸學生, 都對這個事件相當重視, 而臺灣受中國的影響也日漸加劇, 不但在政治上或經濟上,同時也在教育上、生活上。 因此學生會希望透過六四事件紀念講座, 來弔念和省思過去的歷史以及當今的中國社會。 ++ 以上簡短的說明,希望原PO和同學們能夠理解到, 學生會學術部辦活動的初衷是從學生出發、從台大校園出發, 希望一系列的活動中,讓我們的同學理解到各種事件、議題蘊含的價值, 借此反思自己的生活,和作為台大學生的意義。 我無法定義「什麼是學術的意義,什麼不是?」 但我確信本屆團隊的努力, 並不是要將學生會束之高閣,關起門來自己玩, 而是希望台大的校園能有多元的議題,能有除了主流意見之外的聲音, 讓我們除了在看見校徽的時候, 也能夠試著去思考何謂「敦品勵學,愛國愛人」? 至於本屆團隊在辦活動、倡議、宣傳、溝通討論......的時候, 讓同學們感到疏離、感到不被理解的部分, 我們會虛心檢討, 反省學生會在與學生之間的連繫中, 我們的疏失和錯誤。 最後再謝謝原PO指出本屆學生會許多問題,以及同學們提出的意見, 一切的批評和質疑,我想都不是空穴來風, 民主社會的重要價值之一, 就是我們可以批評、可以討論, 可以把自己的意見,化為實質的改變。 期望大家能夠繼續關心學生自治和校園議題, 讓台大學生能更有力量。 第24屆臺大學生會 外務副會長 施彥廷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.24.242
imaydayaa123:只能給推了。 05/19 02:09
skean: 05/19 02:10
ccyares:推。 05/19 02:15
christ0ph3r:「期望大家能夠繼續關心學生自治和校園議題」 05/19 02:16
s920202:推。學生會的功能除了回應校園中已經產生意識,也應該創造 05/19 02:17
s920202:新的意識。 05/19 02:17
squirrel0105:給推 05/19 02:25
wer7889:推!其實這些「異議性」的東西,常會與如何審視過往與現今 05/19 02:26
wer7889:的社會現狀是否公平、正義連接;公平正義並不是什麼高遠的 05/19 02:26
wer7889:詞彙,學生們出了社會可能就是資本家或勞工,這些事情在長 05/19 02:27
wer7889:遠的眼光看來與學生是非常密切相關的。 05/19 02:27
pttkev:推清楚說明 05/19 02:32
doane999:推 05/19 02:34
Jonjo:推! 05/19 02:52
muison: 05/19 02:55
itschris:唔 05/19 02:56
ct13723:關注46事件 不如弄個返鄉專車還比較"有感" 05/19 03:26
ceru:推,希望學生會能更注重與學生的聯繫。不過會長呢?消失了? 05/19 03:28
u8572535:有異議社團化的質疑另一部分不就是反映了感覺學生會不務 05/19 04:12
u8572535:正業 排擠(或欠缺)對學生校內更切身事務的運作嗎? 05/19 04:12
lumber:樓上想必是不知道有個叫福利部的部門 05/19 07:37
king22649:的確,福利部是啥?哪裡有完整的學生會運作資訊? 05/19 10:58
a5378623:照樓樓上說,只要有福利部就好了啊= = 05/19 11:03
king22649:婀...所以福利部是幹嘛的?有人可以解釋一下嗎? 05/19 11:35
tw0517tw:在這個版上按/搜尋"福利" ...你是真的不知道喔@@" 05/19 11:40
bztfir:我覺得福利部是最有在做事的耶... 05/19 12:04
westfour:只推福利部 05/19 12:21
u8572535:L大 我的意思是有這種質疑的出現 背後所可能代表的意義 05/19 14:03
u8572535:一定人數感受學生會異義性活動大過於學生事務的處理才會 05/19 14:05
u8572535:有這樣的質疑 另外福利部 我雖然沒參加 但我弟在那 05/19 14:05
u8572535:所以還算知道他們在做什麼 感謝你的指教 05/19 14:06
ponyon:推! 05/19 14:08
ecriture:推。謝謝如此用心地說明。 05/19 14:19
Jasy:我不認為異議性活動和學生權益需要對立起來 ... 05/19 15:03
trees880098: 05/19 17:28
th11yh23:反對紀念六四 台灣不是中國的一部份 要省思是他們的事 05/19 18:39
ddkkz2003:推 05/19 18:52
young811019:只會紀念前人爭取權益爭取權益不會爭取還沒得到的權益 05/19 21:26
Jasy:分工阿 學生會福利部爭取權益 其他部門從事其他事不對嗎? 05/19 21:30
Jasy:所有部門都關注學生權益 那幹嘛分部? 05/19 21:33
Jasy:福利部不足之處 那請學生會再多招人多編點預算阿 05/19 21:36
Jasy:像問題很大的樹屋 和異議性議題一點關係也沒有 05/19 21:37
ccyares:無論人力或預算根本沒有衝突啊 05/19 21:58
king22649:to tw0517tw:真的不知道......Orz(搜了一下確定的確有在 05/20 08:21
king22649:做事) 05/20 08:21
lumber:大概是礙眼的東西跟順眼的東西一起放在路上,人就是會比較 05/20 08:28
lumber:容易注意礙眼的東西而不是順眼的吧,即便他們體積、份量 05/20 08:29
lumber:都差不多大 05/20 08:29
francois:推! 05/20 23:10