[福利] 籌建圖書二館

[garyqqq (哈哈哈)]

※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]


圖書館由於典藏空間不足（相關資料請見下面），計畫將興建圖書二館，地點預計在
總圖後方的草坪，不過目前仍在籌畫之中，還沒確定開工。

依照圖書館中長程發展計畫，未來的圖書二館，將會採用「資訊共享空間」和「學習
共享空間概念」，打造新世代學習資源中心，鼓勵團體討論和社群間的交流互動。

新館規劃構想有：

1.數位資源區：備有大量電腦工作站和電子資源，方便學生查找資料及準備報告。

2.學習諮詢區：提供專業學習諮詢服務。

3.團體討論區：提供大小型討論室，鼓勵團體討論。

4.視訊會議室：提供視訊會議設備，以召開視訊會議或進行遠距教學。

5.多媒體服務區：提供多媒體資料，支援多媒體資料轉檔、製作。

6.休閒閱覽區：提供舒適的書刊閱讀區。

7.輕食區：提供簡單輕食，延長學生在館內停留的時間。


其他有關圖書館的資料：
（以下節錄自圖書館中長程發展計畫）

一、圖書館空間成長之必要性

世界大學圖書館藏量

哈佛大學                 1,600萬冊
伊利諾大學香檳分校       超過1,000萬冊
加州大學柏克萊分校       超過1,000萬冊
哥倫比亞大學             超過1,000萬冊
東京大學                 900萬冊
京都大學                 900萬冊
北京大學                 超過600萬冊
台灣大學                 367萬冊

1.師生人數持續成長，館舍空間需擴增以滿足需求：

-圖書館閱覽席位僅3,480席
-98年度入館總人次：357萬次；平均每入入館人次：近10,000人次
-平時閱覽席位已不敷使用，考試期間人數更多，讀者經常需要搶占座位，甚至造成
 彼此爭執。

87年全校師生約26000人，98年已成長到約35000人


2.現有藏書空間已近飽和：

教育部「邁向頂尖發展計畫」以及國科會「人文社會圖書計畫」的經費挹注下，新購
許多圖書資料，圖書館虛需增添書架以容納現有藏書，大幅壓縮讀者的閱覽空間，圖
書館未來空間成長需求迫在眉睫。

全校藏書空間典藏現況統計

                                                                  預估民國100
典藏空間                     滿載藏書量  合理藏書量*  現有藏書量  年底藏書量

總圖（含研圖與舊總圖）          302         242          280.6
水源校區書庫                     16          16           15.8
法社分館（含法政與經研圖）       48          39           41.7
法律學院圖書室                    5           4              4
醫圖                             25          20           24.9

總計                            396         321            367        407
                                                               (單位：萬冊)

*合理藏書量：圖書館書刊上架以書架滿載80%為作業規範，以便保留空間供新書依分類
 號歸架。



二、中長程空間發展計畫

1.短程（1-2年）：保留法社分館（館藏87萬冊）

  法律學院圖書館已於98學年度啟用，已將法社分館4萬冊法律相關圖書遷入；社科
  學院預計民國101年遷回總區，新社科院圖書館設計容量40萬冊，以容納法社分館
  圖書遷回。

  擬將法社分館作為專藏文庫及藏書空間，以緩和全校圖書典藏空間不足之壓力。

2.中程（3-5年）：

(1)籌建圖書二館（館藏200萬冊，1,000閱覽席位）
(2)籌建竹北分館（館藏200萬冊，500閱覽席位）

3.長程（5-8年）：

跨校聯合館藏中心（館藏120萬冊，師大林口校區）


合計將新增520萬冊之容量，可以滿足未來40年之館藏需求。




                                                       第22屆學生會福利部
                                                                2010.1.21


--
                                         ──               ┬┴┬       ＊
 ╭          ││╯       ╭─╮    ─  ┌─┐  ─┬─      │  │┬─╮ 歡
 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ──     ┬  └─┘  ─┼─   │ ┴─┴│╭╯ 迎
 ┌─┐├╮   ─╮    ┼   ┬─╯ ││╮┌┬┐    │   ││ ┌─┐││   來
 └─┘╯╰   ─┼─╭┴╯ └─┤   ╯  ├┼┤  ││╰   │ │  ││╰╮ 信
 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平        └┴┘    ╯     ╯ └─┘│╰╯ ＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.182
※ 編輯: garyqqq         來自: 140.112.244.182      (01/21 00:46)
推 imkinoko:草坪QQ
推 vincent7977:只新增520冊可能不太夠喔XD
→ garyqqq:少打了一個萬XD  謝謝提醒~已更正
※ 編輯: garyqqq         來自: 140.112.244.182      (01/21 00:48)
推 scorpion:綠地掰
推 kk13942001:推個爆肝部長
推 rabbitmix:不 我要草皮><
→ ciswww:那裡本來就是圖書館擴建預定地 過渡期先植草
推 Fashion0712:520萬冊耶好興奮 XD
推 zeroshine:我很喜歡那片草皮欸...QQ
推 insethry:很喜歡那片草皮+1 學校的綠地一直縮..= =
→ garyqqq:說到草皮  圖書二館的設計有設計把建築跟草皮融合在一起
→ ciswww:總圖後本來是動物醫院
→ garyqqq:就是讓草皮覆蓋建築的一部分  類似荷蘭台夫特科技大學
→ garyqqq:http://tinyurl.com/yf4pxf2
→ ciswww:在動物醫院拆除後~圖書館二期興建前，暫做簡易綠化
推 dn890221:或是南洋理工大學圖書館 用G搜圖也可以蒐的到
推 iamapigtoo:或許可以配合園藝系研發綠建築？不希望看到有輕食區...
→ garyqqq:南洋理工大學 http://tinyurl.com/yj9v297
推 inds:數位資源區感覺很像計中......(?)
推 ines1969:有在那塊草皮上睡過午覺
※ 編輯: garyqqq         來自: 140.112.244.182      (01/21 01:06)
推 p0pblg9876:我想要草皮QQ
推 meteor2003:草皮QQ
推 puppybone99:此系列暫時收錄z-7-8 日後類似討論可能開闢新區收錄
推 kkkkk12311:蛤草皮!!!!!    超喜歡在那邊躺著曬太陽Q___Q
推 andyjgc:我喜歡那塊草皮....可以找替代方案嗎 Q___Q
推 Olowokandi:是該擴建了  但是校總區也快沒空地了.......orz
→ wkh:可以往草皮的地下蓋~~反正讀書也不一定要在地面上~~
推 feartogo:資工系的站出來說校園綠地不夠  社會系社工系也站出來
推 smartken:樓上...
推 bj26bj:看不懂樓樓上......
推 karuwolf:台大總區的永久綠地有哪一塊真的能永久啊 sad
→ garyqqq:傅園吧
推 s682663:竹北校區的500
推 msjelly:ˊˋ 在比藏書多少萬冊的同時,為何不比比綠地有多少坪?
→ msjelly:我覺得台大真的越來越醜陋,到處都在施工,到處都是人,
推 dn890221:因為台大校本部太小了..
→ msjelly:"每天只有21小時,3小時要拿來思考"但在環境如此糟糕的情況
→ msjelly:根本沒有辦法回歸自我好好思考.很想要有一片可以凝望草原
推 Honiahaka:因為台灣是島國。
推 Ethan1987:考試期間總是一堆人在靠邀沒有位置
→ Ethan1987:現在學校提了個方案，又在大喊保留綠地
→ Ethan1987:並不是說這個提案很好，只是很好奇，到底有多少學生
→ Ethan1987:除了用腦幹反射性地杯葛學校所有作為之外
→ Ethan1987:還有在用大腦想點建設性的想法丟去學生會或投建言等等的
推 smartken:圖書館本來就不是專門提供你準備考試K書的地方 可以要求
→ smartken:個系系館開放空間提供學生念書 圖書館既然是放書就多放書
推 ken80117:上面統計總圖不就超載了，而且圖書館不見得真的是純看書
推 histman:我記得入學時介紹說那塊草皮會一直保留著 讓校友懷念
→ histman:結果...囧
→ ken80117:的地方吧，從過去的閉架式到現在這篇說的多元學習空間
→ ken80117:不就證明圖書館有很多可能嗎?
推 Ethan1987:"要求個系系館開放空間"←看來有人不知道有些系沒系館
推 smartken:不要忘了綜合 共同 普通...
推 scorpion:綜合不知道哪年拆，不是正在討論中嗎@@
→ wayne651:                         假日時都沒開
→ coolbeguy:好噁心，快沒草坪了。
推 KenYang0531:假如在圖書館後面大興土木 那還有辦法維持圖書館應有
→ KenYang0531:的安寧嘛？？
推 ken80117:樓上說的是好問題，不過圖書館內都有施工過了說XD
推 vchenkoshe:國立台大公園不能沒草地~
推 bewritten:該是擴建校地的時候了(???)
→ bewritten:或者支持總圖蓋地下18層藏書庫XDDD
推 ansonyu:草地............不=  =
→ OGCKM:說綠地缺乏實在有點怪異 草地是不能在其他地方種?-.-
推 villager:如果要蓋的話可以參考交大浩然圖書館嗎?
→ tytony:別把腦筋動到大氣系的觀測坪呀...
推 Serenede:E大中肯
→ booksale:人太多了 搞成這樣真是噁心
→ ceorl:雖然考試時沒有座位真的很幹，不過我還是寧願要草坪...
→ ceorl:台大能念書的地方絕對比綠地多
推 fkwhooi13579:台大建築物還不夠多嗎??
→ fkwhooi13579:我要草皮
推 bestken77:部長大人辛苦了
推 mercurywind:為何總圖空間不能往地下發展？我愛書；但更愛草坪。
→ mercurywind:每天看水泥建築物看到快吐了......
※ mercurywind:轉錄至看板 B981010XX                                01/21 10:37
推 CieloCot:目前學習共同空間無法負荷學習諮詢區的使用量嗎？
推 ken80117:主要還是館藏量面臨爆炸的問題比較嚴重吧
推 spacedunce5:水源校區書庫是什麼？
推 imdogpig: ===== ===== 支持蓋新館，我投一票
推 amozartea:其實明明就有座位  只是座位坐的都是課本 人都不見
推 nakts0123:第6 7項...
※ jeff77766:轉錄至看板 VET_96                                     01/21 12:40
推 jeff77766:借轉
推 gino0717:圖書館後面有圖書館....
→ AdoueKao:與其蓋一棟充滿數位輕食多元服務的休閒圖書館
→ AdoueKao:還不如弄棟大的把書搬到那裡去一勞永逸.......
推 escrowdis:圖書館後面的草原...我不想要不見@@
→ qtzbbztq:老實說 雖然建築物會破壞校園 但是臺大的建築物目前
→ qtzbbztq:以需求來講真的還太少了..但有啥辦法 台北寸土寸金
→ qtzbbztq:臺大想有很多建築物 又想要有大片草地 那就搬到屏科大好
→ qtzbbztq:屏科大校本部約為台大本部4倍大左右
→ booksale:為什麼當初不蓋個地下兩三層呢?
推 Buchladen:那兩個草地覆蓋的建築好棒!
推 cary0415chen:綠地減少當中...
推 badvalley:台夫特和南洋理工的建築都不錯 有保存綠地又有建築
→ cebu:台灣應該只要符合自己規模就好了量少質精，老是模仿美國....
推 online135:我覺得可以對椰林大道施工阿
→ online135:就像台北地下街一樣
→ online135:超大形延伸式地下總圖~
推 spacedunce5:推樓上XDD
推 ken80117:大推樓樓上意見XD
推 m19900826:喔不  我要草皮啊~
推 fishremember:   我要草皮阿~
推 ForSeika:我很好奇那位好奇有多少學生除了直覺反射杯葛校方的E大，
→ ForSeika:有沒有用腦袋想過考試時間佔整學期多少，而綠地的使用效
→ ForSeika:益又有多少，又有沒有想過有多少人沒有抱怨過這件事，少
→ ForSeika:自以為站在高點了，沒腦袋不只是你以為的那群人而已
推 justin01031:我想要草皮!!!!
推 tantofish:圖書館就知道要學哈佛，校車怎麼不學學人家不收錢....
推 liberating:台大越來越醜了...現在連草地都要挖掉 乾脆蓋一棟
→ ciswww:早知道當時就不要做草地
推 constantin:哈佛要花錢的: 學哈佛 哈佛不花錢的: 使用者付費
推 sherwin80522:推延伸式地下總圖  台大草坪實在少得可以呀...
→ sherwin80522:還有， 解決藏書量的問題只有"增建"一種方法?
※ sherwin80522:轉錄至看板 NtuDormM1                               01/22 01:21
→ ciswww:2.限縮閱覽區空間(擇處另建自習室 樓上禁止自習有搞頭)
→ ciswww:3.擴大密集書庫 甚至閉架式
→ ciswww:4.電子期刊...
→ mediant:校園裡的綠地逐年減少中
推 aasalee:我也想問問F大，有沒有用腦袋想過你現在使用的設施以前都
→ aasalee:是草地，綠地的使用效率既然這麼好比你在使用的設施還好，
→ aasalee:怎麼不見你出來支持自己系館草皮化啊？又有沒有想過光這篇
→ aasalee:推文都可以出現一堆連圖書館設計圖都沒看過的人在叫醜，除
→ aasalee:了評斷他們用腦幹反應之外還有更好的理解方式嗎？
→ aasalee:校園綠化維持的問題絕對是可以也應該討論的，但是不管社
→ aasalee:科院遷院還是總圖新擴，推文的第一反應總是在抱怨自己心中
→ aasalee:美化過的「草皮記憶」被破壞，然後一股腦的反對，難怪會讓
→ aasalee:人感覺是在直覺杯葛任何「改變」。
推 Ethan1987:我想強調的不是考試沒位子還是綠地怎麼用這種表面問題，
→ Ethan1987:而是結構性問題(有限資源、法規限制、爆增人口等)，有沒
→ Ethan1987:有在這些議題出現時能夠被討論出來。（是一定要這樣列出
→ Ethan1987:來才看得懂嗎？）Ｆ學弟我真的請你把眼界放大一點，我記
→ Ethan1987:得你在高中時是個很有遠見的熱血分子，團隊兩年訓練給你
→ Ethan1987:的不該是這樣刻意把思考侷限在一兩個小地方的短淺目光，
→ Ethan1987:圖書二館也更不該被化約為綠地、考試與圖書等的爭奪這樣
→ Ethan1987:去解讀。還有，我沒也想站在高點，更沒有自以為站在高點
→ Ethan1987:。學生會或其他團體多的是那種敢做事、敢負責，願意花時
→ Ethan1987:間、花精力，連期末爆肝時都願意去開校務會議的「瘋子」
→ Ethan1987:，再輪也輪不到我這種偶而幫忙做點小事大部分時間只敢打
→ Ethan1987:嘴砲的小咖。請你不用這樣紮稻草人，何況紮稻草人亂打也
→ Ethan1987:無助於討論。
推 u19901006:就樓上所言的確要從結構下手，但向台大抗爭這些問題，到
→ u19901006:最後反而容易流為空轉，完全沒有幫助
※ pili791221:轉錄至看板 Anthro09                                  01/22 22:04