作者vklo (鬼阿伯)
看板NTU
標題Re: [校園] 陳乙棋汪興寰你們還要繼續賠73萬嗎?
時間Tue May 6 13:51:46 2014
※ 引述《kururare (クルラレ)》之銘言:
: 有關於學生會之前辦活動失利虧損73萬的事情,我是第一次聽說。
: 嚴格來說,這件事情我想B02的沒有人知道。
: 看了一下大家的態度,
: 似乎大家是認為因為他們兩位製造了一個虧損73萬的活動,所以不該出來選。
: 我部份同意這個觀點。
: 但是要把他們看做政客,我認為是對他們的一種不當比擬。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 我在這個學期當了社團副社長,我也開始略為接觸例如學生會、課活組等等等的人。
: 的確,裡面是政治系或國發所天下XD
: 為什麼不要把會長跟副會長看做政客呢?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你到底想表達什麼?競選本來就是政治活動,不是政客是什麼?
: 他們辦一個活動虧損73萬,很大的可能性是他們活動規劃不周、能力不足。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 如果今天是政客辦活動虧損,很大的可能性是採購弊端、消耗預算。
: 這在動機面上有很大的不同,如果今天兩位是"刻意"使活動虧損,那沒話講。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 不過小魯暫時想不到學生會正副會長意圖使活動虧損能得到什麼好處。
: 如果有的話務必告訴我,我可能可以因此看破更多政治騙局。
無能與壞人,這是你提供出來的選項
問題是現在還有另外兩組候選人,為何要強力幫一個無能或者壞人的人強力澄清?
就換人做啊,有什麼好說?
無論是無能或者壞人,前者可悲後者可鄙,我對台大學生會會長的期許可不是這樣啊
=w=
: 因為他們曾經辦過一個虧73萬的爛活動而不選他們,我覺得是合理的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為大家質疑他們的能力。而他們沒辦法取得大家的信任。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 也謝謝原原PO把事情再次公布出來,提醒大家,做到了資訊對稱。
: 但我認為,學生們辦活動都需要一股衝勁,如果說因為73萬的虧損,大家耿耿於懷,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 那麼,以後還有誰敢辦大活動呢? 人都是需要一點鼓勵的。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有此一消極的先例,這樣我想以後也沒人敢辦什麼很強大的新活動了吧?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
所以你的邏輯是:大家可以不要信任他們,但是大家要給他們機會
給什麼機會?
其他候選人的機會咧?
給過機會之後沒有做好準備(無能或壞人)然後再來哭哭說再給我一次機會?
除了母親大大以外應該不會有人給你機會
"我想當個好人"就可以當好人嗎!!
你手都髒了,還用更髒的手段去把能威脅你的韓琛抹掉
然後走到天台上跟人家勾心鬥角,故意不帶武器裝無辜說"我想當個好人啊啊啊啊啊"
"去跟法官說"吧你!
(喔我在說劉德華,絕對不是影射)
你行文一貫的套招邏輯大致上就是
先說點中立話,然後把選項逼到很糟的A
再來說:啊不然B其實也可以的嘛,不然會導致A啊
我也曾經這樣試著跟學妹說
"你看跟學長交往的話,就沒有當兵空窗期,你畢業學長也畢業"(先來個中立)
"是不是很值得考慮?不然你畢業時還得一個人先工作"(再給他一個人工作的A)
我也滿心以為學妹會落入這個AB陷阱
。
。
。
結果學妹回我
"喔學長我想跟研替生當兵也拿薪水的人交往,謝謝"(學妹選擇了C)
辦一個大型活動很勇敢,很好,但你拿的是大家的錢
用的是公職身分去做
是不是要審慎小心,做好最壞準備
不是說"熱血,解決一切,大家一起party吧"
你準備不足能力不夠眼高手低
失敗了
就要認
有沒有用在野身份提案?或積極開拓財源等計畫案輔助學生會來回饋呢?
起碼我是沒耳聞
你用公職身分賠了把事情搞砸了
現在又說"再給我一個任期我來扭轉局面"
告
非 你綁架選票啊!
積極可以,但魯莽與X恥不行
你的AB選項可以拿回去重新審視一遍嗎
最後,誰能告訴我一個很強大的新活動
怎麼會賠錢賠成這樣呢?
啊!跨年煙火是吧!
: 希望以後台大還能有更多更細心、但也更大膽嘗試的同學們,為大家服務。
^^^^^
: 小魯學測指考作文都拿不到一半分數,行文不順,請多見諒。
對啊!大家都希望更多
所以可以不要再來了嗎?
: 文末署名
: 財金一 游致軒
文末署名真的只會令我聯想到去漬霸的廣告
"王太太,家庭主婦,17歲"
我B99
不署名
同是管院
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.198.220
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399355509.A.38B.html
推 chjh20223:推 05/06 13:54
推 YellowWolf:去支霸 錯了嗎 05/06 13:55
推 kmchao33:我叫野原新之助今年五歲 05/06 13:56
重點分明是17歲的家庭主婦啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
※ 編輯: vklo (36.226.198.220), 05/06/2014 13:57:24
推 ck0413:推邏輯清楚 05/06 13:57
推 peter555565:推,臉都腫了 05/06 14:01
推 bigfish0330:推 17歲錯了嗎錯了嗎錯了嗎錯了嗎 05/06 14:04
→ formosaconan:上一篇稍微被噓一下就刪了... 05/06 14:08
推 kururare:我被你們說服了,/一下黑函,太多我不知道的事情了。 05/06 14:11
︿________︿
推 danielu0601:不要侮辱跨年煙火啊 至少煙火有帶動週邊的觀光 05/06 14:11
推 morgana1224:我是胖虎我是孩子王 05/06 14:12
推 SEIRYO:備份成功 05/06 14:26
推 kn930121:邏輯清晰 打臉夠大力給推 05/06 14:30
推 gamePaulguy:怎麼好像在看2012選舉 笑話 05/06 14:31
推 cains216:推 邏輯清晰 05/06 14:33
推 Zawar379:只要在17歲前先中出就可以當家庭主婦了 世界潮流 05/06 14:36
→ yihshuan:備份的不錯 05/06 14:36
推 melancholy07:推!17歲家政婦XDDD 05/06 14:36
啊啊!大家是在說海線x家的私刑...啊不,私法自治徹底貫徹老婆取得早,作夢都會笑的
那個案例嗎
推 sky121:推啦,上一篇真的邏輯很怪 05/06 14:37
推 aramilcat:XDDD 05/06 14:40
噓 t0444564:不覺得這篇邏輯比較好 05/06 14:42
※ 編輯: vklo (140.112.25.106), 05/06/2014 14:51:30
推 bookticket:17歲人妻錯了嗎~~~~ 05/06 14:56
推 kentisking:腫了 05/06 15:04
推 bibby0414:你好壞~ 05/06 15:09
推 liltwnboiz:打臉推, 1號真的不要再出來了 05/06 15:38
→ gh34163:太種啦 05/06 15:39
啊啊大家不要這樣,k大已經被說服了啊~~~可以開始提供17歲了嗎
※ 編輯: vklo (140.112.25.106), 05/06/2014 15:44:15
推 yyd:太腫拉!!!去之霸!!! 05/06 15:49
推 Transfat:推 05/06 15:57
推 mihonisizumi:推 05/06 16:12
推 space20021:什麼?什麼黑函?詳細希望 05/06 16:44
推 maggiowang:被噓到X1就自刪了啊家庭主婦別怕嘛 05/06 17:05
推 jerrysun:b99 王XX!! 05/06 17:20
推 willie6501:我只覺得那署名的名字好眼熟 05/06 18:34
推 b98801022:推啦! 05/06 19:46
推 LiuClaire:人家才大一幹嘛這樣嚇他嘛XDDDDDD 05/06 20:17
→ lacampanella:你的意思是參加競選就叫政客? 05/06 20:31
推 kobebryant08:政客看你怎麼定義阿... 05/06 20:35
推 VioletWen:也打太大力了吧XD 05/06 22:28
噓 skeric:不署名還特地打 05/06 23:25
推 a0652qj:大一很關心這樣也很好啊XD 推這篇~ 05/06 23:47
推 qooisgood:不要這樣追殺人家 05/07 00:24
推 allpass5566:推戰力啊XDDD 老面孔如果好自然躺著上 但事實卻是... 05/07 02:08
→ LebronKing:鬼阿伯戰力好強XD 05/08 14:02
推 pctst:推!! 05/09 21:33