[校園] 為什麼要投票

[WilsonKao (Sapere aude)]

各位同學大家好:

我是生科三的高世軒，也是這次生科院學代的候選人。不過，我不是
要來這裡拜票，而是想談，為什麼要投票，為什麼投票很重要。

在先前板上的許多討論串，有些同學表示對學生會、學代失望，對於
所謂的「政治」失望。

但是，政治是什麼?

如果我們將「政治」還原成最原初的意思: 「眾人之事」，眾人生活
無一事不是政治，那我們可以得到兩個結論:

一是，「所有人」都必須要跟政治攪和，
沒有什麼「欸哦政治好骯髒齷齪我不要碰他跟我無關～～」這種事；

二來，政治運作的範疇不僅限於投票或其他某些特定時刻。
每個人隨時隨地都會參與政治運作: 與身邊同學或朋友討論學校最新
行政措施的好壞 (例如: 學校最新的選課改制很機車耶!)、取閱學校
異議性社團的刊物、參加自己學院改制改建的公聽會、在校務建言系
統上幹譙學校不該開放場地給房屋仲介廠商開大會......這些都是政
治，這些都是政治行動，與你我切身相關。


學生跟學代會的角色?

但是，這些意見、政治參與要如何造成實質的改變，例如，如果我對
學校行政措施不滿意，我要怎麼要求學校改善?

學生會、學代會是一種方式──我不會說學生的政治實踐只能這樣走，
但是承認吧，它們一來是體制內裡面可以參與學校最多行政決策，會
被校方跟外界認可有其代表權──無論你喜不喜歡這件事情，它們的
發言、討論的確會被視為，至少是一定份量的學生意見；二來，學生
會因為以上理由，掌握一定的資源與權力分配，而這些資源和權力分
配是否真的有好好照顧到學生、達到分配的正義，是需要被好好檢視。

說這麼多，其實更簡潔的表達方式是:

欸，這些號稱要成為你我代表的人在說什麼，是不是在唬爛，總得要
監督一下確認它們沒亂搞吧?

這個監督不只是在選舉的時候才要行使。例如，學代有沒有出席開會、
學生會有沒有準時提出預算書、學代有沒有好好審預算、學生會在提
預算時有沒有做好清楚地估算及實行方案簡介。這些都是可以監督，
而且紀錄都看得到的。如果我不喜歡，我可以去要求我學院的學代、
學生會去改善。又或者，如果我對學校行政有許許多多的不滿意，我
可以要求我的學代去要求、學生會去要求學校改善這件事情。這既是
你我身為學生保障自身利益不受侵害的權力，同時也是確保你我意見
不被扭曲隱藏時，所需要盡的努力。


但是，這樣說來，為什麼我們要投票?

誠然，投票不是唯一的政治參與方式，但是它之所以被特別重視是因
為，透過投票你可以選擇你我順眼的參選人，可以選擇你我想要參選
人的主張。最後，學代、學生會總是會遇到的問題: 你這個學代／學
生會到底有多少代表性? 有多少學生認同? 雖然說，所謂認同可以是
對候選人的認同，或只是對體制的認同，但是在學校的眼裡，這兩者
真的有被分開討論嗎? 然後，作為學生的你我，真的有意識到這兩者
的分別，以及呈現方式嗎?

如同字面上所說，你可以認同這個候選人的理念，或者是你對候選人
夠不夠好合不合意有所保留，但是你認同這個體制，接受選出的結果。
這兩個表示最明顯的都是反應在投票上 (贊成、反對、廢票──是的，
廢票一樣是被算進投票率裡──一個簡單反應「這個制度有沒有被支
持」的指標) 。或者是，如果你我對這整個制度失望透頂，完全不認
為這些制度有機會幫助改善現狀 (或退而求其次，抵擋日漸嚴峻的條
件，幫助你我保護一些現有的自由) ，於是決定不投票──這也是可
以的。但是，我很難這麼悲觀──而正是我相信這個制度有效，所以
我決定要投票；因為我檢視候選人的政見、因為我願意去監督他們有
沒有實行政見、因為我相信我可以要求他們解決我遇到的問題，而且
只有靠它們的代表性才得以有力行使，而我對於這個制度的支持，正
是讓這些權力得以運作的基礎。

所以我想說的是: 在選舉日前，去看看這些成為你我代表的人，檢視
它們的政見、發言，質問它們、談論它們、批評它們、要求它們回應
你──它們也有這些義務。如果喜歡這些候選人，大方把票投給他們；
不喜歡，就反對他們；對於人選和他們的宣稱有疑慮，也可以投廢票；
壓根不爽這制度，就不去投票──但在下這些決定之前，希望大家是
在思索過、辯證過下的決定。

如果說大學自治投票對於社會有什麼貢獻，我會這樣說: 大學作為一
個獨特場地，除了所謂「學術殿堂」以外，更是一個實踐、練習公共
參與的場合。我們不會天真的以為，過了 20 歲之後，我們就自動學
會怎麼叫做政治參與。政治參與是需要實踐、練習；各種不同可能的
政治行為是需要被實驗，而這就是大學最好的地方: 它可以讓學生自
由地嘗試，可以容忍一些犯錯。

如果，你因為討厭現在所謂檯面上的政治運作，而覺得政治很骯髒齷
齪，不想沾惹它，那我更需要提醒你: 要怎麼不讓這些糟糕的慣例繼
續運作、繁衍下去，靠的不會是「不沾惹」、「不參與」政治，而是
實行「不靠這種骯髒慣例而能運作的方式」──這需要想像，需要練
習，而這就發生在大學裡面。如果我們可以學習，如何在大學自治跟
公共參與裡面，用自己贊同的方式實踐公共參與、揚棄自己所厭惡的
運作方式，那麼，我們之後，對於面對其他的公共參與、政治參與，
我們就已經有了更好的明確實踐方法，而社會真的開始有機會擺脫這
些骯髒齷齪的舊慣，而有更美好的未來。我是這樣期待著。

                                               生科三 高世軒

--

當我們在遠方相遇，我必能清楚看見
你已為我開燈點亮整個宇宙的黑暗

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.182
推 sandyclaws:推
推 ckmonkey:推 投票是表達意見的一種方式
推 Fitzwilliam:無論如何，懇請大家踴躍投下自己的一票！
推 however00000:推!
推 wearytolove:push 終於今年也有人跳出來要大家投票了~~
推 pmtinameow:...原PO加油  注意自己的工作量#=▽=)
→ WilsonKao:Q_____Q 謝謝樓上
推 a84904781:推!!!
推 okihsoh:推~
→ kelly79126:推推!!
推 shepherd72:推!
推 hoching18:推~
推 eric795:推 原PO很認真!
→ chungrew:Change, We Can Believe IN
→ chungrew:I Like Change.
推 ivanos:我不認為「每個人隨時隨地都會參與政治運作」
推 isomtwolf:推原PO :D
推 billpeng:推用心:)
推 rainbowzone:推
推 u19901006:推
→ u19901006:不過ivanos大大說的我不太同意  有可能是你參與卻不自知
→ u19901006:在你抱怨有人亂停腳踏車時  贊成選課新制時
→ u19901006:甚至是要求椰林大道不要亂放東西時  都是一種參與
→ u19901006:因此廣義上  我認為大家都有使學校變得更好的義務與權利
→ WilsonKao:回 ivanos: 我的看法同樓上。我想即使是討論一個與眾人
→ WilsonKao:相關的問題，那就是政治參與－－言說就是一種行動。
→ WilsonKao:但是要讓行動有效力是要更多作為就是了。
推 ajburnett:推威爾森
推 forani:推
推 lwsun:我認為投票,投廢票,不投票,都是表達意見的方式,所以我尊重想
→ lwsun:投票的同學使用他們的權利,但至少就我對這次選舉而言,我的選
→ lwsun:擇是不投票
→ DJYeh:不投票表示你反對的是整個投票制度或學生自制的理念。
推 DJYeh:或者是像我一樣在投票結束後才發現今天是投票日……