Re: [校園] 學生會長、研協選舉開票實況

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

※ 引述《taidocky (taidocky)》之銘言：
: : ──────────────────────────────────────?
: : 第三十五條　【選舉票無效之情形】
: :         選舉票有左列各款情形者無效：
: :                 一、非選委會製發之選舉票者。
: :                 二、於單記投票時圈選兩人以上，或連記投票時超過應
: :                 　　圈選名額者。
: 這下好玩了!
: 今天的選舉是六合一選舉(選票上寫的)
: 把各個獨立的選票 合併在單一選票上
: 研協會長選舉、學生會長選舉
: 兩個應該是各自獨立的選舉，分別有不同的投票資格
: 今天大學部的學生
: 在學生會長的圈選欄位，只圈選了贊成(或反對)
: 又不小心圈選了研協的會長
: 照理說，學生會長的部分應屬有效票
: 因為他有資格投票，並且只圈選了贊成(或反對)---->單記!OK~
: 然後在研協會長的部分
: 大學部學生根本不具投票資格，因此圈選了變成了無效票
: 這樣計算才合理吧!
: 雖然是一張選票，但其實包含了兩個選舉
: 實質上應該是兩票吧?
: 在學生會長選票上，只圈選贊成(反對) 就是單記啊！
: 為何是無效票?
: 況且將兩個獨立的選票合併成一張，這本來就有瑕疵和爭議
: 研協會長、學上會長選票如此設計
: 院(系)學生會長選票也是如此
: 只要去計算投票人有資格圈選的部分 是否是 有效票或 廢票
: 其他沒資格圈選的，該部分就當無效票

這種解釋方式看起來很合理，但存在一個問題

假如照你所說,他是分成兩張票,然後他們去蓋了無效票的那部份

這裡的問題是,實體選票本身能切成兩份嗎?要怎麼切呢?

假如是大學生的選票在研協那半邊破損,要不要算整張無效?

假如是大學生的選票在研協那半邊弄污、簽名等其它情形,要不要算整張無效?

答案是,要算整張都無效

因為我們並不知道選民為何要去蓋"不該蓋的地方"

第三十五條　【選舉票無效之情形】
        選舉票有左列各款情形者無效：
                五、於選票上加入任何文字、符號、印記者。

這些對於選票的從嚴認定,就是要避免被認出是誰投的,所以不得有其它記號

這個規定,就我所知,是避免選舉舞弊的可能

所以就算他只蓋一邊,另一邊真的是"不小心蓋到的" "誤蓋"

從嚴認定的話也只能是廢票,

因為他是在整張選票上的其它地方留下記號,這本來是他根本不該留下的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.172
推 taidocky:的確，選務說明會的有效票認定跟今天開票結果的認定不同
→ taidocky:是因為有賄選的疑慮，但是選票這樣的<陷阱>設計
→ taidocky:本身便是一個關鍵問題
→ wearytolove:You're right
推 appoo:我有去蓋研協的耶...~"~
→ DKz33VQ35:廢票當選   RE>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
→ graduater:今年廢票率 894/2080 ＝ 42.98％
推 tarosmium:假如廢票足以翻動選舉結果 那從寬or從嚴不就有爭議?
→ Vicky1016:不過今年鄭明哲到是有拿到過半選票(總投票數一半以上)
推 graduater:話說今年研協會長只有94票...不知道會不會比學代還少票
推 Jasy:為什麼為了節省經費設計一張問題選票呢?
推 tw0517tw:有學代拿到109票了
推 dada1892:選務有像投各選區學代一樣在票上標註可投區域嗎
→ Vicky1016:選務會看學生證 在你可以投得地方蓋一個章
→ Vicky1016:哪邊看學代開票?
→ wearytolove:我當年145票......
推 graduater:樓上好發!!
→ wearytolove:比我票多的人多的是XDD
推 firstmay:發哥!
推 MickeyLin:純推原po學長!
推 tw0517tw:落選惹QQ