精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
學生會長 研協會長 贊成 反對 廢票 錯置 總票數 贊成 反對 總票數 1.活大 81 7 53 1 142 12 1 13 2.傅鐘 108 3 62 0 173 7 1 8 3.博雅 58 5 59 0 122 6 0 6 4.小福 138 2 95 5 240 5 1 6 5.新生 97 4 123 1 225 0 0 0 6.應力 92 9 58 0 159 6 1 7 7.霖澤 51 5 28 0 84 21 0 21 8.男一 88 5 62 0 155 14 1 15 9.動科 12 0 14 0 26 3 1 4 10.管院 40 2 44 1 87 2 0 2 11.共同 128 8 109 1 246 14 1 15 12.水源 24 3 24 0 51 4 0 4 13.醫學 35 2 76 113 14.公衛 18 0 24 42 15.社科 152 63 215 小記 1122 55 894 9 2080 94 7 100 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191 ※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 20:03)
smartken:廢票還真多@@ 05/25 20:03
wearytolove:至少也是投票率 05/25 20:05
however00000:因為選票設計的關係,今年廢票特別多!!! 05/25 20:06
smartken:博雅廢票高於贊成票... 05/25 20:06
however00000:大學部如果手滑蓋到研協都算是廢票= = 05/25 20:07
wearytolove:那看來是選務人員並未告知選民吧? 05/25 20:07
perfect1012:有沒人說大學部只能投學生會長==" 05/25 20:09
however00000:好像還有人說除了自己要投的選區要蓋好之外, 05/25 20:10
however00000:其他隨便蓋也沒關係!!! 05/25 20:10
rainlingring:廢票多得好誇張 今年選票發生什麼事@@ 05/25 20:13
scorpion:廢票+反對超過贊成要重選嗎XD 05/25 20:14
kelly79126:是不是因為格子太小了Orz 還有跟研協在一起QQ 05/25 20:14
wearytolove:http://0rz.tw/2LsrB 中選會剛通過的廢票審定標準 05/25 20:19
wearytolove:請正在開票的選委會參考,蓋歪也是有效票,希望可減少些 05/25 20:19
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 20:19)
however00000:又輸了!!!! 廢票在新生大勝!!! 05/25 20:20
smartken:完了完了 學生會長將由廢票當選 05/25 20:23
fereshte:選票設計不當加上沒有事先講清楚 這樣不能算廢票吧 05/25 20:23
mitkaffee:有請廢先生發表獲選感言 05/25 20:24
travellerjay:不一定是設計出問題或選民蓋錯吧 這也是一種表達方式 05/25 20:25
lawrence7373:設計在同一張,就算兩個候選人都蓋,也不該認定是廢 05/25 20:26
pinkpen13:完全忘了有投票... 05/25 20:26
tp61i6e04:新生廢票猛多~ 05/25 20:29
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 20:32)
kelly79126:真的會有那麼多人決定去投廢票嗎(汗) 還是蓋歪呢>"< 05/25 20:31
findmyo2:看推文才知道我連研究所學長一起投QQ 05/25 20:32
Vicky1016:新生研協沒開出半張票? 05/25 20:36
asymmetrisch:大學部不能同時投學生會長和研協會長,會變成廢票 05/25 20:37
findmyo2:全部都當廢票去了吧XD 05/25 20:37
taidocky:新生投票所來投票的全都是大學部學生,沒半個研究生 05/25 20:38
a3225737:廢票要當選了 05/25 20:39
lawrence7373:廢票是當你不能認定他投誰的時候才是廢票吧 05/25 20:40
orange0825:原來不能蓋研協的.....QQ 05/25 20:40
lawrence7373:既然都知道是大學部的,那蓋在研協,應該算是研協的 05/25 20:41
lawrence7373:廢票,大學部的有效票啊 05/25 20:41
imshg:今天好多同學都以為學生會長候選人有2個 05/25 20:42
imshg:選票設計會可能的確會讓人產生誤解(我是某個投票點的顧票員) 05/25 20:43
sturz5:我蓋完才發現蓋錯了......眼花撩亂的選票 05/25 20:46
taidocky:怎麼講的跟做的不一樣? 05/25 20:46
taidocky:原本不是說,大學部同時圈選研協的話 研協部份算無效票 05/25 20:47
taidocky:然後大學學生會長部分仍算有效票 05/25 20:48
millionstar:相關爭議應該會送學生法院定奪 05/25 20:48
graduater:今天在投票所附近 聽到很多人以為學生會長or研協會長有 05/25 20:49
graduater:兩位... Orz 05/25 20:50
graduater:不過好奇問一下 同額競選有門檻限制嗎? 還是只要贊成多 05/25 20:51
graduater:於反對即可? 05/25 20:51
tw0517tw:都有門檻吧XD 05/25 20:52
tw0517tw:同額和不足額 05/25 20:52
wearytolove:會長沒有門檻,只有學代有。會長門檻是政大才有設 05/25 20:53
graduater:那門檻是什麼? 我想知道~ (之前只聽說研究生學代只要 05/25 20:53
graduater:10票就當選?) 05/25 20:53
graduater:了解 謝謝wearytolove板主! 05/25 20:53
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 20:55)
tw0517tw:NTUSC z-10-15 第二十條 會長還真沒門檻XD 05/25 20:55
hensonman123:LIVE文必推 05/25 21:01
by216:......原來大學部不能蓋研協喔 我的也變成廢票了Q Q 05/25 21:01
graduater:話說突然發現投票所沒有每年得票率預測最準的大門...XD 05/25 21:02
purehunter:這個有點嚴重...... 05/25 21:02
scorpion:今年的會長代表性會不會只有3%阿,又要被學校酸了 05/25 21:03
graduater:那如果研究生投大學部會長 應該不會變成廢票對吧? 05/25 21:03
wearytolove:http://0rz.tw/A6o6p 中選會廢票認定標準 05/25 21:04
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 21:05)
Vicky1016:我是去新生投票 投票前還特定問選務人員確認怎麼投XD 05/25 21:05
whalerealm:選委說明會時有說不會 05/25 21:05
Vicky1016:今年的廢票好強XD 05/25 21:05
whalerealm:不過是在學代部分提到的 05/25 21:06
whalerealm:樓上是常在政黑出現嗎XD 05/25 21:06
Vicky1016:目前廢票540票 鄭明哲713票 05/25 21:07
Vicky1016:是的... 05/25 21:07
graduater:會不會成為史上最低得票率的學生會長阿... orz 05/25 21:08
Vicky1016:不會 多人競選採相對多數 所以以前有很低得票率當選的 05/25 21:09
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 21:11)
graduater:可是我印象中之前有人統計過 05/25 21:10
graduater:扣除掉重新投票後,最低得票是 05/25 21:11
graduater:94年 1號 黃兆年 政治三 1217票 05/25 21:11
graduater:那篇統計的作者是作者: payeah 05/25 21:11
graduater:找到了!!! 文章代碼(AID): #1B_n8Lny (NTU) [ptt.cc] 05/25 21:12
scorpion:選務說明會不是說投到別的就當沒看到,該投的那區照算 05/25 21:13
Vicky1016:動科廢票也贏了~~ 05/25 21:13
baptism:今年學生會長跟研協會長兩張選票印一起,眼一殘就以為是兩 05/25 21:14
baptism:位候選人,然後只投到一位了~ 05/25 21:14
MetalRose:請 問 鹿 鳴 廣 場 的 票 匭 在 哪 裡 ? ? ? ? 05/25 21:15
Vicky1016:鹿鳴那邊應該是"共同" 05/25 21:18
Vicky1016:共同是編號11 編號10是管院 05/25 21:18
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 21:21)
Vicky1016:明哲大票倉應該是壓軸的社科 編號15 最後一個 05/25 21:19
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 21:39)
hensonman123:廢票當選了..... 05/25 21:31
Vicky1016:廢票737張 鄭明哲952張 05/25 21:34
※ 編輯: asymmetrisch 來自: 140.112.4.191 (05/25 21:44)
Vicky1016:同額競選投票率真的有差 去年開到3000多票說 05/25 21:46
DKz33VQ35:=========為什麼廢票那麼多=========================== 05/25 21:48
tarosmium:廢票真多... 05/25 21:49
graduater:今年廢票率 894/2080 = 42.98% 05/25 21:50
taidocky:==================94+7=100 ????===================== 05/25 21:54
taidocky:研協會長部分選票算錯囉 05/25 21:54
graduater:話說今年研協會長只有94票...不知道會不會比學代還少票 05/25 21:56
wearytolove:這些應該還沒開完啦,還會有學代錯置會長的 05/25 21:58
Vicky1016:錯置好像還是計入有效票 05/25 21:59
graduater:錯置應該不會很多吧... 05/25 21:59
spacedunce5:票上不記名,無法判定選大學部還研究所 05/25 22:08
DOOOOOOOOOOD:應該是很多人不知道大學部只能選學生會長吧... 05/25 22:13
yualbert:spacedunce5 票上有蓋辨識章= = 05/25 22:15
graduater:因為研究生兩個都可以選~ 所以不會產生廢票 05/25 22:16
jamworld:怪了,在水源投票 也有注意沒有投研協阿... 05/25 22:22
spacedunce5:對吼!順便問其他開票哪裡看? 05/25 22:24
bewritten:哪一天廢票真的當選就尷尬了 05/25 22:28
spacedunce5:之前建中班代有人政見是廢班代,三組中拿第二 05/25 22:29
Vicky1016:學代得票何處看呢?? 05/25 22:32
mitkaffee:94+7=100? 05/25 22:34
steven0508:選票的不良設計害候選人少了好多票... 05/25 23:05
c423546:= = 05/25 23:11
coolball3639:可以開一下學代跟系院學會長的嗎 05/25 23:26
tw0517tw:樓上有上 05/25 23:28
achiang40:頗多賭爛票= = 05/25 23:55
amyyang2:可是不記名投票兩邊都蓋你怎麼知道他是大學部還是研究生? 05/26 00:07
amyyang2:所以當然只能算廢票啦 05/26 00:07
tortoise0912:樓上有理XD 05/26 00:14
dichter:我記得最低是陳奐宇那屆,800多票就上了吧... 05/26 00:15
tw0517tw:領票的時候選務人員不是有在票上蓋章? 那個就是驗證身分 05/26 00:17
tw0517tw:向學代的票他就會在你所屬院納區蓋該投票所編號的章 05/26 00:17
cmo4:選務人員並沒有告知"不能投研協"這件事...只有蓋了一個不知道 05/26 00:58
cmo4:是做什麼用的號碼章在選票上 現在終於知道那個章的意義了(?) 05/26 00:59
achiang40:我聽說有一區是選務人員沒蓋章 05/26 01:07
jasonnn:根本不知道研究生跟學生會長在同一張選票 05/26 02:06
PennySaf:QQ 05/26 02:07