精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
在前幾天的電子投票的討論串中 本人在第一篇文章下面留言了 (此篇: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399566175.A.A2C.html ) blacky32:要改電子投票!!所以有做好防駭措施嗎? 05/09 00:40 然後在僅僅一分鐘之後 我睡著了 然後夢中發現了這則對話!! http://ppt.cc/1Ri2 我害怕 就這樣 我不知道是誰的對話內容了!! (先來個前提 對話的人 是之前在暑假的社研和USL上有遇到天使大大 當時並未有深入聊天 之後在臉書上收到她的好友邀請按下加入後 直到上星期五作夢夢到以前為止都沒有聊過天) 在此我有幾點感到疑惑: 1. 她搜我帳號知道我的留言與真實身分然後用臉書密我 (我不知道是否批踢踢上面有公開我的個人資訊可以找到到相關資料 ((我的個資是否有被搜查的問題等在此就先不討論,但我真的很害怕 (((然後這點是否回應了現在有些文章說明學生會內部有網軍的問題!?!) 2. 她直接猜測我的投票意願 (在這此篇文章之前我並未公開我的投票傾向 3. 她用質問性的語氣問我懂不懂電子投票 (可能是臉書的訊息 但我看到的第二句的時候覺得口氣很差 你真知道什麼是電子投票嗎 ((難道不懂就不能出來留言嗎? 而且我還真的是不懂 (((而且中途還問我高中國中有學過吧!貼了有關投票的四大原則連結給我 秘密性問題不是你這次對話的重點吧= =) (還"善意的"加述 google一下沒有很難)) 而且到最後都沒有跟我解釋清楚電子投票的相關內容 (基本上我跟她對話完之後還是對電子投票感到一頭霧水 ((還是有人看了我們的對話後對於電子投票變得非常了解的 最後一點 我也覺得最重要的一點 4. 對話內容中不斷的要求我去詢問學代(是否想把所有問題都推給學代呢?? 她身為一個學生會高級的幹部,我不知道為何不跟一個台大學生解釋電子投票 還要反過來質疑我公民常識以及立場,而且我想她應該有必要知道並了解電子投票的相關 事宜。 難道是因為她覺得我支持某候選人? 也就不需要顧慮到我身為一個台大學生知曉電子投票的權益? (這兩行為本人猜測 很希望可以有解釋!!) 本人目前為現任系學會會長,我很怕因為此次選舉的因素,讓本系學生會和學生之後在各 種社團交流活動上造成困擾,但本人這幾天越想越恐懼,故PO此文至NTU板讓各位公評。 雖然流行文末署名但是我想大家可以去問學生會高層我是誰,所以我就不多說了。 想知道上述疑惑是否有人可以為我解釋一下!! 夢完 我到底 還是不懂電子投票 還被嗆了公民沒學好Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.218.108 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NTU/M.1399996564.A.406.html
terrence000:wow 05/14 00:03
halthea:誇張= = 05/14 00:03
yyd:真的很誇張耶 我本來噓你們的 看了這篇覺得太誇張了XDDDDD 05/14 00:04
^^^^^^^^為何要噓我啊QQ
a5378623:嘎咧?突然想知道到底什麼是電子投票惹 05/14 00:04
yyd:什麼叫google沒有很難,你是知道的比別人多是不是?囂張 05/14 00:04
※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 00:07:00 ※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 00:09:29
tbbhwinh:選委會學生會長提名,競選前一週迅速通過沒有好好告知選 05/14 00:10
tbbhwinh:民的不便民電子投票,現在高層又肉搜,這要我如何不質疑 05/14 00:11
tbbhwinh:(嘆) 05/14 00:11
a5378632:補噓... 為何叫白色恐怖? 人家不能跟你說話嗎? 05/14 00:11
a5378632:他google你id得到相關資訊是你 找你說話有何不對? 05/14 00:12
a5378632:除非你是要說個資來源是從學校 否則沒資格亂說白色恐怖 05/14 00:13
eyechaos:也太誇張,該解釋一下電子投票才對.... 05/14 00:14
asdf6630:也許是因為你推"安全上的疑慮一定比原本紙本投票大",她 05/14 00:14
steve1012:Ptt找id其實沒很難 資訊都公開的 05/14 00:14
asdf6630:才想澄清的吧! 不過她感覺沒有很慎重地在處理跟你的對話 05/14 00:15
asdf6630:才會讓你覺得不太舒服吧! 05/14 00:15
w840808:有大咖出來護航了 05/14 00:15
type0:現在流行跟哲解一樣搞抹黑嗎,講啥白色恐怖 05/14 00:16
^^^^我沒有想要抹黑甚麼!! 可能我對白色恐怖的名詞沒有很懂 那我換一個 感謝你
w840808:難道表達意見的會被學生會一個一個的古哥帳號 05/14 00:16
w840808:我還是不要亂推噓文好了 05/14 00:16
w840808:雖然沒做啥壞事 但是不太尬意這款感覺 05/14 00:17
a5378632:不喜歡是你的事 但白色恐怖是亂來的指控吧? 05/14 00:18
kuoly1:PTT id真的很好搜啊= =處理可以更委婉可是哪裡白色恐怖了 05/14 00:18
a5378632:這樣就被說白色恐怖 還有資格批評哲解抹黑嗎? 05/14 00:19
starsnight:"搜我帳號知道我的留言與真實身分然後用臉書密我"這個 05/14 00:19
starsnight:其實稍微資深一點的鄉民都會 05/14 00:20
小弟我是近期才開始會常常使用 根本不懂這件事情啊!! 怕!!
spurs2120:說實在,單就對話內容來看,我覺得除了google沒有很難這 05/14 00:20
spurs2120:句話讓人有點不舒服以外,其他其實算是很有耐心的解釋耶 05/14 00:20
^^^^^^^^^^^^ 所以你看完很懂了嗎?? 我真的都不懂ㄟQQ 還要自己查法條卻都不看 ※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 00:21:35
starsnight:而且你們本來就是臉書好友了 她直接密你真的還好而已 05/14 00:21
spurs2120:如果你是真的擔心有被駭的疑慮,她算是很熱心為你解惑吧 05/14 00:21
BlackThought:自己用公開帳號被找到干人肉搜尋屁事啊 05/14 00:21
那我搜你 應該沒有問題吧!?
spurs2120:今天又不是完全不認識你,到底白色恐怖在哪 XD 05/14 00:21
a5378632:這樣就白色恐怖 電話拉保險的就是國民黨特工了? 05/14 00:22
starsnight:再來就是 她只是語氣稍稍不太耐煩 沒有失誤阿 頂多就是 05/14 00:22
starsnight:說話語氣令你不爽吧 05/14 00:22
iqnine:你的質疑也是有道理啦 不過你們本來就是好友聊個天會怕成這 05/14 00:22
type0:要戰學生會去戰他們處理不太好,講的那麼危言聳聽幹嘛 05/14 00:22
iqnine:樣喔= = 太誇張了吧 05/14 00:22
BlackThought:白色恐怖這麼好講那今天你就臉書帳號都不要加好友 05/14 00:22
kusoayan:噓人的是高潮了嗎? 05/14 00:23
squirrel0105:其實你也可以google我的ID我不會介意的XD 05/14 00:23
IAmAwesome:其實也不能這樣說不加好友就沒事 我就超常遇到一堆人 05/14 00:23
IAmAwesome:都不認識 直接用臉書敲我問板務 感覺也是很噁 05/14 00:23
BlackThought:啊然後貼對話視窗這才真的有個資問題吧 05/14 00:24
a5378632:戰學生會也沒道理 那位具有學生會身分 又不能代表學生會 05/14 00:26
a5378632:所有具有學生會身分的人跟你講話 他就代表學生會嗎... 05/14 00:26
a5378632:完全是你自己跟好友的對話 跟NTU板無關 05/14 00:26
a5378632:他也沒提到他要動用學生會資源對你怎樣 05/14 00:27
bigfish0330:我看到你公布信件,提醒你 05/14 00:27
※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 00:27:57
bigfish0330:(三)未經同意,公佈與他人間之水球及信件內容。 05/14 00:27
好喔 感謝你!!!
a5378632:"學生會的高層" 可以去當記者了 黨政高層 好恐怖喔 05/14 00:28
bigfish0330:是會觸犯站規的喔顆顆 05/14 00:28
lyviasun:危言聳聽+1 打碼技術真差XD 何苦還要特別說高層 05/14 00:28
bigfish0330:為何把圖撤掉了 這是怎麼回事 05/14 00:29
w840808:噓人的好嗨 原波就說完全不認識了 帳號跟FB如果不同還可以 05/14 00:29
w840808:做到 05/14 00:29
tbbhwinh:這學生會高層真的神通廣大,可以一分鐘之內肉搜並FB敲人 05/14 00:29
tbbhwinh:劈頭問是支持誰的陣營,是不是有違選舉中立阿? 05/14 00:30
上面的各位 我可能不懂白色恐怖 但實情是我真的很怕!!
a5378632:想問樓上 敲人問是犯了什麼法? 賄選? 恐嚇? 為何不能問? 05/14 00:31
w840808:如果沒有提到學生會 想必底下也不會那麼多幹部在嗨 (菸) 05/14 00:32
a5378632:純推bigfish0330 這個人可以對原PO提告 原PO要告他什麼? 05/14 00:32
a5378632:好好想想吧 05/14 00:32
jizzpie:Google ID 沒有什麼錯吧… 05/14 00:33
lyviasun:如果沒有提到學生會 想必也不會有那麼多人見獵心喜 (茶 05/14 00:34
impactwhite:行為都沒錯阿 但是就是因為有學生會成員這個身份 05/14 00:35
bigfish0330:嘛...所以你覺得很怕然後不惜違反站規上來PO圖... 05/14 00:35
impactwhite:所以被受到質疑 05/14 00:35
a5378632:所以見劣歆洗的人都是學生會高層的黨工XD 05/14 00:35
bigfish0330:然後真的有白色恐怖你應該就不會知道是誰了吧= = 05/14 00:35
chad0617:我滿好奇"具名的恐嚇你"對她而言到底有什麼好處 05/14 00:36
bigfish0330:學生會好像也不能對一個學生幹嘛(搔頭) 05/14 00:36
w840808:觸犯站規也沒啥了不起的 了不起被捅阿 05/14 00:36
chad0617:你也不見得會因此支持她 反而留下可公諸於世的把柄 05/14 00:36
w840808:哈哈樓上覺得是把柄 所以覺得這不對嗎 05/14 00:37
lyviasun:不曉得說學生會恐怖的人平常有多少認為學生會扮家家酒w 05/14 00:37
chad0617:當然你要說學生會上下都是豬頭三 我也沒意見 05/14 00:37
nightkupa:感覺對話的人態度有點差 05/14 00:42
tbbhwinh:奇怪,為什麼很多人都忽視幾乎沒說過話,然後突然被敲 05/14 00:45
tbbhwinh:就是質疑電子投票發文一分鐘後的事,然後立刻詢問支持立 05/14 00:45
tbbhwinh:場這些事情呢? 05/14 00:45
impactwhite:推樓上 05/14 00:46
a5378632:t大認為這些表現是? 恐嚇? 賄選? 黨政高層施壓? 05/14 00:47
BlackThought:突然被敲是會怎樣嗎= =? 05/14 00:47
a5378632:走在路上學生會會立刻逮捕你 讓你遭遇幾十年白色恐怖!? 05/14 00:47
BlackThought:說實在如果你只是感覺不好心智脆弱想來討拍就承認嘛 05/14 00:48
chad0617:那也只能證明某不知名高層滿腦子只有選舉、危機處理很爛 05/14 00:48
chad0617:有到製造恐懼這種程度? 雖然這就已經夠丟臉啦 05/14 00:49
tbbhwinh:抱歉我忘了補述,對方是學生會高層於競選期間行政中立之 05/14 00:49
tbbhwinh:疑慮,路人敲我當然沒關係阿,問題目前參選人有現任學生 05/14 00:50
adgjlsfhk123:只有選委會才有中立義務,學生會沒有中立義務 05/14 00:50
tbbhwinh:會幹部,自然應避免如此情形。 05/14 00:50
※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 00:51:01
tbbhwinh:喔,原來學生會沒有行政中立義務,那我還真是不知道呢~ 05/14 00:51
adgjlsfhk123:不懂原PO害怕的點在哪邊? 除非他使用違法不正當的 05/14 00:51
adgjlsfhk123:手段取得資料,不然哪裡有問題? 05/14 00:51
BlackThought:學生會本來就不用中立啊,明明就選委才要中立,查查 05/14 00:51
BlackThought:法條很難嗎? 05/14 00:51
squirrel0105:哀提醒你一下整部選罷法只有規定選委要中立 05/14 00:51
lyviasun:噓tbb 不知道的東西就喜歡說 跟開源程式會引來駭客一樣 05/14 00:52
qaz516:原PO害怕什麼@@?? 05/14 00:52
對於一個我不知道原來搜尋ID就可以知道我個人資料的狀況下 請問我遇到這種事情的話 難道不害怕嗎?? 還是有人可以教教我怎樣搜尋最快速 那我會拿您的帳號來試試看有沒有辦法 或者現在都要養個帳號這樣才好呢?!?! 然後我沒有說要行政中立 只是半年多連聊都沒聊 劈頭就這樣一句話 我覺得也算是沒有禮貌 最後 我還是要說 大家看完有懂電子投票嗎?? 還是也想要去問自己選區的學代了 因為有人問我然後不說清楚QQ ※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 00:56:20
a5378632:看來這個黨政高層被拿出來鞭 罪名是莫須有XD 05/14 00:53
adgjlsfhk123:如果不知道可以查一下法規。 05/14 00:53
w840808:我以為人肉搜索本來就是利用公開資訊 05/14 00:53
BlackThought:今天違反版規刻意po對話出來還硬是要扯中立才真的很 05/14 00:53
BlackThought:有事吧? 05/14 00:53
adgjlsfhk123:就跟總統選舉時不用中立一樣,學生會都是政務官沒有 05/14 00:53
w840808:國民黨雇用黨工 警察局雇用網軍也都是公開資訊個人意見 05/14 00:54
adgjlsfhk123:常務人員,沒有人要遵守中立義務,除了選委會 05/14 00:54
w840808:好像也沒有犯法 大家還是罵得很開心 05/14 00:54
lyviasun:補推 以免有人說噓文自嗨 就是不爽某人一直咬著電子投票 05/14 00:54
squirrel0105:怕你找不到 選罷法支援 http://ppt.cc/3QVJ 05/14 00:54
squirrel0105:如果對法規還有哪裡不清楚的 歡迎來信詢問^^ 05/14 00:55
tbbhwinh:電子投票問題可是越挖越多,樓上想知道我可以再分享 05/14 00:57
type0:你要戰電子投票還是學生會敲你這件事啊,你搞得我好亂啊@@ 05/14 00:58
我不是要戰什麼! 只是我想知道這麼迅速google到我 然後一直把問題丟給學代 這樣你當初直接請學代跟我解釋不是比較好嗎?? 還要我去找學代 阿不就我剛好要去估狗學代到底是誰呢?! 而且 看完我的帳號有多少人知道我真實身分的? 那些有google一下的人有知道了嗎??? 大家都知道了嗎?? 至少我不是看完有人推文就去估溝她帳號的人
bigfish0330:你這樣還是公布信件違反站規...並不是用打的就沒事 05/14 00:58
adgjlsfhk123:很抱歉,警察使用網軍是違法的http://goo.gl/2wMVuN 05/14 00:58
※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 01:06:14
squirrel0105:t大 請告知選區學代 於學代大會質詢 謝謝 05/14 00:59
squirrel0105:選委會唯一監察機關是學代大會選監會 05/14 01:00
aesautica:雖然這位幹部沒有法律責任,但我覺得因為她的身分 05/14 01:00
w840808:學生會還是要行政中立吧 05/14 01:01
aesautica:以這種方式說出這種話 05/14 01:01
squirrel0105:本人接下來幾天不在台北 可能沒時間上板回應了~ 05/14 01:01
aesautica:都是不應該而且會有很大疑慮的 05/14 01:01
a5378632:就是很多人連規則都不懂就在疑東疑西 才被酸台灣雕民 05/14 01:02
adgjlsfhk123:總統要行政中立嗎? 行政院長要行政中立嗎? 05/14 01:03
chad0617:"官員有特定政治立場"與"官員因特定立場濫用公權力" 05/14 01:03
chad0617:這是兩回事吧 05/14 01:03
tbbhwinh:還有,為何有疑義不是叫去問選委會而是要跑回去找學代? 05/14 01:03
tbbhwinh:這本來宣導就根本不足,也沒說明才有疑義阿。 05/14 01:04
chad0617:行政中立針對的主要是"因立場而濫用公權力"這塊 05/14 01:04
chad0617:至於政務官 或說是投票選出的官 哪有可能沒有政治立場= = 05/14 01:04
lyviasun:>w84 我選區縣長正在幫下一任候選人打選戰 05/14 01:05
lyviasun:如果不行早就被批鬥死了吧 可以不要用"還是要"解釋嗎 05/14 01:05
iqnine:只能說觀感不好... 05/14 01:05
miffy83724:@@ 05/14 01:06
adgjlsfhk123:濫用了什麼公權力........... 05/14 01:07
apullo:... 05/14 01:07
lyviasun:至於網路上搜索 知道是誰發言很正常吧 他也沒公開你身分 05/14 01:07
lyviasun:難道大家發言都想說是匿名的才敢講話嗎XD還是要負責啊 05/14 01:08
chad0617:說真的學生會有幾分"公權力" 我都會覺得很懷疑 05/14 01:08
johnny12728:我是路人 跟學生會無關(現在還得先澄清自己身分..) 05/14 01:09
johnny12728:我認為你頂多質疑他"個人"的態度 跟學生會沒關係阿 05/14 01:09
chad0617:簡單來說 只要沒有濫用公權力 就不能評價為行政不中立 05/14 01:10
johnny12728:除非他利用學生會的資源對你做甚麼 但是看起來沒有呀 05/14 01:10
chad0617:頂多就是對日後可能不中立的懷疑而已 05/14 01:10
johnny12728:要說白色恐怖 flyingV比較符合吧 有夠可憐的... 05/14 01:11
chad0617:警察派網軍 那都已經"使用公權力"了 嫌疑當然大啊 05/14 01:11
achiang40:不意外~ 05/14 01:11
squirrel0105:行政部門的監督機關本來就是學代大會啊... 05/14 01:12
squirrel0105:學代之所以為學代就是替選區選民處理問題 05/14 01:12
※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 01:17:26
squirrel0105:不然今天選委沒有用PTT你不是一輩子得不到答案 05/14 01:12
squirrel0105:但是學代依法要找選委或其他部長, 就得出現啊 05/14 01:13
johnny12728:另外 你PO這對話內容有先經過對方同意嗎??? 05/14 01:13
squirrel0105:這些問題你應該可以在職權行使法找到答案 05/14 01:13
squirrel0105:連結我沒有拍謝 你可能得自己找 05/14 01:14
lyviasun:呃,原PO有沒有想過應該是有人認識你帳號然後跟對方說的 05/14 01:19
所以就是一個 他們剛好在討論 然後看到我推文 立馬詢問 有沒有知道blacky32是誰的!! 一分鐘以內有人回她 然後她立刻回我!! 我是真的沒有想過這可能性阿QQ
tbbhwinh:推樓上 05/14 01:20
※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 01:27:05
BlackThought:就是有可能啊,你以為大家還在已知用火的時代都沒有 05/14 01:45
BlackThought:往來、不知道誰是誰嗎? 05/14 01:45
這位火力強大的black同好你好 啊我就害怕不行喔QQQ 那你快問你身邊的人 我是誰!!! 因為看到我ID知道我是誰的人我想也不多!!
strike5566:高調 希望有進一步證據 還有你的署名呢? 05/14 01:48
我的署名!! 不就搜尋一下就知道了 上面的人都這樣說拉!!!!! google一下沒有很難拉!!! ※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 01:57:04
tbbhwinh:原po崩潰XDDDDDDDDDDD 05/14 01:57
a5378632:其實就真的沒有這種可能性阿 05/14 02:00
a5378632: 而且就算有這種可能性 05/14 02:00
a5378632: 有必要崩潰嗎QQ 05/14 02:00
你這噓 我想就算噓我崩潰吧QQQ
zax8419:呃我知道你是誰... 05/14 02:00
同學你好 快跟我說你是誰!! 我真的不知道你是誰!! 拜託QQ ※ 編輯: blacky32 (140.112.218.108), 05/14/2014 02:06:02
tbbhwinh:XDDDDDDDDDDDDDDD 05/14 02:30
tbbhwinh:跪求學生會高層真面目~~m(_ _)m 05/14 03:18
zax8419:啊我不是有意中離的QQ我沒發現你有問我對不起QQ不過你認識 05/14 03:58
zax8419:我本人我也認識你QQ而我們的關係有些許微妙QQ 05/14 03:59
zax8419:由衷希望...可以饒了我QQQQQQQQQQQQQQQ 05/14 04:06
ruby02162000:我也知道樓上是誰耶!從行文語氣看出來的XD 05/14 10:03
ts00834811:掉學生證的那篇有學號 05/14 11:06
ts00834811:關於google原po別太在意了 實在是路人都google的到 05/14 11:10
zax8419:樓上上上是誰我也知道...不過起初根本不是看行文語氣吧orz 05/14 12:32