精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
各位同學大家好: 在本週校園空間工作坊發佈人文大樓進度週報(NTU版第18506篇)之後, 又得到可靠之最新消息,以下與同學告知: 於11/25日文院召開非正式之人文大樓籌建會議,其中負責設計之 簡設計師以提出人文大樓建設第六案,雖尚未能取得詳細規劃設計圖, 但其中最主要攸關學生之變動即為 刪減人文大樓15%預計空間 其中及含跨文院國際級演講廳與各類授課教室,僅餘教師研究室、系辦 教師休息室與系學會辦公室。而農業陳列館則列為研究生研究室。 也就是,人文大樓中將幾無任何大學部學生可使用之空間。 並文院近期內(原訂12/7但可能延後)將會召開下次籌建委員會 對此消息小組已進行討論並提出下列主要訴求: (一).爭取文院學生代表參與籌建委員會之權益 1.學生是除了行政單位、教授外在校之共同群體,即便學生每年更換, 就整體而言學生意見短期內不會有巨大更動,因此顯然學生當參予 校、院務與學生相關的各式會議,並對校、院務提出自己的意見與建議。 2.大學之建立以教育理念為中心,而攸關教學事務之學生應是校方須要積極重視的, 並且也要適度採納學生意見以求建立更完善的教學品質。 (二).向院方提出學生於人文大樓、空間規劃相關建議 1.對於人文大樓刪減教室空間,同學雖表反對,但基於人文大樓緊迫建造的需要, 學生代表將儘量以說服而非堅決反對的立場參與會議,並望能受到重視。 2.而在學生具體意見方面,雖尚無擬訂最後訴求與底限,但更望文院學生於 意見之參與不僅只限於人文大樓,更作為與院方共同規劃長久空間發展的開始。 (三).詳細了解文院需求後,向校方要求重視文院發展空間。 1.基於點(一)之相同理由。 2.臺灣大學為臺灣歷史最悠久之首要學府,對社會影響不可忽視, 即便學生畢業後仍能感受,而文院空間不足是否也反應臺灣不重人文學術價值? 因此若校方不重視文院發展,於臺大中之學生當扮演僅存的推手角色, 共建理想的校園。 上述,為小組最新討論結果,如何具體動作,則如第一篇進度週報所言, 儘可能與院方溝通,讓文院學生會與學生代表參與籌建會議將是小組首要任務。 並基於人文大樓地處臺大關鍵位置,其次亦希望籌建會能開放學生列席或由學生會長 代表參加。對人文大樓一案提出建議與取得相關資訊。 最後,依然呼籲文院大家積極參與學生代表選舉與投票, 並期待更多文院同學加入校空工作坊,若人數充足,近期內也可能 直接由文院學生代表成立獨立專案小組,替同學爭取權益。 第二十二屆學生會學術部-校園空間工作坊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.193.145 ※ 編輯: toxicangel 來自: 123.192.193.145 (12/04 00:04)
toxicangel:請文院大家幫轉各系版與院學生會版,謝謝! 12/04 00:05
※ 編輯: toxicangel 來自: 123.192.193.145 (12/04 00:07) ※ 編輯: toxicangel 來自: 123.192.193.145 (12/04 00:17) toxicangel:轉錄至看板 B981010XX 12/04 00:18 toxicangel:轉錄至看板 B971010XX 12/04 00:19 toxicangel:轉錄至看板 B961010XX 12/04 00:19 toxicangel:轉錄至看板 B961010XX 12/04 00:19 toxicangel:轉錄至看板 NTU09DFLL 12/04 00:19 toxicangel:轉錄至看板 NTU08DFLL 12/04 00:20 toxicangel:轉錄至看板 NTU07DFLL 12/04 00:20 toxicangel:轉錄至看板 NTU05DFLL 12/04 00:20 toxicangel:轉錄至看板 NTUHistory95 12/04 00:20 toxicangel:轉錄至看板 NTUHistory96 12/04 00:20
brokenripple:並請大家可至P1 Camups-plan 或 NTU版討論:) 12/04 00:28
brokenripple:轉錄至看板 NTUHistory97 12/04 00:28 brokenripple:轉錄至看板 NTUHistory98 12/04 00:28 brokenripple:轉錄至看板 Philo-06 12/04 00:29 brokenripple:轉錄至看板 Philo-07 12/04 00:29 brokenripple:轉錄至看板 Philo-08 12/04 00:29 brokenripple:轉錄至看板 Philo-09 12/04 00:29 brokenripple:轉錄至看板 Anthro06 12/04 00:30 brokenripple:轉錄至看板 Anthro07 12/04 00:30 brokenripple:轉錄至看板 Anthro08 12/04 00:30 brokenripple:轉錄至看板 Anthro09 12/04 00:30 brokenripple:轉錄至看板 NTU99thLIS 12/04 00:31 brokenripple:轉錄至看板 NTU100thLIS 12/04 00:31 brokenripple:轉錄至看板 NTU101thLIS 12/04 00:31 brokenripple:轉錄至看板 NTU102thLIS 12/04 00:31 brokenripple:轉錄至看板 NTUJapan06 12/04 00:31 brokenripple:轉錄至看板 NTUJapan07 12/04 00:32 brokenripple:轉錄至看板 NTUJapan08 12/04 00:32 brokenripple:轉錄至看板 NTUJapan09 12/04 00:32 brokenripple:轉錄至看板 NTUDrama95 12/04 00:33 brokenripple:轉錄至看板 NTUDrama96 12/04 00:33 brokenripple:轉錄至看板 NTUDrama97 12/04 00:33 brokenripple:轉錄至看板 NTUDrama98 12/04 00:33 brokenripple:轉錄至看板 Campus-plan 12/04 00:34 brokenripple:轉錄至看板 NTUSC 12/04 00:34 brokenripple:轉錄至看板 NTUSA 12/04 00:34
rainbowzone:推! 12/04 00:40
eddisontw:快點蓋出來比較實際 空間使用可以等到蓋好再來分配阿 12/04 01:02
mikejou7611:不行喔~教室或演講廳等等大型空間必須先規劃好囉 12/04 01:07
Yukirin:蓋房子又不是像模擬市民那樣一間空空的開始分配空間... 12/04 01:09
a84904781:蓋之前先處理好還是蓋好了再煩惱呢?? 12/04 01:13
eddisontw:學校會做這樣的考量很簡單阿 上課可以去普通 共同 新生 12/04 01:17
eddisontw:很多替代的方法 需要演講廳 也有活大 視小 12/04 01:17
eddisontw:但是老師的辦公室 研究室 比較沒有替代的地方阿 12/04 01:18
eddisontw:如果在有限的資源下 也只能蓋最需要的東西 所以... 12/04 01:19
payeah:說得真容易...普通 共同 新生自己也飽和了 12/04 01:21
DeepRiver226:大概要推說明年就有第二普通... 12/04 01:21
payeah:不然為何要蓋教學大樓? 12/04 01:21
darkelf:活大 視小也要錢 而且視小自從自負盈虧後 開始漲價 12/04 01:26
darkelf:就算是英文課 也要加收器材費 似乎在別的地方上課就不必交 12/04 01:26
puppybone99:而且那些器材我上英文課都沒有用到0rz 12/04 01:28
brokenripple:即使新教學大樓蓋好 文院仍要與多系競爭,缺乏保障 12/04 01:29
brokenripple:現在就聽見許多同學抱怨排課時間很亂了 若沒有自己 12/04 01:30
brokenripple:教室 文院同學上課權益始終受到影響 12/04 01:30
brokenripple:不過也可以考慮從其他地方為文院爭取教室 12/04 01:31
brokenripple:但這更需要院方與學生一起努力才有可能達到@@ 12/04 01:32
a84904781:事情真的沒有想像的那麼簡單耶...囧 12/04 01:36
ciswww:建議將「正在蓋的那棟教學大樓」部分教室(包括大教室) 12/04 03:16
ciswww:劃給文院專用 12/04 03:17
ciswww:其實我本來的想法是:那塊地應該整個給文院 12/04 03:17
DeepRiver226:本來應該是文院的... 12/04 07:23
maceman:對上位者來說 大學生只是過客 當然也不會給他們空間 12/04 09:00
maceman:一定會被擋下 河蟹很厲害的 12/04 09:00
hpfan:我覺得至少最底限可以先爭取交誼廳等公共空間 12/04 09:29
hpfan:畢竟教室可以去外面~但只有系館可能給自己的學生專屬空間 12/04 09:31
rainbowzone:是說正在蓋的教學大樓似乎許多系都對之虎視眈眈(?) 12/04 10:15
rainbowzone:文院要脫穎而出恐怕相當不樂觀@@ 12/04 10:15
rainbowzone:哀可是可理解的就是大家都缺空間... 12/04 10:16
austin1988:幫推 12/04 11:29
constantin:請問有人知道現在的文學院那棟在新大樓蓋好之後的用途 12/04 22:24
constantin:嗎? 因為之前感覺好像是裡面各系紛紛想要簽去人文大樓 12/04 22:24
constantin:原本的文院會挪為其他的用途嗎 12/04 22:25
brokenripple:文學院會讓歷史系與中文系使用 讓國青宿舍等地的 12/04 23:24
brokenripple:文院空間置空 12/04 23:25
constantin:瞭解了! 校空好用心 >///< 12/05 18:43
FTIR:轉錄至看板 PttPolice 12/05 23:17