Re: [學生報] 誰搬走了我的獎勵金？臺大陸生的得與失

[smartken ()]

本篇台灣大學工會有回應喔~

http://www.inmediahk.net/node/1019698

正本清源，攜手維權—對在臺陸生勞動議題的澄清與回應

近來高教體系中的勞動議題紛紛浮上檯面，爭取承認校內助理的勞工身分與勞動權益即是
其中之一，但隨著維護勞權的曙光浮現，受限於「三限六不」而無法打工的陸生們，則對
是否會因此失去收入，議論紛紛。例如日前發表的《誰搬走了我的獎勵金？——臺大陸生
獎勵金的得與失》(下稱《獎勵金》)一文，即反應出了陸生對此的憂心。

《獎勵金》一文寫道，今年二代健保實施後，助理的勞動報酬名目，被台大改為獎勵金以
規避補充保費，助理既非勞工，陸生才得以合法擔任助教。然而隨著工會(註1)對勞動權
益的爭取，起訴臺大，助理又被回復勞工身分，陸生的獎勵金就被「搬走」了。然而，以
上的敘述實有諸多誤解，藉此機會，希望能以本文澄清問題原委，並提出臺大工會對在台
陸生勞動議題的看法。

首先，助理的勞工身分被否認，並非始於二代健保。臺灣的大學一直以來均以「獎勵金」
、「助學金」、「獎學金」等名目，聘僱許多助理(不一定有學生身分)作為校內的教學、
行政與研究基層人力，但不承認其勞工身分，以節省相關支出。因此助理們不僅沒有勞工
應有的勞健保與勞退，在缺乏勞動法保障下，薪資低於最低時薪、遲發、任意解雇、工時
過長等問題層出不窮，工會即是為此而成立。二代健保欲對助理們的兼職所得課徵補充保
費時，正是工會出面爭取，才將課徵門檻提高為基本工資，讓大部分的兼任助理不需再被
剝一層皮。

至於近來的變動，《獎勵金》一文說是因為工會起訴臺大，將助理升級，也是誤會了。如
前所述，兼任助理一向是不被承認為勞工的，面對工會與研究生協會的爭取，臺大更是不
斷修改校內辦法，抹滅勞動痕跡。發明「獎勵金」一詞混淆大眾視聽，即是其中一例。一
直到勞委會針對臺大工會的成立申請，表達了兼任助理是勞工，得以加入工會的見解。臺
大為此對勞委會提告，意圖否認兼任助理的勞動身分，已在日前敗訴，但仍未因此改變否
認到底的態度。

確實，一直以來因為各大學否認兼任助理具勞工身分，陸生得以規避工作禁令擔任助理賺
取收入，但這並非出自大學對陸生的關懷設想，而是長年來為了節省人事費用，對全體助
理的剝削手段。陸生的勞動權益需要維護，但維護的方法，若是選擇附和大學的「善意」
，那只不過是讓包含陸生在內的全體助理，同陷於毫無保障，任校方宰割的處境罷了。另
一方面，若是選擇爭取合理而平等的工作權，與其他助理一同成為受保障的勞動者，雖然
艱難，但或許才是正本清源之道。若陸生選擇做為校園勞動者的一員而戰，做為校園勞動
者的後盾，工會絕不會捨棄陸生，目前也會持續關注相關議題。但要如何做出選擇，就有
待陸生們的決斷了。

註1：原文為「研究生工會」，實則以受雇於臺大的勞工為會員的「臺大工會」，與以臺
大研究生為會員的校內學生自治組織「臺大研究生協會」，雖均為台大校園勞動者爭取權
益，仍是兩個不同的團體。相關訴訟的當事人是「臺大工會」。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.243.104.103
推 NTUOnline:請問工會什麼時候能夠回應我的疑問呢? 謝謝~
→ NTUOnline:之前有寫信去問醫學院學生(包含醫學/護理/職治/物治等)
→ NTUOnline:在醫院實習時,是否為工會所保障對象?還是不是? 謝謝~
→ h3178378:ε=ε=ε=ε=ε=ε=┌(￣▽￣)┘
推 ady611:陸生來台是唸書，不是工作或打工，這在任何一個國家都一樣
→ ady611:，請搞清楚好嗎?
推 tudaer:到歐洲念書也是不准你打工...這哪算斷生路...
→ tudaer:至少在比利時念書是不能打工的(名義上)，實質...會抓。
→ clautus:不能打工跟不能領校內工作獎助是兩回事吧？ 不是很多在外
→ clautus:國讀博士班同時兼任助理領工資的嗎？
推 keninvin:回應一樓，非醫學/牙醫系的學生實習時是以"學生"身分，
→ keninvin:"修課"的形式實習，且無對價關係，可能難被認為是勞工
→ keninvin:醫學/牙醫系則不清楚，本人是藥學系實習過
推 ady611:clautus你搞清楚，台大工會現在主張研究助理等與學校是雇
→ ady611:用關係，是工作關係，是勞資關係。陸生在現行獎勵金制度下
→ ady611:即便可申請，但無論如何陸生來台是唸書，不是工作。 以你主
→ ady611:張，不就是要獎勵金制度一直存在下去嗎？這樣陸生才能規避
→ ady611:『不可工作』而得申請嗎？台大工會要照顧的是最大多數人的
→ ady611:利益，你去哪一國唸書都一樣。
推 shaform:不衝突吧~就像文章內文所說，可以先承認勞動關係，然後
→ shaform:再額外針對留學生訂定特別條款
→ shaform:像美國好像是校外打工要另外申請，但校內打工可以
→ shaform:除此之外雖然可以打工，但有限定時數
→ shaform:澳洲則好像是要申請特別的可打工留學簽證，同樣有限定時數
→ shaform:當然要達成以上的事就得修法了@@
→ clautus:奇怪... 我好像沒有批評工會的作為吧? 囧>  樓上會不會稍
→ clautus:為太激動了點...
→ clautus:(更正：ady版友會不會稍微激動了一點...)