作者cpaper (臺大意識報)
標題[意識] 「台大學生會已沒落，轉型學生基礎服務」
時間Tue May 28 23:23:55 2013
「台大學生會已沒落，應轉型學生基礎服務」
──專訪26th台大學生會長一號候選人張謀偉
◎吳 璠 本文刊載於本報粉絲專頁
（
http://tinyurl.com/otk7nk5）
台大四合一選舉將於5月30日進行投票。近年來台大選舉低落的投票率，反映校內對
於學生自治的關注有限。在校園公共討論聲音稀缺的年代，身為校園媒體，我們這次特別
策劃兩位學生會長候選人的專訪，希望讓讀者更加了解，未來一年兩位擘劃將帶領台大學
生會走向何方。
台大意識報並邀請各位讀者於30日行使自己的投票權，於接下來一年共同持續關注、
監督，進而參與校園公共事務的討論與運作。
本文由台大意識報記者吳璠進行提問（以下簡稱
意），候選人張謀偉回應（以下簡稱
張）。
意：訪談一開始，可不可以先請你談談為什麼選擇不參加5月20日的第一場政見發表會？
張：我這麼說好了——因為沒有人會去聽。聽的人實在太少，或者說會聽的人都是學生會
的人，而坦白說學生會的人是不會投給我的。所以參加這場這件發表會對我來說沒有意義
。
意：那麼再請你分享你想參選台大學生會長的動機？
張：我覺得學生會已經變成一個非常小的自治團體了。如果這次我沒有出來選的話，就會
變成學生會派出福利部長一人參選，變成同額競選。然後就大家象徵意義地投票，然後就
通過了。但是我覺得學生會畢竟是屬於台大生的學生會，而不是學生會那一小群人的學生
會。
我覺得，大家都覺得，學生會是一群「和我沒有關係」的人。他們變成一個小小的自
治圈、或者是說他們自己在玩自己的。
意：可以請問你是在什麼樣的時機下，決定「我要來參選」的嗎？
張：當我發現今年只有學生會派出來的人出來同額競選的時候。
意：你認為自己在這場選舉中勝出的優勢是什麼？
張：歷屆以來的學生會選舉，大家根本就不知道是誰要出來選、他們的政見是什麼、他們
想做什麼。說真的，會去投票，是因為是朋友，或者是朋友認識的朋友，完全是由親友票
所組成的，但親友票組成的投票率就會非常非常的低落，所以我希望讓學生會的選舉不是
由親友票組成的，而是真正的一場選舉。
意：你其中一個政見是「把上一屆還沒做完的事情做完」，那可不可以請你談談，哪些事
情是你想要著力的？
張：我覺得上一屆會長提出一個非常好的東西（政見）叫做，連結系上的大家。因為以機
械系來說，我們不只是系跟系之間，我們系本身的連結就非常弱。以我個人為例，我甚至
認識不到三分之一的人吧。就是我覺得在台大，每個人都想認識其他人，可是就是有一層
的隔閡，沒有人願意走出那個第一步。
意：還有其他的嗎？
張：沒有，就只有這一個。我覺得一年的時間，要做這麼多事情，已經很困難了。
意：那對於這個目標，你有什麼初步實際上做法的規劃嗎？
張：真是個好問題，我還沒想到。
意：那麼除了想要完成前一屆沒有做好的這一點之外，若你有幸當選，任內有想要開創什
麼新的制度、服務或活動嗎？
張：我覺得學生會長一直都缺乏監督，一年的任期基本上不可能去罷免他。當你發現他做
錯什麼事、或沒有實行到他的政見的時候，已經來不及了，他已經要畢業了、要卸任了。
所以我決定在星期五的時候公佈，我應該會在今年，或是2014年1月1日之前，我要增加
500個停車位，不然我就下台負責。
我覺得學生會長應該要被監督，應該要有一個期中的查核點。
意：所以你對之前學生代表的監督不滿意嗎？
張：像這次我們機械系沒有人出來選學生代表。
學生代表這種東西……太慢了。他們的制度太複雜、太嚴謹了，在這短短的一年之中
根本來不及做出任何的反應。如果政見沒有兌現的話，他們頂多就是在學期末的時候質詢
一下學生會長。但是那時學生會長已經要卸任了。
意：依你的瞭解，要爭取500個停車位的話，實際上的做法、程序會是什麼？
張：我覺得要給學校壓力。但是給「台灣大學」壓力是沒有用的，我們應該要給「負責的
人」壓力，我們可以連同校內校外的媒體，給負責的人壓力。有壓力才有辦法做事。
意：還有嗎？做法？
張：就這樣。
意：過去許多參選學生會長的人可能是基於他所累積的行政經歷，但你這方面的經驗比較
缺乏，請問你如何讓選民相信你有能力勝任這個職位？
張：就我所知，絕大多數人不是因為政見去投票的。以我來說，我上一屆投給林韋翰，那
純粹是因為我有看到海報，我知道一號是誰，但我不知道二號到底時誰、做了什麼。甚至
一直到我這次要選會長之前，我都不知道各屆學生會長提出來的政見到底是什麼，而且台
大的同學大部份都不知道他們的政見是什麼。
所以，第一件事情是，我的政見是非常具體的，比方說增加五百個停車位；第二件事
情是我所提到的期中察核，我在一月一號做不到，那就下台負責。
意：就你的觀察，校園裡最需要學生會長著力的地方是什麼？那如果你當選了，你打算怎
麼完成這些事情？
張：我覺得是最基礎的事情，像我政見中提到的計中電腦快一點、腳踏車位多一點，甚至
是廁所要有衛生紙。
學生會已經不像是三十年前的學生會了，學生會已經沒落了。不只是台大的學生會，
全台灣的學生會都已經沒落了。我們不應該再把格局放得那麼大，爭取民主、自由，那已
經不是學生會該做的事情了。我們應該重新變成一種，幫學生做好基礎服務的團體、自治
會。
意：可不可以請你說說你對學生自治的想法？還有你如何界定學生會長在學生會組織內部
的角色，與在整個校園中的角色？
張：在全校的角色，學生會長應該是要做到一些，大家希望學生會長可以做到的事情。
在學生會裡頭，我覺得學生會長應該是要督促大家做事情。學生會是服務性、志工型的團
體，沒有壓力就沒有辦法做事。
我們的學生會一直都是非常溫和友善，大家都不希望去得罪其他的人，不希望被討厭
、被嘲笑，但是這樣變得綁手綁腳的，沒有辦法有效率地做事情。
意：自從選舉公報公佈、你也在NTU板上公開你的政見之後，許多同學在板上有些對你的
提問與回應，目前為止還沒有看到你出面回答。想請問你是否要趁著這個訪談做出回
應？
張：不要。
意：那你之後會回應嗎？
張：不會。
意：請問你不回應的理由是？
張：對手的網路宣傳部分非常的強大。而且我已經覺得歷屆以來的學生會長選舉都是在網
路上進行的，這是一件非常奇怪的事情。學生會長選舉又不是網路選舉？所以我今年應該
是打算不重視網路宣傳這個部分。我覺得應該要真正走到校園裡進行實體宣傳。
我覺得非常奇怪的事情是，過去的學生會長選舉我幾乎都沒有在校園裡看到任何的宣傳，
只有在網路上看到而已，這實在是一件非常奇怪的事情。
意：所以你不回應的理由是因為他是在網路提問的？
張：不是。是因為我覺得是對手問的。
意：有許多同學質疑你的政見因為是屬於比較基礎福利類的，現在就是屬於台大學生會福
利部的業務範圍，而福利部也的確在過去幾屆當中爭取了非常多這類的保障。想請問
你會如何回應這樣的意見？
張：福利部真的做了很多事情，他們也非常辛苦。但是他們沒有做到，也沒有真正把事情
完整地做好。
而台大學生會長的話，就是在台灣算是「可以發出聲音的人」，假設今天學校不同意
我們做某件事情，我們甚至可以聯絡外頭的記者對學校施壓，而這並不是一個福利部部長
可以做到的事情。
意：你自己覺得，你參選學生會長這件事情，對校園有什麼特別的意義嗎？
張：「一個不是學生會的人也可以參選學生會長。」
意：訪談最後你有什麼話想要藉這個機會對大家說嗎？
張：下星期四就算你是支持二號的，也麻煩你去投票。
--
這篇文章讓你覺得： ζ z
◢＼ ／◣ ◢⊙-⊙◣〝◢〒 〒◣′◢︽ ︽◣ +◢□-□◣ ◢★ ★◣ Z ◣
◣▄◆ ▄ ▄ 皿 ▄ ▲▄皿 ▄ ▲▄▼ ▄ ▄ ◆ ▄ ▄▼ ▄ ◢▆ ▆◣
[中肯] [溫馨] [崩潰] [和諧] <[頂尖] ＞ [超能] [冗長]〈
台大意識報 ★ 議事在台大 Yψmurrya
部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板 consciousnes (ptt2)
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.249.148
※ 編輯: cpaper 來自: 140.112.249.148 (05/28 23:24)
推 adgjlsfhk123:推，可是我不是二號派來的.... 05/28 23:24
→ five5050:推 05/28 23:27
推 b98801022:1路過感動推 05/28 23:31
→ mengjiehuang:決定不回應就代表在那些問題上失去發言的機會了，這 05/28 23:33
→ mengjiehuang:這樣對你的選舉是有幫助的嗎? 05/28 23:33
→ ponyon:我也不是對手耶 看了這篇之後從沒投過票的我也想投2號了 05/28 23:43
推 tw0517tw:加油喔^^ 拍拍 05/28 23:46
推 Qdream:一些想法說的蠻中肯的 05/28 23:58
推 trees880098:我還沒決定要支持誰~不過某些人一直酸實在沒格調 05/29 00:00
推 retrance:覺得不回應有些可惜! 推最後一句 05/29 00:16
→ hnxu:我覺得下台並不能解決問題，而且隨隨便便就說要下台其實是 05/29 00:30
→ hnxu:蠻不負責任的，如果佚1月1號下台的話，那接下來半年多的時間 05/29 00:31
→ hnxu:學生會的運作是要由誰負責... 05/29 00:31
推 rainbowzone:推 雖然政見執行方法不夠具體 但一些想法值得大家反思 05/29 01:09
推 sidwei908:立意很好 但是感覺缺乏了很多東西的準備 05/29 03:46
推 nyc0125:如果沒選上要不要加入福利部來做你覺得對的內部改革 05/29 10:43
推 gj942l41l4:有白回來 05/29 13:02
→ gj942l41l4:自古下台本來就不是為了解決問題 只是對能力負責的行為 05/29 13:03
→ hnxu:我覺得的負責就是要解決問題，而不是藉由下台來逃避 05/29 13:04
→ hnxu:如果真的要下台的話，也請先把問題解決再下台 05/29 13:05
→ gj942l41l4:能解決就不會下台了 下台的負責是指換一個人來解決 05/29 14:03
→ gj942l41l4:而非佔著茅坑不拉屎放著它爛 當然問題能直接解決最好 05/29 14:04
推 ejijojo:好像有點中肯 05/29 20:55
推 hnxu:那想請問是要換誰來解決，難道自己的政見要由別人來達成的嗎 05/29 23:14
→ hnxu:真正要做事就要去想如何將事情做好，而不是一句做不到就下台 05/29 23:20
→ hnxu:說要設500個車位，也沒說要設在那，怎麼跟校方爭取 05/29 23:20
→ hnxu:就一句做不到就下台，怎麼讓人相信他做的到 05/29 23:22
推 Handfight:推一個 05/30 01:15