→ spurs2120:意識報真的很猛XD 聽說昨天寫到清晨，從立院回來繼續寫 03/21 15:57
《反黑箱服貿系列報導》
【我們在運動中思考──意識報在立法院反黑箱服貿】
◎台大意識報
我們是台大意識報。
在社運歷史上的又一個轉捩點，推擠、佔領、喊口號的背後，我們腦
袋裡轉著各種對爭議點的掙扎和對正義的嚮往，置身所謂的「暴民」
群中，我們該以什麼方式觀察和思辨，身為學生媒體的我們為了什麼
來到抗議的現場？
在台灣社會中，新聞報導與時事流通仍舊依賴主流媒體，能否登
上頭版頭條，不可否認的被視為判定事件重要程度的標準。然而，各
家報社立場頑固，政治偏好完全主導本該探討事件的報導，甚至為了
反對而將新聞的焦點放在無關議題的瑣碎畫面。做為擁有龐大資源的
媒體本該利用如此優勢將議題剖析得更為深入，探討事件的發展，開
啟公民的討論平台；就算除卻了政治立場的因素，媒體的社會責任和
商業利益又產生了衝突，剪接能夠引起短暫間聚集焦點的片段。此種
點狀而缺乏脈絡的報導，沒能幫助閱聽者了解議題、聚集問題意識，
反而無謂地煽動缺乏理性思考的情緒。我們以為主流媒體在過程中完
全失職，那在社會結構中扮演第四權的媒體腳色該由什麼樣的勢力擔
當？運動中的媒體又該是怎麼樣的媒體？
所謂獨立於政商勢力之外的獨立媒體，能夠用更理想的方式處理
新聞報導，維持新聞記者的專業自主和撰稿自由，相較於主流媒體能
夠更深入的理解議題，並投入時間和人力做長時間的報導。獨媒被賦
予了這樣的責任，在運動中寫出立場，「永遠站在雞蛋的那方」似乎
成為自然而然的準則，為弱勢族群發聲，凝聚某種社會關懷的氛圍，
如苦勞網及自我定義為運動中的媒體、媒體中的運動，那麼學生媒體
呢？
學生作為社會運動的行動者，或開啟校園內的討論，或組織學生
挺身對抗並站上前線聲援。然而跳脫行動者的視角，該如何釐清事件
的全貌？台大意識報，作為一個大學校園的學生媒體，記者、編輯、
總編全部由來自全校不同科系的學生擔綱，我們並沒有專業的媒體訓
練也沒有編輯室的限制，沒有政治力量的介入卻也沒有一致的聲調。
沒有目的性地，只是試著思索我們能夠做什麼？我們在運動的過程中
觀察，試圖把訊息帶出這一個被衝突烈火燃燒的角落，於現場蒐集資
料，撰稿同時整理自己的思緒，處理議題的眾多觀點也爬梳脈絡。
身為學生、運動參與者、記者的多重身分凝視事件的發生，在現
場誠實記錄所見所聞做為報導的一部分。這是我們認為學生媒體應有
的責任、該做的事情，也是一次自我身分的定位。
--
這篇文章讓你覺得： ζ z
◢＼ ／◣ ◢⊙-⊙◣〝◢〒 〒◣′◢︽ ︽◣ +◢□-□◣ ◢★ ★◣ Z ◣
◣▄◆ ▄ ▄ 皿 ▄ ▲▄皿 ▄ ▲▄▼ ▄ ▄ ◆ ▄ ▄▼ ▄ ◢▆ ▆◣
[中肯] [溫馨] [崩潰] [和諧] <[頂尖] ＞ [超能] [冗長]〈
台大意識報 ★ 議事在台大 Yψmurrya
部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板 consciousnes (ptt2)
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.4.202
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: cpaper (140.112.4.202), 時間: 03/21/2014 08:06:28
※ 編輯: cpaper 來自: 140.112.4.202 (03/21 08:07)
※ 編輯: cpaper 來自: 140.112.4.202 (03/21 08:11)