推 KevHuang508:doane999也沒比murmurkev高明到哪去= = 02/27 01:27
推 KevHuang508:推錯了= = 02/27 01:31
推 Ertkkpoo:為什麼學校要把責任推給日文系?日文系只是處於執行的單位 02/27 01:33
→ Ertkkpoo:重點還是在學校要不要補助日文系開課的經費吧 02/27 01:34
推 xamuse:我想要日文二... 02/27 01:35
→ Ertkkpoo:補充,是在第3段的地方 02/27 01:35
推 Claypatterns:教務處要日文系改,然後說一切看日文系決定 XD 02/27 01:36
→ Ertkkpoo:但這個說法明顯和日文老師說的不同 02/27 01:37
推 yuanta97:推 02/27 01:40
推 TimC:最好是日文系決定,教務處不給錢還裝死 02/27 01:42
→ TimC:用膝蓋想也知道哪一方需要講場面話來河蟹 02/27 01:43
→ a325000: 明顯和日文老師說的不同 02/27 01:43
推 ck220708:日文系才四個教授 五個副教授三個助理教授二個講師 02/27 01:44
→ ck220708:開系上的課就累個半死 師資人數還因為太少不能開博班 02/27 01:44
→ ck220708:學校是希望日文系開多少給外系的課?老師開系上的課都很 02/27 01:44
→ a325000:日文系說教務處決定,日文系無力更改 02/27 01:45
→ ck220708:辛苦了 不補助還一直要責任推給我們系上 很不公平 02/27 01:45
→ a325000:教務處說看日文系的決定 誰在說謊? 02/27 01:46
→ ck220708:(開博班其中一個條件是系上要有五位以上的教授) 02/27 01:46
推 TimC:教務處沒說謊啊,開課當然是日文系決定,只是教務處不給錢聘兼 02/27 01:46
→ TimC:任講師來教日文二三,是要日文系教授過勞死嗎 02/27 01:47
推 f0960031:日文系:show me the money 02/27 01:48
→ nameofroses:與此同時? 02/27 01:50
推 christ0ph3r:推 02/27 01:50
→ f0960031:日文系一屆的學生不到日文一一學期的4% 02/27 01:50
→ f0960031:要我們系上少少的老師去滿足學校的大需求? 02/27 01:51
推 Ertkkpoo:所以開日文一二三的老師並不是日文系教授,而是要另外請 02/27 01:53
→ Ertkkpoo:老師,所以這都需要錢啊 02/27 01:53
推 ck220708:樓上 日文三 林慧君老師就是系上教學很好的副教授 02/27 01:54
→ Ertkkpoo:喔喔,原來如此,不過總之都是要另外請老師就對了 02/27 01:56
推 TimC:應該說系上教授頂多在閒暇時間開1.2班日文一二三,日文系教師 02/27 01:57
→ TimC:14人,頂多開個20班就很多了,剩下的當然是聘兼任來教... 02/27 01:57
推 pio:到底誰在分經費查清楚啊 02/27 02:02
推 piaon:反正就是學校不肯給日文系錢(rya 02/27 02:25
→ piaon:日文系的老師不含兼任也不過十來個,沒錢是要怎麼開課? 02/27 02:26
噓 chungrew:亂搞、惡搞 02/27 10:22
推 snow0112:日文二也是基礎課程吧QQ 02/27 11:05
→ einbeck:推樓上 試問只學日文一不學日文二有甚麼用? 02/27 12:22
推 nashmvp:推原PO 02/27 14:10
推 kevinfor:推 02/27 15:26
推 winddriver:和日文老師說的不同 明明是學校決策 02/27 17:27
噓 linarina:把錯推給日文系是哪招.... 02/27 18:21
→ linarina:抱歉等等推回來不是噓原POorz 02/27 18:21
推 linarina:補推 02/27 18:24
→ kuochieh:有錢蓋大樓 沒錢補助日文???? 學校拿錢都在作鳥事喔 02/27 19:36
推 katsurada:決定權在日文系手上=教務處不管日文系死活 03/01 10:06