Re: [福利] 超修GPA標準提高及雙重學籍後續

[HLH5 (田間蟲)]

※ 引述《Blossom2 (鳳梨夾心鳳梨酥)》之銘言：
:
:
:         各位同學晚安，我是學生會福利部長蔡呈佑。今天開了101-2的第二
:
: 　　次教務會議，其中有兩個決議跟同學權益密切相關，在這裡向同學們報告。
:
:
:         雙重學籍
:
:         原訂教務處所提出的版本為，只要擁有國內各大學學位的學生在102學
:
: 　　年度後入學，一律皆採退學處分。而在會議中學生會、學代會、研協也提出
:
: 　　意見，包括雙重學籍能使台大學生修習台大沒有的學系、解決研究所無法雙
:
: 　　輔大學部的問題等。然而，苑舉正老師卻在會議中提出：允許雙重學籍跟現
:
: 　　在台大想要把課程負擔增加，減少學生修課數量目標不符；因為學生擁有雙
:
: 　　重學籍，即需要修習兩倍的學分，沒辦法降低學生修課數量。雖然學生會在

     難道苑老師是希望系上同學如果重考，千萬要退學別再回來

:
: 　　衡量是否要雙重學籍。然而，最後在表決後，仍然以６６：４的結果通過了
:
: 　　決議版本「在入學時仍為台大學士班在學學生者，入學本校學士班時予以退
:     學處分
　　　畢業後還是歡迎你喔，反正就是抓你同時。

即使在多種同時註冊入學的情況皆被證明為合理的情況下，教師代表們依然受到主席
教務長引導，不知以何種理由仍然支持禁止台大校內學士班與學士班同時註冊入學。

其結果就是粗魯殘暴地逼迫本校在學重考生將其舊學籍退學，除了浪費
一個學籍與學生的修業成果之外，並懲罰對原系有心的學生，實在想不出有何正面建
樹！　

教務長還大言不慚地做下結論，我們要讓學生知道不該有雙重學籍
（那會議上放行了多種雙重學籍做何解釋?）
讓人不禁懷疑，難道這些教師代表為的就是簡單一個爽字？


然建議各位同學不必懼怕，縱使此案最後通過依然有其實行的困難。在重考後讓學校
退學你不要的那個學籍，而非主動放棄，我們將會替們將此退學案進行申訴訴願訴訟
等程序。

:
:
:         超修GPA標準上升為3.9
:
:         在會議中的另一個重要議題是超修成績的標準，教務處認為現今的3.38
:
:     是現在全校排名的60%，認為現況標準過低，達不到超修條件所稱的「成績
:
: 　　優異」所以希望能提高到排名25%，GPA 3.9 。即便在會議中，學生代表都
:
: 　　指出修課數量與GPA的關係不大，並認為學生應該有能力自己做決定。然而
:
: 　　教師代表仍然一致認為，現在的標準過低，所以在表決時仍然提議要以3.9
:
: 　　為標準。
　
　　　推行等第制又不相信等第代表的意義（3.38有A-，代表「所有目標皆達成，
　　　但需一些精進」)

      嫌老師給分浮濫太高分，又自己把成績優異的標準提高，那不是告訴老師
　　　要再打高分一點嗎？
:
:         以上是今天教務會議的結論，福利部很抱歉沒有辦法說服教師代表同意
:
: 　　我們的訴求；福利部也希望大家可以跟自己系上的老師溝通，畢竟說服老師
:
: 　　只有福利部是不夠的，只有大家都向身邊的人反應及討論，福利部才有機會
:
: 　　會在教務會議上取得更多的籌碼為同學爭取福利。　:(
:
:                                                               台大學生會福利部
: 　　

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.68.5
推 whalelover:上色失敗
※ 編輯: HLH5            來自: 220.137.68.5         (06/08 23:12)
推 TimC:早就對台大校方無感了,大學的主體是教授與行政人員嘛
推 Jasy:唉  可以失望但不能無感  愈無感教職員就愈能為所欲為
推 cllcsonia:A-是3.7吧?
→ DATntu:如果學則過了，你怎麼體制內訴願都是無效的，因為學校就師
學生沒有過失卻要被退學，學則真的那麼大嗎
→ DATntu:出有名，與其叫學生不要擔心還有訴願，不如多想如何在校務
這是要造案  如果直接聽話自動退學那就無案可訴
→ DATntu:會議施力!!
我也認同還有在校務會議翻案的可能  也不會放棄這個機會
※ 編輯: HLH5            來自: 220.137.68.5         (06/09 05:37)
→ giordanos:號召學生示威抗議吧