[福利] 延畢生加收雜費

[nancyobasey (礽。)]

    各位同學晚安，我是福利部副部長劉姵礽!

    因為昨天開始繳交學雜費，許多人都發現了延畢多收了雜費這個問題，

福利部在這邊跟同學報告這件事學校的立場和學生會目前的想法。

    事實上我們在99-2(100年6月15日)的公聽會、100-1的教務會議上都曾與學校溝通過，


      我們表示貿然在100-2實行新政策並不妥當，因為 

    1、新政策對那些在99學年度前就規劃好延畢的同學並不公平。

       學校若要施行，不應該溯及既往，而是從新入學的學生開始。

    2、各學院收取雜費的標準不一，而因為雙修、輔系、修學程而延畢的同學在延畢

       期間不一定使用到本身院系的資源，如此的收費標準顯得粗糙

    3、教務處在99-2舉辦的公聽會，時間(6/15)在期末考前一週，出席學生稀少，

       因此根本沒有準確蒐集到學生的意見


     然而，學校的立場是  

    1.新政策的公告時間是99-2，同學們用一個學期的時間來調整修課計畫就夠了

    2.延畢生仍然使用學校資源(如計中、圖書館、實驗室等)，這部分不應該由在校生

      替他們付擔。基於使用者付費，因此對延畢生收全額雜費是十分合理的。

    3.針對各學院收費標準不一的問題，如果要個別收費，無論是用修課為依據或是

      其他方法，都會造成龐大的行政成本，學校考量後仍以院為單位去收費。


    對於沒有辦法延緩學校政策的實施，我在這邊跟大家說聲抱歉:  (

    不過，在必須要收雜費這個事實上，

    福利部想跟大家討論收費的方式要如何修改大家的接受度才能提高呢 ?

    目前我們想到的修改方向有

    1.解決修課所屬學院和本身學院不同的問題     → 收費參考修課情形 

    2.解決修習學分少，但用較多學校資源的問題   → 設最低的基本雜費 

    綜合來說，

    收費 = 基礎額(學生所屬學院基數or全校統一基數)+ 依學分比例計算金額

    而如此一來，基數、學分比例等都需要再討論

    希望同學有任何建議都提出來喔!!!!!!!


    最後，附上100-2學費的收費標準，提供給大家做參考 !

    http://ppt.cc/Id@V

                                                  第二十四屆學生會福利部
                                                          2012.2.8

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.139.79
※ 編輯: nancyobasey     來自: 123.194.139.79       (02/08 23:13)
※ nancyobasey:轉錄至看板 NTUSA                                    02/08 23:13
推 AtmanLin:龐大的行政成本? 公務員當然多一事不如少一事
→ AtmanLin:錢不是他在繳 事情當然能推就推
推 windpeter:學校根本不知道延畢的規劃不可能用一學期搞定...我可是
→ windpeter:從大二就要精打細算了(雖然我要交全額是沒差
推 maydayspirit:推 福利部加油!
推 jigfopsda:推
推 boo19900520:推
推 avantlapluie:一個學期哪夠調整修課計畫？很多課程都是一學年或有
→ avantlapluie:衝堂，根本是在為難輔系或雙修生。
→ avantlapluie:使用者付費就要繳七千塊的話，我寧願放棄放棄使用資
→ avantlapluie:源（例如不去計中），或者按照我使用資源的多寡來繳
→ avantlapluie:錢。甚至有些同學只修1學分又不住學校，使用到資源
→ avantlapluie:的機會少之又少。
→ avantlapluie:我贊成參考修課情形來收費
推 a016258:一學分都不打算修...還是要交這麼多錢~"~
推 Ertkkpoo:使用類似悠遊卡，延畢生進入計中使用電腦刷卡付費
→ Ertkkpoo:這樣的想法如何? 應該可以避免  不使用計中，又要付錢
推 dael0621:課程就是上學期沒開只開下學期阿
推 Silveriver:學校公務員常常喝咖啡就不見人影等半天都等不到人
推 avantlapluie:事實上延畢計畫一年前（甚至更早）就確定了，最後一
→ avantlapluie:學期卻多出預料外近萬元的負擔，學校難道不該對同學
推 rainlingring:我覺得使用者付費是個大問題，學校講出這樣的話
→ avantlapluie:有任何補償嗎？先鼓勵大家雙輔然後最後關頭再收錢？
→ Silveriver:行政成本並不能做為藉口 重點是如何達到學校希望的"使
→ rainlingring:是不是代表非延畢生有些不常使用總圖or計中的人
→ Silveriver:用者付費
→ rainlingring:就可以不用繳全額雜費呢?
推 avantlapluie:延畢生使用學校資源一律額外登記最後再來繳費，應該
→ avantlapluie:都比一萬來得少
推 Silveriver:住宿舍的人使用計中的頻率較少是不是應該考慮降低負擔?
推 BM0108:學校的理由實在太無法讓人接受，福利部加油！
推 abless:看了理由：哈哈哈～
→ uyry6:.com 就 .com 講著麼多好聽的話 還不就為了coco ntu.com無誤
推 trees880098:福利部辛苦了~白大不意外科科
推 Energiya:現在延畢生已經接近大四學生的1/3了 這問題遲早要面對
推 hydest:事實上就是沒有實驗室也不進總圖還是要付錢T_T
推 windpeter:話說總圖一些外面換證進來的也沒付錢啊...說計中要收錢
→ windpeter:還比較合理一些
推 s864372002:總圖有許多不必進館就能使用的資源，
→ s864372002:例如有多少人知道網路上可以免費看空英、Advanced.....
→ s864372002:還有Google Scholar上的全文下載。
推 tony160079:爛透了  去他的百大
推 tony160079:反正要繳錢的不是他  誰理你們
推 chandre:但問題是納稅人也幫延畢生付學費阿
→ chandre:除非延畢學生能不需要納稅人付錢
→ chandre:之後才能討論"用甚麼項目繳多少錢"
→ chandre:否則一大部分都被納稅人負擔，講這樣的話不實在
推 surielmoon:扯到納稅人那也該是所有學生的學雜費漲價
→ surielmoon:今天是延畢生  因為生涯規畫剩一點點學分延畢的人
推 joety1103:納稅人可以幫一般生繳錢但是延畢生不行？理由是?
推 jasonfghx:一樓棒!
推 caryamdtom:我贊成1，另外就是延畢生抽宿舍問題希望能改善
推 FLEBILE:真的要收就方案1啊 真的會給學校害死 延畢活該吃使啊？
推 AtmanLin:當初校車收費影響大概是一個人一學期兩三千吧
→ AtmanLin:這次是一萬.... 慘哪 被收走的錢不太可能吐出來
推 assignment:推綜合方法
推 rakeli:推!!
推 willowpin:福利部辛苦了：）
推 topinal:贊成最低雜費  福利部辛苦了!
推 hikku:幾乎從來沒去計中或用學校的任何資源 哪來的雜費
推 a016258:推綜合作法...
推 a016258:關於第二點，雙修、輔系、修學程..還有論文!!!QQ 論文沒過
→ a016258:根本不需要修課...
推 rx3360441619:推
→ LebronKing:行政成本是啥鬼...臭公務員...
推 RyanJ:官僚不意外
推 icenivek:福利部辛苦了~不是你們不做事~是你們遇到一個霸道的學校
推 cawaiimaple:福利部辛苦了~一個學期最好是可以調整......
→ cawaiimaple:我就沒在用總圖，還我雜費！！