Re: [政見]學生會長選舉 台大女性研究社聲明

[eric795 (tu)]

※ 引述《amy0222 (阿詹)》之銘言：
: 日前學生會長候選人政見發表會中，現場提問道「將來行政團隊是否有女性？性別比例如
: 何？」，一號候選人林韋翰回應重點如下：「這個問題問得有點早，但我可以跟大家明白
: 表示，我的副會長會是女性。重點是，我的團隊中會有各式各樣的人；重點是在能力，不
: 在性別，因此不必就這個面向詳細回答。」

其實在去年24屆學生會甫上任時
當時的張哲豪學代便有詢問過有關行政團隊性別的問題
(按:24屆學生會行政部門首長中，僅活動部長為女性。)


以下是轉錄自NTUSC板，當時(100-1第一次常會)的逐字稿

--

醫學院張哲豪學代：就是那個包括像會長的施政方針，和學術部的方針，都有提到那個
性別議題的問題。那其實我注意到一個，我覺得你們行政部門那邊在內部的結構上，就
有很嚴重的性別問題。就是如果連同會長在內，就是首長總共有12位男性和1位女性。
那可以請會長說明一下，為什麼會有那麼嚴重的性別差異？是不是在首長審核上有所謂
的性別歧視，或是甚麼奇怪的理由，謝謝。

議長郭俊廷：請會長說明

學生會長鄭明哲：感謝學代的質問。其實這個問題我也非常困擾。因為在開會時，會辦
全部都是男生，所以害活動部長不敢進來。那這個部分的話，我們一開始也是希望說能
夠達到男女比例的這。各部門在一個暑假的找尋幹部過程中，結果變成這樣，其實我們
也已經很盡力去找啦。其實我們在過程中，一開始去選人才，我是沒有特別去挑這個性
別這個部分，那到最後就會變成這樣，其實我們原本有些部長是女生，但是後來因為可
能正副部長兩者溝通上的協調，可能是一些高低上的區分，所以最後做調整。所以導致
我們的部長大部分看起來全都是男生，阿，幾乎都是男生。然後另外一方面，其實我們
副部長彼此默契上彼此讓他們做OOO。所以我們的部長副部長也有很多是女生的部份，
那這部分，其實我們部長跟副部長整個部的核心，那我們也不會因為他是部長所以他是
…之類的。那以上的回答。

--

僅供女研社以及關心本議題的同學參考


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.214.99
推 halalalord:推這篇
推 hsuif:先前學生會沒做好的，希望兩位候選人能做得更好！
推 bj26bj:無法苟同這篇鄭會長的發言,既然現在學生會問題更嚴重,女研
→ bj26bj:社是否有表示過任何意見?
→ bj26bj:去年張哲豪學代於NTUSA板提出此問題,為什麼沒有任何學生會
→ bj26bj:官方回應?2號候選人當了學生會副會長快一年,對於這樣的情況
→ bj26bj:有沒有任何意見?
→ bj26bj:至少過去六屆學生會,副會長+幹部的都達到任一性別比例佔四
→ bj26bj:成,這屆學生會性別比例如此懸殊,可以理解為什麼會提出此問
→ bj26bj:題,但為什麼現在才提出?
推 hsuif:說得好，希望黃韋鈞也能有個好回覆。政見發表會上，問題是我
→ hsuif:問的，並沒有預期要針對誰。不過當時是純就本次選舉發問，心
→ hsuif:中也記得張哲豪對上一團隊的批評，但主要仍是希望兩位候選人
→ hsuif:對未來自己的團隊，做出回應。
→ hsuif:修正："就"未來自己的團隊。
推 MickeyLin:我也希望兩位候選人能對未來自己的團隊，做出回應。
推 achiang40:當時眾人訕笑的場景歷歷在目
推 isomtwolf:我看這個議題看到的是..為什麼找不到女生
→ isomtwolf:既然鄭會長並非刻意排除女性，那女生為何消失了?
→ ct13723:女生不想出來做  難到要跪著請他出來嗎?
推 lonelywhite:「女生不想出來做」本身就是一個問題，當女性不被鼓勵
→ lonelywhite:關心公共議題時，那為女性保留名額，徒然成為一種性別
→ lonelywhite:友善的形式而已。
推 icyfang:改善學生會的環境才能促成讓女性願意參與。
推 hsuif:性別友善的制度，就能部分改善「女生不想出來做」的問題。
→ hsuif:去"求"女生參與，也許能拉攏些多少有意願卻不敢站出來的人。
推 squirrel0105:推張哲豪&小蝦XD
推 kittyway:推這篇~