Re: [政見]學生會長選舉 台大女性研究社聲明

[Redfight (海枯石沈憂患深)]

在下正爬版看文看得熱血沸騰的時候，

老媽剛好走進房間，在下就抱持著好奇的態度問了老媽這個問題，

「為什麼女性參與公共事務的意願較低？」並簡單描述版上目前的各類價值觀，

聽完之後，老媽就開口反問在下：「在你們辯論這個問題的時候，不如嘗試反向思考，為

什麼去開家長會的大部分都是媽媽？啊爸爸勒？」

這提供了在下另一個思考的方向，也許不同性別的人們所關心的事物不同，

是不是真是如此，在下也還正在琢磨就是了～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.58.117
→ zc622:按原本的理論脈絡去看還是結構性問題啊XD
→ adgjlsfhk123:我猜會不會是因為小孩的事，被當作私事而不是公事。
→ uka123ily:其實這還是反應托克維爾的想法 女人該在家帶小孩XD
→ uka123ily:女人在家帶小孩 男人就可以出去辦公
→ Redfight:我覺得也許在有了家庭之後，導致很多觀念開始改變了也說
→ Redfight:不定
→ jopoynter:女性參與的事務在父權社會中可能較不易被定位成「公共」
→ jopoynter:也許不同性別的人們所關心的事物不同-->如果將性別置換
→ jopoynter:成「種族」或「膚色」會使你讀起來感到不舒服
→ jopoynter:或許可能就不是這樣唷，畢竟人們關心什麼是社會建構的:)
→ jopoynter:或更細緻地說，關心的事務和人們在社會上所處的位置有關
→ jopoynter:採取一個本質論的觀點是比較危險的
推 pttkev:推樓上
推 Jonjo:推社會建構論
推 owl43:推久安:)
推 qaz:推jopoynter