[福利] 關於期末教學意見調查

[wer7889 (JW)]

關於之前大家對"填教學意見，教授會不會知道是我填的"有疑慮

今天中午福利部部員去拜訪了課務組的李宏森主任

------

在這裡先向大家說明一下期末意見調查從學生填完到送達老師手上的程序

再來提出一些可以說明身份沒有暴露之虞的事實

再附上老師拿到的紙本範例以做佐證

------

同學填完期末意見調查以後

電腦會自動把同學"勾選"的結果做成統計數據(每項各幾人、一共幾分)

並且把同學填的文字意見複製貼上成一整頁

之後這份會由教務處原封不動的送到各院院長以及各系所系主任處

此時已經全無學生名字與學號，意思是：只有教務處知道填寫同學的資料

其後各院院長與各系所系主任過濾情緒性的言論(例如髒話)(理性的批評會被留下)

過濾完後送回教務處，教務處確定無誤後

待該教師將其所有課的成績送至註冊組，才將教學評鑑結果送予該教師


------


同學其實毋須擔心

1.教授能知道的只有：勾選題─幾個人勾、哪些院的人、哪個年級的人，而且都是統計數據

                    也就是都只有總人數，無從比對

                    文字意見部分─更是全無資料，只有文字本身(可參閱文末檔案)

2.的確曾經有教授看了一些言論相當不悅，從各方施壓要求教務處提供資料

  但校長、教務長、學務長指示絕對不可提供

  所以到目前為止教務處都挺得住。

  因此，莫說是"申請"，連施壓也拿不到。

3.如流程中所說，評鑑結果是在教授把自己開的"所有課的成績"都送回之後，才拿得到。


------


以下附上老師拿到的紙本，為求保護老師身份，已將老師姓名與課程名稱等塗改掉

http://www.sendspace.com/file/pcz13u


如果同學有關於"教授能拿到同學資料"的確實證據，歡迎向福利部提出。



                                              第二十一屆學生會福利部2009.06.09

--
                                         ──               ┬┴┬       ＊
 ╭          ││╯       ╭─╮    ─  ┌─┐  ─┬─      │  │┬─╮ 歡
 ╰─┤┼─ ╭──╮├┼╯ ──     ┬  └─┘  ─┼─   │ ┴─┴│╭╯ 迎
 ┌─┐├╮   ─╮    ┼   ┬─╯ ││╮┌┬┐    │   ││ ┌─┐││   來
 └─┘╯╰   ─┼─╭┴╯ └─┤   ╯  ├┼┤  ││╰   │ │  ││╰╮ 信
 ＊善 於 傾 聽╰╯ ＊好 抱 不 平        └┴┘    ╯     ╯ └─┘│╰╯ ＊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.217
→ wer7889:文中連結為docx檔，使用word2003以前的同學請下載：
→ wer7889:http://www.sendspace.com/file/114s7g  此為doc檔
推 riping:同係推~!
推 gavin79115:上仁推XD
推 dael0621:推
※ 編輯: wer7889         來自: 140.112.239.217      (06/09 19:32)
推 kate2008:推~ 辛苦了!!
※ wer7889:轉錄至看板 NTUSA                                        06/09 19:33
※ wer7889:轉錄至看板 NTUcourse                                    06/09 19:33
推 Soliloquy:nice~
推 danielkuo:原來缺課三次以上不列入統計XD
推 Kinra:不過可見 前面有位同學說因為該年級只有他一人修課所以被找
推 saevia:推上仁：)
→ Kinra:到 是有可能發生的…
推 bewritten:辛苦了！！
推 frankieeeee:.............官方說法..
→ wer7889:恩這是官方的說法，我也就這點跟李主任聊了一陣。像這樣的
→ wer7889:事情，他也很重視同學跟教務處之間的互信。畢竟有互信，教
→ wer7889:學意見調查的功能才能發揮。像我就很明顯覺得我的英文課上
→ wer7889:下學期有顯著的改善。
→ wer7889:因此才希望有證據顯示有教授能拿到學生資料的同學趕快來向
→ wer7889:福利部說明，我們一定會去教務處幫大家問個清楚。謝謝！
推 c761121910:教授會不會看這份文件才是重點！很多教授看都不看！
推 danielkuo:我記得我大一看講桌上的教學意見不是這樣子的耶...
→ danielkuo:有改版過嗎!?
→ wer7889:to c761121910 :有蠻多老師會看的唷！在這幾天中我問了蠻
→ wer7889:多位老師，他們都很具體的說明看到的意見表，應該是有看。
→ wer7889:to danielkuo :這個我不是很清楚耶，你願意的話可以站內信
→ wer7889:或發文說明^^。不過李主任確實有提到這一兩年教學意見調查
→ wer7889:有一些變動，他主要提的是效率問題，不過也許的確有改版，
→ wer7889:可能會有所不同。
推 roy047:推～辛苦了
推 gaga19900329:推~
推 treison:問過實驗室的老師  說看不到
推 l717127:跟我上學期看到老師拿著在講台上揮的也不一樣
推 bigQmo:我聽過教學意見有幾個傳聞耶，第一個是如果你缺課次數勾缺
→ bigQmo:課次數太多的話，那份問卷就直接無效。
→ bigQmo:第二個是如果全班百分之幾以上(大多數)學生對老師評價都是
→ bigQmo:很差的話，老師下學期就會被迫停開該課程。
推 smalloneR:我有看過導師的意見表，真的是完全匿名的
推 shuen1217:我看"樣張"上寫 缺課勾3次以上不列入統計XD
推 hsiaoyoshye:哪些院的人、哪個年級的人...
→ wer7889:都是統計數據唷XD~而且就算該年級只有一人，教授也不知道
→ wer7889:他個別勾了什麼...因為都混在統計數據裡XD