推 bomb621:推 選項也是被縮限的,學生的意見只是參考,討論的過程更是 05/05 18:45
→ bomb621:黑箱 05/05 18:45
推 dada1892:我要推這篇 更名根本世界無聊 05/05 18:46
→ Tchieh:水杉跟落羽松是不同種樹 囧 05/05 18:51
→ Tchieh:而且我就算會認樹我也記不好新名字orz 用樹名做道路名都讓 05/05 18:52
推 eddisontw:建議可以從南到北用數字 12345號教學大樓 這樣比較好記 05/05 18:52
→ Tchieh:我很混亂了 05/05 18:52
→ eddisontw:每次甚麼普通共同綜合搞得我亂七八糟 超難記 05/05 18:53
→ a855341:給T大: 那一段文字出自我附的官方檔案中 我也不知道為啥? 05/05 18:53
→ a855341:校總區樹木規劃系統.pdf 檔案的第20頁裡面 05/05 18:54
推 eddisontw:用樹實在不好記 我只認得松樹 榕樹 柳樹 椰子樹 怎麼辦? 05/05 18:55
→ Tchieh:兩種樹其實滿像的，可能因為乍看之下會覺得一樣就誤認了吧 05/05 19:03
推 zetaxedc:推這篇 改名根本就是浪費錢 不如去補貼其他地方... 05/05 19:06
推 haha02:應這篇 公家機關錢都不懂得用在刀口上 爛 05/05 19:13
推 gkk886:推 喜歡這篇的論點 05/05 19:17
推 cjo4h6:第一選項感覺像是某些人面子上掛不住 硬是為改而改... 05/05 19:26
推 wlsherica: 05/05 19:29
推 gavin79115:推!! 05/05 19:48
推 ferygood:不想改~要重新記很麻煩,又浪費錢 05/05 19:52
推 hrs113355:反正每次想改制度學校都是搞投票阿 投票結果也不知道真 05/05 20:09
→ hrs113355:的還假的 05/05 20:09
推 kirovgreat:因為預算分配 該多的沒多 不該多的現在在消化預算... 05/05 20:18
→ kirovgreat:觀察幾個有趣的單位怎嚜花錢就知道拉XD 05/05 20:18
推 f575739:沒有原名的選項,這樣很爛= =" 05/05 20:19
推 wearytolove:推~ 05/05 21:03
推 leighmeow:大推~ 不想改名 05/05 21:22
推 bj26bj:垫 05/05 21:28
→ bj26bj:推(為什麼連推都會打錯字...) 05/05 21:28
推 xhungx:推 05/05 21:28
推 jeff7897:推! 05/05 21:51
推 d93j4:推！ 05/05 22:00
推 samuray:推 快貼到建議系統去 05/05 22:06
推 by216:推 05/05 22:17
推 pocarri:推 不要改名!! 05/05 22:17
推 jevix:推 舊大樓改名無意義!! 05/05 22:26
推 hanmicky36:如果選項一改成"普通教室""新生大樓""共同教室""綜合教 05/05 22:28
→ hanmicky36:室"我就一定會選 05/05 22:29
推 rubyh:推 真的改了應該會變成官方俗稱雙軌制吧XD 05/05 22:30
推 pccisme:很習慣啦為什麼要改 改了我還是會去"普通"和"共同"上課 05/05 23:08
推 eachunglin:大推!!!!不如把這些經費回饋給學生!!!!!!!!!!!!!!!! 05/05 23:22
推 Hrothgar:推 05/05 23:23
---------------------------------------------------------
被 samuray和cjo4h6大的鼓勵XD
我把他稍微修改一下去丟了 校務建言系統
不知道校方會有什麼回應
標題:新大樓命名活動，應新增"4棟舊建築物維持現有名稱"之選項
您好，日前收到教務處的全校信件預徵詢師生職工與校友對於新教學大樓命名的意見調查
網址。(http://reg.aca.ntu.edu.tw/building/index.htm )
想提出幾點建議與疑問。
信中將教學大樓與舊大樓命名候選名單如下
-----------------------------------------------------------------
原名：新生大樓、普通大樓、綜合教室、共同科目教室、新建大樓
項次1.新生教學館、普通教學館、綜合教學館、共同教學館、博雅教學館
項次2.澄懷館、學思館、靜觀館、愛日館、任遠館
項次3.桃花心木樓、蒲葵樓、水杉樓、欒樹樓、垂葉榕樓
------------------------------------------------------------------
其提供之選項均是新的名稱。但是本人經與同學間的訪談以及觀察Ptt臺大板同學對於此
議題的意見，大都偏向於舊有的4棟樓維持舊名。
然而，本票選系統並未提供舊有的名子給予大家選擇，即使第一項較為類似，但其幾個字
的更改也是一種更動，況且無論選何選項，都牽涉相關路標指示牌，導覽系統以及台大人
記憶的全面性的變換。
以我的觀察，學生們大都同意教務處對於新教學樓募名之努力，然而學校目前的作為都給
同學們財大氣粗，亂花錢的印象。舉例而言，諸如普通之前裝的LCD跑馬燈螢幕，共同教
室和普通教室桌子上面的那些"高級"票選互動裝置，都是大家沒有也幾乎不曾使用的。建
置後只能放在那邊養蚊子，甚至很多台機器早已經有些硬體損壞。然而，在這些不必要東
西裝設的同時，學校又因要節省經費等原因刪減校車班次，影響同學老師在校區中移動的
福利。或許這是不同處室單位的工作內容，但是同一個學校眾多行政單位，不應該都應遵
循"錢花在刀口上"的政策嗎。
回到正題，依據敝人目前收集到的資訊，很多同學希望舊有的四棟教學樓能維持舊有姓名
，以現況來說，舊的4棟樓維持原來的名子，無論在記憶的感情面或是經費的務實面，我
都認為是更好的選擇。
此外，此次更名變動茲事體大，很高興學校能考慮到校友的意見，但不知道傳遞此"票選
訊息"的工作是否有執行確實，讓眾多校友們也"確實獲知"此一議題。
因此建議與詢問學校兩問題
1.票選系統(http://reg.aca.ntu.edu.tw/building/index.htm )應該增加維持"舊有4棟
建築維持現有名稱"之選項，以提供同學老師，職工與校友票選。
2.請問此封信件是否有確實發給藉由校友會發給校友，以及同步刊載在"台大校友雙月刊"
以及"台大校訊"之明顯版面中?
以上問題與建議，多多指教，謝謝。
----------------------------------------------------------------
沒有寫得很好，而且因為要給學校，不敢用字太誇張，語氣比較拘謹保守。
希望能有機會有 維持舊有的選項出現 Q______Q
※ 編輯: a855341 來自: 114.25.251.116 (05/05 23:31)
推 d93j4:原名吧！ 05/05 23:35
推 samuray:我覺得語句很ok！希望學校正視大家的意見 05/05 23:36
推 SicInfit:推 沒必要+1 05/06 00:02
→ ines1969:推 快把這篇貼到系統 或是MAIL給校長!!!!!!! 05/06 00:22
※ 編輯: a855341 來自: 114.25.251.116 (05/06 00:24)
推 a0652qj:推啊!! 05/06 10:56
推 rainanny:推一個 05/06 12:16
推 ckpiano:推！ 05/11 01:07