精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
中央大學洪蘭教授在十一月號《天下》雜誌〈不想讀,就讓給別人吧〉一文中 批評:「最近去一所台灣最頂尖的醫學院作評鑑,發現上課秩序極不好……」云云 ,引起報章矚目。洪教授造訪的是本班週一下午的「醫療與社會」課程。該課程旨 在告訴我們:不要輕易將錯誤歸咎於單一個人、試著找出問題的「上游」。身為修 課學生及被評鑑當事人之一,我願以在課程中習得的分析方式補充洪教授視而未見 的若干面向。 制度總是存在誘因與反誘因。以台大醫學系而言,必修課程過度集中於一上及 二下之後,是否使一下、二上的「黃金時期」被學生視為修養生息的時機?某些上 午在總區上課的二年級同學,是否因為必須在中午匆匆趕到醫學院區而姍姍來遲? 當缺乏醫學經驗等相關素材(materials)的醫學生,上課上得興味索然,調動整 體課程順序是可行的方案嗎?要改善學習態度問題,不能不加考慮地只將目光聚焦 在學生身上。 然而,更關鍵的是,洪文所述的現象真的存在嗎?我的意思是,醫學生是在所 有課程都等量的不專心,或者在某些課程比其他課程較不專心?若洪教授未曾嘗試 釐清,雖可善意解釋為犯了抽樣誤差的毛病,也不免令人質疑是紮稻草人來戳。我 所經驗到的,反而是教育體系對基礎科學和人文社會關懷的不重視,與國考必考科 目上課氣氛的精微肅殺形成反差。假設「考試領導教/學」的幽靈仍在徘徊,競爭 力與學習態度之間的連結實在該被打上一個大問號。可能正因為台大醫學系二年級 的學生,是最適應現行人才拔擢制度的一群,他們懂得策略性地配置學習資源,以 最有效率的方式高分畢業、通過國考、繼而升等晉爵。學習態度不佳是制度扭曲造 成的不適當行為,主事者在苛責之餘,難道沒有責任反省:醫學教育制度改革,改 到哪裡去了?    教學是教師和學生互動的過程,同時又鑲嵌在教育政策與更大的社會圖像之中 。學生不守規矩等態度問題確有自我反省的必要;但就洪教授所處的意見領袖地位 ,除了譴責同學,也應該登高一呼,點出學生、教師、教育主管單位所處的共犯結 構。結構性問題在於:醫學院或醫界仍然重視技術遠過於「醫學與人文/社會」議 題,甚至是為了應付評鑑才開設課程。課程本身無疑是重要的,但如果不能鼓勵學 生在課外自發搜尋文本資料、參與相關演講或工作坊、從己身醫病經驗中汲取養分 ,恐怕仍只是杯水車薪;更有甚者,會讓學生誤以為院方隱含一種工具性的期待, 即:通過一學期每週兩節的必修課講授,醫學生身上就能蓋上「具有社會意識」的 戳章。這樣,叫學生怎麼點燃學習熱忱? Irving Zola曾說過一個醫學社會學中最著名的比喻:醫生個人往往像是站在 急流下游,費力地為溺水的人們施行人工呼吸,卻累得無力追究到底是誰在上游把 那些人丟下水。同理,洪蘭教授撰寫的專欄名為「人與環境」,若只看到人性的墮 落與環境的艱難,卻不能進一步抓出環境與人相互影響(interplay)的脈絡,那 麼縱使能驅逐「就地休眠」者的好夢、沒收肆意吃食者的食物、將遲來的同學趕進 課室,甚至將「不想讀」的人趕出課室,卻無可避免下一批進入大講堂的人同樣昏 昏欲睡。 (作者為台大醫學系二年級學生,系學會文刊部長) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.200.49
puppybone99:不只醫學系阿...... 11/11 00:04
terryts:推! 11/11 00:04
theimagist:推! 11/11 00:05
davidhon:大文豪出品必推 11/11 00:07
Claypatterns:大推! 11/11 00:09
Claypatterns:對了請問「醫學經驗等相關素材」和上課的關係是? 11/11 00:12
這門課從人類學、社會學等方面探討醫療行為 但二年級醫學生對醫療行為 或醫病關係的理解並不多於一個高中生。 老師要同時細緻地陳述經驗和理論 又要讓學生吸收進去, 學生其實常無法順利對話理論與經驗。 同時,討論課的素材很多都是出於揣想,流於空泛。 這是我個人的觀察,也許其他同學可以提提不同的看法:p
HCWUlysses:推! 11/11 00:15
ROCSimonLiu:轉錄至看板 B97A013XX 11/11 00:21 ※ 編輯: ccyares 來自: 58.114.200.49 (11/11 00:39)
Prosecutor67:我認為 只要是批判台大 都會有話題性 11/11 00:32
OrangeCA:推一個!! 11/11 00:33
Prosecutor67:先前都有哈佛,劍橋女生賣淫了 這世界本來就是在改變 11/11 00:33
Prosecutor67:又不是只有台灣 教育普及就是這樣啊 11/11 00:34
lswlsw258:PUSH!!! 11/11 01:03
HorusHorus:樓上本末倒置了 11/11 01:04
heisego:目前討論串中水準最佳的一篇 讚 11/11 01:09
lotte891:推. 希望這篇能被更多人看到. 11/11 01:10
Claypatterns:嗯嗯,推原po的說明。理論需要經驗資料才能體會啊 11/11 01:11
katsurada:推 共犯結構 11/11 01:24
m19900826:推! 11/11 01:39
leighmeow:很棒 11/11 01:53
bewritten:推! 抽樣誤差!一竿子打翻一船人 11/11 01:59
duck7831:推! 11/11 02:21
cocoyan:推 11/11 04:00
ivanos:標題就錯了,什麼"學習態度"?辭彙含意掌握不清 11/11 06:07
《教育部重編國語辭典修訂本》「態度」辭條意為:「人的狀貌舉止」 Cambridge Learner's Dictionary "attitude"辭條意為:"how you think or feel about something and how this makes you behave" 醫二學生(在這門課)學習時的狀貌舉止惹毛洪蘭教授 醫二學生(對這門課)的不同認知使他們在這門課做出不同行為 這樣有很掌握不清嗎? ※ 編輯: ccyares 來自: 58.114.200.49 (11/11 08:20)
eric0924:推 11/11 09:19
wlsherica: 11/11 09:44
ivanos:上課態度不等於學習態度 學習比較廣泛 不要挖坑給自己跳 11/11 10:56
理解你的意思了,我同意
Mariness:推這篇也推樓上 11/11 11:14
※ 編輯: ccyares 來自: 140.112.4.235 (11/11 11:20)
joycewisady:投稿報紙吧~~讓大家看到~~~ 11/11 12:39
p412401:推 投稿吧 11/11 14:01
brianzzy:中國醫也來聲援了,推,投稿吧 11/11 16:42
eldar:有理 11/11 23:35