[新聞] 大陸學者：不給獎學金 台灣招什麼學生

[vancha (HAHAHAHAHAHAAAA)]

大陸學者：不給獎學金 台灣招什麼學生
中國時報【陳至中／台北報導】
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091213/4/1wt5w.html

為避免落人口實「用台灣錢養大陸學生」，教育部研擬的政策中，禁止大學
以政府補助經費提供陸生獎學金，且學費需比照私立學校收費，成為政大十
二日公共論壇焦點，山東大學副校長樊麗明質疑，「不提供獎學金，台灣是
想吸引什麼學生？」缺乏生活補助，來台的恐怕只是有錢的學生，而不是最
優秀的。


對此，台大、政大校長當場保證，會向台商、企業界募款，提供優秀陸生學
費及生活費補助，「不會讓學生餓肚子！」


樊麗明表示，站在學生立場，台灣想招收陸生，有無獎學金絕對是關鍵，台
灣是想吸引最優秀的人，還是家庭背景好，但在大陸考不上大學的學生呢？


來自復旦大學、現於淡江大學學習的短期交換生毛春偉也表示，能瞭解台灣
政府不願編預算，是考量國民納稅的因素，但未來陸生要繳較高的學費，還
不能打工，「如此的『三限六不』，根本是一種歧視的行為。」


毛春偉認為，學生不見得都很富有，他就有一個同學本來可以來台大，但瑞
典一個大學提供一個月二千五百克朗的獎學金，台灣卻要自食其力吃老本，
最後他便放棄了台大，「其他地方有更好的條件，為何要來台灣？」


另一名來自南京大學的交換學生也指出，基於地緣、文化關係，台灣的競爭
對手可能是香港，香港招收陸生已有悠久歷史，對陸生也相當友善，港大每
年編列大量獎學金預算，相比之下，台灣的優勢在哪裡？


台北大學校長侯崇文也強調，沒有獎學金、不能打工，與世界主流價值背道
而馳，是「違反人權」、「不人道」的行為，堅持這麼做，台灣絕對會喪失
人才的競爭力。


政治大學校長吳思華表示，雖然不能動用校務基金，但大學仍能用募款的方
式提供獎學金，台灣很多企業在大陸發展，有培養人才的急迫性，一定很願
意提供獎學金，至少能滿足基本的學費、生活費。


台灣大學校長李嗣涔也說，台商資助陸生，等於是幫自己培養人才，校方已
和許多企業有默契，「保證能提供陸生獎學金！」



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.230.171
推 payeah:另一篇上YAHOO頭條的比較好玩
→ payeah:http://tinyurl.com/yeaaj6m
推 blessyou0606:提供獎學金又會有人說賣國ww
推 hochengyuan:授權軟體明明一大堆人下載＠＠
→ TakeDoll:沒繳稅  然後什麼都要 (...)  人家瑞典人均6萬美金
→ TakeDoll:她們有錢阿~  全世界都是沒繳稅外國人學費較高阿  有錯嗎
→ daltuku:學費上是這樣，但大多數的國家也會提供優秀外籍生獎學金啊
→ booksale:不來就不來 反正真正夠優秀的也
推 eatsomuch:X的...黃色那段
推 abc12812:不__不要__
→ maceman:感覺到井蛙症的徵兆
→ Leeng:付錢求你來讀喔
→ FinalWinter:支那人 死要錢 不意外
推 dormg:除非陸生有實際產品貢獻,不然我寧願學校把獎學金多給本地生~
→ dormg:上次看到有陸生投書報紙說台灣多麼該給獎學金,看完我心想:話
→ dormg:都你在說!這是納稅人的錢耶!給你獎學金可以啊!不是靠嘴砲,拿
→ dormg:出實際對台灣有貢獻的實驗成果;這樣納稅人給你錢也給的甘願
→ dormg:"優秀"是靠實際貢獻來證明;不是靠東拉西扯就說自己優秀;我寧
→ dormg:願學校多發錢給本地文組學生,也不必發給1個號稱對中文有貢獻
→ dormg:的"優秀"陸生;沒實驗成果只有嘴砲還不滿的陸生,看美國理不理
推 ray110411:不想來就不要來阿
→ saidon:不爽不要來阿 死土匪
推 gooogle79:心胸部用這麼狹窄吧....
推 kk13942001:老共的有錢人跟好學生來台二選一，我寧可選好學生...
推 Rivendell:我們自己去美國留學不也希望有獎學金 那我們有對美國納
→ Rivendell:稅嗎 又真的有什麼貢獻嗎 將心比心吧 不需要逢陸必反
推 Rivendell:再說校長已經說陸生獎學金是跟台商企業募款 這樣跟納稅
→ Rivendell:有什麼關係 那些推文扯什麼納稅的是沒看內文嗎