推 thesearcher:台大重視教學XDDDD我笑了 10/04 09:49
→ Roy75117:我倒覺得台大比較重視"排名"=.=+ 10/04 09:51
噓 appleEX:台大為什麼要請這種腦殘 10/04 09:52
→ appleEX:並不是說評鑑制度是對的 而是就算評鑑制度不好 10/04 09:52
→ appleEX:抵制的方式也不是不參與吧? 10/04 09:52
推 lwsun:台大重視教學? 10/04 09:52
推 payeah:樓上先去NCCU板看事件的始末,再來評判那位老師是腦殘吧 10/04 09:53
→ payeah:我指某A,這篇應該是反諷台大,哈哈 10/04 09:53
→ payeah:台大的的狀況跟政大比應該有過之而無不及... 10/04 09:55
推 tonometer:蘋果 不意外 10/04 10:33
※ suces258:轉錄至看板 NCCU 10/04 11:20
→ suces258:借轉^^ 10/04 11:21
推 jason7223:三樓無裡頭評論也不是一天兩天了 10/04 11:32
推 endlesschaos:你什麼時候有台大重視教學的錯覺? 10/04 11:50
噓 venividizooc:政大每個退休教授 台大都一定要聘嗎? 10/04 12:03
噓 F100:台大重視論文數量喔 像這種一定不會被聘的 10/04 12:08
→ IBelieveIAm:帥喔 這樣政治系的政治哲學老師陣容更堅強 10/04 12:28
噓 ws1008taiwan:教授不只有教學的義務,更應該有研究的義務 10/04 12:31
→ jingwoei:大學教授不做研究...那去國高中教公民好了 10/04 12:51
→ dsmwang:轉變成教學型大學對學生很好啊,只是台大在意的是....科科 10/04 13:13
推 tabiboshi:我想作者的重點是,不要把焦點放在台政心結跟陰謀論上 10/04 13:16
→ tabiboshi:應該退一步來思考我國高等教育制度的精神吧... 10/04 13:16
推 danny9051706:若重視教學,應該開出重教學型的缺吧(講師?)只開教授 10/04 13:23
→ danny9051706:缺,最終研究還是不可避免會排擠教學阿~ 10/04 13:24
→ serenebeauty:連體育老師都要paper產出了你期待什麼 10/04 13:55
推 richiekotzen:酸得沒什麼道理,好像叛逆的國中生文章。 10/04 15:18
推 dennisyoung7:連教學都不行的到底是POST DOC 還是教授? 10/04 16:51
→ kdjf:大家都說研究多重要,那收學生幹嘛? 研究室的人手? 10/04 17:50
→ kdjf:沒有教學,將來誰來作研究? 10/04 17:51
推 batt7985:研究型原本就是這樣… 只是為了排名台灣已太多研究型了 10/04 18:21
噓 bahhy:論文至上 10/04 18:37
→ ivanos:這篇作者難不成政大派來的內鬼 10/04 20:23
推 ntumaxlai:對某人的噓文不意外 10/04 22:36
→ LifesasplasH:有一點點至少的幽默感吧某些推文的 10/04 23:36
噓 sbviruvf:純噓不做研究 10/04 23:43
推 komai:這文就是在酸臺大阿XD推一個 10/05 17:08