→ tyb1030:這不是新聞,是讀者投書 10/13 17:51
推 be4gotten:這個ID... 10/13 17:57
推 bj26bj:ID似乎被重新註冊?計中IP 10/13 18:14
推 hshzzsh:中肯推 10/14 18:56
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5894536.shtml
秋菊網路戰…青年參政需有道
【聯合報╱林妍伶／台大學生會前任副會長（台北市）】 2010.10.07 01:46 am
秋菊在國內最大ＢＢＳ批踢踢（ＰＴＴ）八卦版進行網路戰，勾連出兩位前任台大學生會
長。我認為，此一事件足堪網路政治觀察者深省之處有二：
首先，網路以其互動平台特性，向來被認為是民主政治的推進器。美國網路行銷專家奎爾
曼暢銷之作「社群新經濟時代」甚至以專章說明Web 2.0如何幫助歐巴馬勝選，甚或增益
民主政治。然而，網路雖是新媒介，在其上真實互動的，卻仍是亙古不變的人性。
網路雖提供管道，讓大量草根民意直接表達，但其匿名特性往往使民主政治中至為關鍵的
「責任」思維退居幕後，譁眾取寵的「秀」文化反而引領網路輿情走向。八卦版文化中特
有的構句公式：「我夢到」、「我朋友說」等等，都為網友提供了逃避法律責任的安全門
，也間接催動了無良爆料者的誘因及信心。網路是否當真有利於民主？值得深思。
其次，台大學生會向來是青年從政的標竿場域，公共參與路徑皆指向藍綠大黨。台大學生
會會長是否堪稱「學生領袖」自是仁智互見，但至少具有指標意義。我認為，反貪腐運動
中，歷任台大學生會長連署要求陳前總統下台，便是此一指標意義的正面示範。
然而，這次事件卻暴露出了青年領袖從政底蘊不足的問題：也許他們熟悉網路這個平台，
卻不熟悉民主政治中進退有據的風範，甘為選戰作先鋒，不論是匿名惡意攻擊意圖影響輿
論，或是把持網路「第五權」名器卻越權護短，只會加深網路世代不知「責任」為何物
印象，無助於青年公共參與及網路作為政治場域的正當性。
今年五都大選，網路浪潮漫天而來，青年躍居選戰主導地位之例日多，青年透過網路平台
表達意見者亦多。
然而，網路互動不能淪為行銷空談，甚至無的放矢；有志青年參政者，要時時彼此提醒，
不能淪為選戰打手，而是要以年輕人多元的視野及生活經驗，豐富選舉文化及政策內涵。
【2010/10/07 聯合報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.194