精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
這樣不一定是好事 要考量到教授的英文程度阿... 現在管院(我記得是管院 有錯請糾正)有規定新教授前6年一定要用英文授課 但有些教授明明就學士碩士博士都在台灣取得 完全沒出過國 用英文上課反而降低了課程的效率 看course版就有很多同學反應 英文程度不夠的老師往往解釋一個觀念 就解釋很久 又解釋不清楚 最後只好無奈的用中文解釋 全部英文上課不是壞事 但不是英文母語人士的教授們這樣上 真的會加強學生的英文能力嘛? 我相信還是有非英文母語人士的教授可以用英文很有效率且生動的授課 但超過50%應該都無法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.64.13 ※ 編輯: jn8029 來自: 118.168.64.13 (11/11 10:35)
bahhy:用英文=國( )際( )化( ) 11/11 10:41
TheAvenGer:推洨開 11/11 11:06
ChuehChen67:大部分在歐美唸過書的教授 英文實在是不夠"輪轉" 11/11 12:39
kevinapo:英文授課=品質下降 11/11 12:59
kevinapo:有遇過老師講一段英文 切回中文解釋重要概念 再回去英文 11/11 13:00
kevinapo:也遇過老師該場課程內容精彩 學生反應用英文不好理解 11/11 13:00
kevinapo:下次上課遂發給大家講題的中文逐字稿 XDDDDDDDD 11/11 13:01
joysponge:推小開 11/11 15:45
achiang40:出過國也不依定口說ok 11/11 18:12