[新聞] 不實指控 打壓連署？

[payeah (大佐)]

聯合報意見評論版

【聯合報╱劉可強／台大建築與城鄉所教授、建築師、黃麗玲／台大建築與城鄉所助理教
授（台北市）】

2010.11.20 03:07 am

對於十七日民意論壇台大文學院葉國良院長「反人文大樓卻用合成照誤導」一文，發起連
署的團體說明如下。其實發起連署的要求，是為維護校門口景觀，應降低新建人文大樓之
高度，並以尋找第二基地的方式分散量體。同時建築師應該更改人文大樓之設計風格，使
建物與周圍環境有更和諧之關係。

本連署之訴求並非是「反對人文大樓之興建」，而是「反對目前人文大樓之特定建築師之
設計」。

只要比較會議紀錄，就可發現規畫設計仍有諸多嚴重問題尚未解決，校方卻認為已經走完
程序，處理過量體問題。我們也不難看到走完此一行政程序的最大問題，即在於以「原則
性通過，並請建築師參酌委員意見」的方式，經由灰色地帶規避爭議，致使各方建議最後
在建築師團隊的所稱專業堅持與使用者的所稱尊重專業中，蕩然無存。

有關模擬圖之部分，過去多次會議中都有出席代表要求提供人文大樓與周邊的視覺模擬，
但建築師皆置之不理。而當連署團體認真依據台大校發會人文大樓的平面與高度資料，委
請專業者做出３Ｄ模擬圖時，卻又來函攻擊「杜撰自行製作」、「保留法律追訴權」。

不實指控的背後，莫非是想藉此打壓目前正積極展開之全校連署行動。

http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5985557.shtml

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.231.136
推 gino0717:上擂台打吧
→ lyande1109:但是第二基地到底在、哪、裡？
→ lyande1109:根本沒有地可以當第二基地了啊
推 f0960031:管院中間草坪、黑森林、總圖後
→ payeah:總圖後好像是二期總圖預留地吧
→ payeah:另外兩塊地難道不如校門口珍貴？
推 lyande1109:黑森林如果砍掉相信更多人會哀哀叫。
→ lyande1109:至於管院中間草坪就麻煩f0960031幫個忙，說服管院讓給
→ lyande1109:文院吧^^
→ payeah:辛亥路後門會哭哭自己是二等校門吧(毆)
推 bobmuntoa:f大推的都是永久綠地吧XD
推 trivant:拜託綠地不要再動用了 剩沒多少了
推 scorpion:永久都不永久了 15米路兩三年後新進學生哪知道他是暫時路
推 lyande1109:我也覺得不要再開發現有綠地了！！！學校根本沒有地了
噓 bluemidnight:真是立場鮮明的一篇文
→ gg01:LY大應該是反串吧...凸顯我們真的沒地了
→ ie9:不要用綠地，那就蓋在椰林大道上吧！一樓挑空讓人車通過
推 u8572535:推樓上想像力
→ ilso7777:覺得還不錯欸哈哈，騎車還可以不用怕淋到雨 XD
推 smile36:推一樓挑空XDD
推 lonely5678:只是可能哪天騎一騎就被壓扁