[新聞] 台大椰林大道花盆分隔島 遭批醜到爆

[saycool (說酷!)]

〔記者胡清暉／台北報導〕

台大最近在椰林大道擺放花盆替代中央分隔島，希望讓車輛與行人遵行行車方向，花盆上
還加裝警示燈，以利晚間照明。但校方的做法引發台大師生及網友批評「醜到爆、浪費錢
、晚上閃燈像工地」，還有學生吐嘈說，可以騎腳踏車在椰林大道練習騎Ｓ型，乾脆來辦
個蛇行競賽。


多位台大學生建議，不妨畫道路標線、在路面設ＬＥＤ燈、在兩側加裝路燈，或以公路用
的貓眼石，都比擺花盆好。


對於這些批評，台大表示尊重，並說明先前有寄一份問卷郵件給台大師生填寫，根據回收
的問卷調查，椰林大道有人車混雜、水泥鋪面炎熱、景觀與生態單調、嚴肅不友善等缺點
，試擺花盆就是希望大家能提供一些良好的建議。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100802/78/2ab9b.html



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.233.153.37
→ hanbin:我論有飛機誤以為是跑道降落之可能
推 CoolKJ:LED燈在平面上感覺不錯~又不會真的佔到空間
推 eddisontw:好醜...什麼時候可以移走阿??
推 KiloLumen:這新聞完全是出自NTU板板友吧？幾乎都可以看出哪幾句原
→ KiloLumen:文在哪幾篇文章，引用之前有詢問發文者嗎？有確認發文者
→ KiloLumen:/推文者身份嗎？台大學生？台大表示？真的嗎？
推 t0444564:我對那些花盆沒有意見的說,有那麼醜嗎= =?
推 sleepychang:我覺得路面LED明明就比較醜(小聲
推 yoyo7917:那就多擺一點吧，數大便是美
推 tw0517tw:全部都說是網友說的就好啦...
推 hny6109:紅燈如果不閃爍，改成散光型的藍色LED應該還不錯
推 yuhung:路面埋LED可能會變成真正的飛機跑道XD
推 tpg9201:兩條雙黃線直接畫到底不就得了
推 a199160815:4樓還真激動
推 ggz:推四樓 __者去死
推 KenYang0531:戰備跑道 (無誤
噓 DATntu:現在新聞都不用附出處和查證嗎? __者水平低落不意外!
→ DATntu:我不是在噓原作~我在噓這篇新聞~= =
→ DATntu:          原po!
推 obelisk0114:這種事情也會上報,現在不是還有其他新聞嗎?
推 ggz:真新聞假新聞 只要能抄不用出門採訪的就是好新聞
推 darksonzo:不意外= =
推 allenlee6710:辦公室記者正夯...
推 tony121010:那些花盆真的一整個沒質感
推 bigrocker:唉阿 自由時報不意外
推 awef:的確醜到爆
推 Unbridled:S型測試過  有些地方花盆間隔很窄  算有難度XD
噓 GoBay:NTU板友都不是台大學生,我們沒有授權他們代表台大
推 tw0517tw:樓上不是台大學生 如何"不授權"別人代表台大?
→ e2167471:NTU板言論本來就不代表任何與台大有關的立場
推 lwsun:如果站方程設人員能搞出身分驗證機制,非台大人員進入本板只
→ lwsun:能唯讀的話,就可以確定文章都是台大人po的了
推 dOodoOhOw:干有可能XD
推 eldar:記者不出門 能知天下事
推 KiloLumen:[驚爆] 台大板只准台大人發言 網友痛批"一言堂"
推 GoBay:不對,沒有人是台大人,除非我們同意
推 MoonMan0319:抄新聞不用錢
推 lamychen:擺花盆就可以改善那四項嗎(疑惑)
推 dael0621:[徵人] 一起半夜去把椰林大道的花盆一起搬到行政大樓門口
→ dael0621:要的站內信給我  五人出團.
→ saycool:樓上是認真的嗎?順便擺到停車格內可能更有效XD
推 yingrain:如果這是最省錢的方法 可以接受
→ maceman:跑道的燈應該都是不閃爍 少看劣新聞少點閱 算對劣新聞
→ maceman:的市佔率有些抑制效果
推 dael0621:我是認真的