→ chtm:已入手~~~ 08/18 11:17
推 zhwang77:值得買嗎? 08/18 11:34
推 cokewolf:新生的話，不用買書，來參加新生入門書院就好 08/18 12:21
推 pennyhsiao:↑這叫擋人財路嗎？ 08/18 13:10
推 TimC:入門書院是把這本當隊輔教材了嗎...不然怎這麼有把握書上寫的 08/18 13:11
→ TimC:隊輔都會了... 08/18 13:11
推 Claypatterns:新生書院比較偏重生活機能介紹 校史沒這麼細緻吧 08/18 13:59
推 be4gotten:新生書院不會說那麼詳細吧 08/18 14:24
→ be4gotten:新生書院應該是受如校園導覽員的訓練（應該是吧） 08/18 14:24
→ be4gotten:校園導覽員知道的也不如這本書豐富，本書作者楊松翰就是 08/18 14:25
→ be4gotten:過去校園導覽的負責人。 因此本書應該比新生書院講得 08/18 14:26
→ be4gotten:豐富 08/18 14:26
→ TimC:希望開學時出版中心還有特價@_@~ 08/18 14:37
→ cokewolf:希望新生來參加書院還要被質疑 08/18 16:52
→ cokewolf:樓上幾位真的參加過新生書院嗎 08/18 16:52
→ cokewolf:好書值得推，但我想你們誤解我的意思了 08/18 16:58
→ cokewolf:還有作者群學長姐應該不是以生財為目的出版這本書的 08/18 16:59
推 TimC:你希望新生參加書院有必要說"不用買書"嗎?被質疑也是因為你的 08/18 17:02
→ TimC:發言,新生書院帶給新生的跟這本書的東西又非完全重疊,各有各 08/18 17:03
→ TimC:的優點,是誰先把兩個並列在一起比較的? 08/18 17:03
推 appleEX:我是覺得新生書院很爛啦 08/18 17:07
→ appleEX:有那些精力辦這麼大的活動竟然不做些有意義的事 08/18 17:08
推 cokewolf:那我問T大一句就好，你參加過新生書院嗎 08/18 17:16
→ cokewolf:不然你有辦法做出比較? 08/18 17:16
推 TimC:我甚麼時候做比較了?我說"各有各的優點" 08/18 17:18
→ TimC:"新生的話，不用買書，來參加新生入門書院就好"做比較的是你 08/18 17:18
→ TimC:要不要看看我最初的發言?我是問你們書院是否把該書當教材,不 08/18 17:19
→ TimC:然你如何有把握可以讓新生不用買書就知道書上的內容? 08/18 17:19
→ TimC:請問你從哪句話看到我"做出比較"? 08/18 17:20
推 TimC:這麼愛問我反問你,你看過這本書內容了嗎?不然你有辦法做出比 08/18 17:23
→ TimC:較? 08/18 17:23
→ cokewolf:如果你要玩文字遊戲和筆戰請私信，不要造成新生困擾 08/18 17:23
→ TimC:好笑,你怎不回應我的疑問?我哪句"做出比較"?你又憑什麼比較? 08/18 17:25
→ TimC:跳針跳完還敢反說玩文字遊戲,還真會扣帽子啊 08/18 17:28
推 bj26bj:你可以叫人"不要買書"...那是不是我們也可以叫人"不要參加" 08/18 17:29
推 eric795:別吵啦 他本意也非叫大家別買書 應該只是說參加新生書院 08/18 17:37
→ eric795:以後就可以不用買書也知道這些了~ 08/18 17:37
→ eric795:(不過我參加過新生書院 但我還是不知道書上這些東西= =) 08/18 17:38
推 bleeding:宣傳新生書院有很多講法 何必開口這麼嗆 08/18 17:51
→ bleeding:書本與書院拿來互相補充 才是正確的方式吧 08/18 17:52
→ bleeding:動不動問別人有沒有參加過新生書院 這不是跳針這是啥 08/18 17:53
→ bleeding:我參加過新生書院 書上很多東西我也不知道 08/18 17:54
推 qtzbbztq:整個推文看完 其實就是coke推文用詞有誤又不肯承認.. 08/18 19:09
推 a855341:這本書很推薦買來看 ~! 新生書院不會講這麼多文化的東西 08/18 19:24
→ dimer:不知道看書和上新生書院, 會不會知道當初帝大時期椰林大道只 08/18 21:07
→ dimer:到現在土木系農學院, 盡頭不是圖書館而是假教室(臨時教室)@@ 08/18 21:08
推 k24618099:對阿...是在炒甚麼? 08/18 23:28
推 a1317775:個人覺得新生書院被cokewolf扣分不少 08/19 00:46
推 lovekleber:cokewolf真是天才小釣手 ^.< 08/19 02:15
推 dOodoOhOw:有種強力的幫倒忙的fu...XD 08/19 04:36
推 ivanos:其實大家誤會了 他是故意反串來炒熱這本書的 08/19 06:06
→ IBelieveIAm:好大的官威 08/19 11:26
推 balance5123:給appleEX:我們不期望每個人都有服務他人的熱誠，但你 08/19 17:04
→ balance5123:不能說這是沒意義的活動。 08/19 17:06
→ balance5123:喔 是熱忱 錯字抱歉 08/19 17:06
推 Jouhan:回dimer大，在書中第28頁有提到，同時附有當時空照圖 08/25 10:32
→ Jouhan:以利讀者比對^^ 08/25 10:32
→ Jouhan:不過我們沒寫到假教室這麼細，直接跳到南方人文研究所時期 08/25 10:33
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: wkh (wkhuang) 看板: NTU
標題: Re: [新聞]校友出書 解讀台大82個密碼
時間: Thu Aug 19 23:59:10 2010
我想這本書和新生書院並不衝突
只是用不同的形式介紹校園吧
真要比較個人還是傾向這本書
...以認識台大校園的觀點來看
這幾位作者是八年前成立校園導覽社和校園文化資產詮釋的發起人或資深助教
和在短時間訓練出來的隊輔或導覽員相比
作者們可是花了好幾年的時間在調查、挖掘這個校園的故事
甚至為了找台北帝大前身農林學校的資料跑去找當年榕畔會殘存的會員
搶在中興大學之前取的許多授權等
可以說是卯足全力
唯一我比較不以為然的是
他們把版權賣斷給台大...
還蠻可惜的
如果對於台大校園故事很感興趣的話
這學期有開校園文化資產詮釋
可以去修喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.16.175
推 a855341:推 校園文化資產詮釋 NTUHI 08/20 01:21
推 wccandy:推 校園文化資產詮釋 NTUHI 也推作者們挖掘到的大小故事 08/20 08:50
推 Jouhan: 推 校園文化資產詮釋 NTUHI 臺大最令人難忘的一堂課 08/26 09:43
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Jouhan (Jouhan) 看板: NTU
標題: Re: [新聞]校友出書 解讀台大82個密碼
時間: Thu Aug 26 10:23:24 2010
※ 引述《wkh (wkhuang)》之銘言：
: 我想這本書和新生書院並不衝突
: 只是用不同的形式介紹校園吧
: 真要比較個人還是傾向這本書
: ...以認識台大校園的觀點來看
: 這幾位作者是八年前成立校園導覽社和校園文化資產詮釋的發起人或資深助教
: 和在短時間訓練出來的隊輔或導覽員相比
: 作者們可是花了好幾年的時間在調查、挖掘這個校園的故事
: 甚至為了找台北帝大前身農林學校的資料跑去找當年榕畔會殘存的會員
: 搶在中興大學之前取的許多授權等
這一點坦白說真是全校的好消息
榕畔會史的版權現在交給學校 未來要進行各種研究或出版
都會方便很多!
: 可以說是卯足全力
: 唯一我比較不以為然的是
: 他們把版權賣斷給台大...
其實不是版權賣斷給臺大
(作者們仍然擁有文字版權 至於圖片版權就要看是哪一張圖片)
而是收入所得進入校務基金
因為 寫這本書本來就不是為了營利
同時在簽文上我也寫了 希望這些收入用於挹注校園文化資產的相關活動
因此未來如果有相關活動 其實可以找訪客中心談談
如果在業務上確有相關 說不定可以利用這筆經費來推動
那麼同學們就可以省很多力氣了
: 還蠻可惜的
: 如果對於台大校園故事很感興趣的話
: 這學期有開校園文化資產詮釋
: 可以去修喔!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.149.236
推 wccandy:作者現身說法耶~ 08/27 00:12