精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《wunimo (當日子完了)》之銘言: : http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=blue20101209191803# : 這兩家在哪裡阿 我也好想去吃看看 簡單評論一下。 價格:偏低,至於經濟與否取決個人價值。 主食口味:對我來說還算能吃,份量大 附餐口味:還算不錯,不過有時候某些附餐味道有點怪(ex.仙草) 服務:人少→算周到 人多→把你招呼進去之後常會晾在旁邊一陣子 環境:午餐跟晚餐的尖峰時刻超擠,用餐環境有點髒亂感。 衛生:最為人詬病的一點。 整理之前板友提過與聽說的一系列不衛生之處 1.收完錢不洗手直接赤手處理食物 2.蟑螂在食物儲藏區亂跑 3.將客人沒吃完的飯再拿回去炒,供應下一批客人 4.某些附餐(ex.愛玉)擺設位置靠近地面 小結:你覺得值得的話歡迎去吃。 個人認為如果為省錢吃個一兩餐還可以,但頻率不宜太高。 畢竟治療腸胃炎的醫藥費也要考慮進去,科科。 就新聞來說,我不知道媒體有沒有收廣告費,因為這實在不太值得報導。 「師徒比價,苦了彼此,樂壞學生」 呃除了便宜大碗以外,我看不出有哪些地方可以讓我們去樂壞啦= = 「炒麵、炒飯只賣40~50,還免費附送香雞湯、豆腐羹、 紅豆薏仁湯、檸檬愛玉跟仙草,這麼便宜不賠錢嗎?」 當然不會。殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做。 老闆嘴上說優惠學生,用____想都知道他是在講場面話(說難聽一點叫豪__) 如果你是老闆,在彼此價格競爭的壓力下, 你會不會多花一些錢選用較新鮮的食材? 你會不會每天打烊後把顧客沒喝完的湯倒掉再做新的? 你會不會定期花一筆資金去做店內消毒及改善衛生的措施? 你是否不為省錢,把這批客人沒吃完的飯再去炒給下一批客人吃? 以上若答案皆為肯定,恭喜你成為良心商家,但打價格戰很快就會倒的:) 然而若有否定的答案出現,那作為顧客的你是否要考慮到, 我現在喝的湯到底留了多少天? 我現在吃的炒麵是不是被老闆剛收完錢的手直接抓過? 我現在吃的炒飯是新的飯還是之前客人吃剩的噴? 如果你選擇眼不見為淨繼續吃下去,那恭喜你成為鐵胃的新代言人(誤) 個人認為,單純的價格戰對這兩家的來客量影響有限, 從50降到40並不是什麼明智的決定,不如加強服務品質來得有效。 (以下非重點,純心得XD) 我寧願多花個5~10元去其他比較衛生或好吃的店家, 至少衛生但口味普普的店家吃起來比較安心, 好吃但不衛生的店家就算烙賽也值得。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.42.172
payeah:之前掛過「感謝東森跟非凡報導」哈哈 12/10 17:30
payeah:這種新聞美食,都得懷疑有沒有花錢買的... 12/10 17:31
jaystyle3:好吃但不衛生的店家就算烙賽也值得。 12/10 17:31
payeah:你的價值觀是這樣,也沒話說拉XD 12/10 17:32
GothicMetal:沒吃完的炒飯還供應給下一批客人?這也太噁了... 12/10 17:33
GothicMetal:就跟對面回收飲料一樣恐怖啊 12/10 17:34
soi:回收飲料?! 12/10 17:34
tytony:以前雄中對面巷子就有回鍋炒飯被抓包~~ 12/10 17:41
payeah:羊毛出在羊身上 12/10 17:41
wilsonl000:最後一段是說這兩家不夠好吃也不衛生? 12/10 17:43
poijzaqwsx:你敢不敢把這批客人沒吃完的飯再去炒給下一批客人吃? 12/10 18:10
poijzaqwsx:肯定為良心店家? 12/10 18:10
謝謝指正:)
mickeyjan:筆誤,抱歉。 12/10 18:24
※ 編輯: mickeyjan 來自: 111.248.42.172 (12/10 18:26)
Phantasnix:兩家環境有差...我記得卡司好的附餐沒有放地上 12/10 18:29
hcg112233:我沒看過把炒飯拿回去炒,但我有看我某家咖哩把沒吃完 12/10 18:47
hcg112233:的白飯放回電鍋裡 12/10 18:48
boo19900520:...想知道樓上是說哪家 常吃咖哩QQ 12/10 18:50
clywin123:大一之後我就不吃了 12/10 18:55
Alferd9527:!! 不會是有X真好吧.... 12/10 19:05
andyfc1:對面的老爺好吃很多... 12/10 19:12
yimaymay:曾經看過一隻超大老鼠在洗碗的水桶旁邊 12/10 19:26
jasonsu168:推 tytony:以前雄中對面巷子就有回鍋炒飯被抓包~~ 12/10 19:27
jasonsu168:同是雄中人,推一個~~ 12/10 19:27
ted40905:曾經有人去稽查店家衛生 但.....店還不是照開= = 12/10 19:37
jedislasher:推這篇文 生平第一次急性腸胃炎急診就是拜它所賜 12/10 19:48
oldfatcat:不錯啊,就當鍛鍊腸胃,了不起拉肚子嘛 (大誤) 12/10 19:50
Bioche:tytony是說X婆炒飯嗎?? 12/10 20:06
marstinlai:老肥貓說得不錯XD高中的團膳即屬之XD 12/10 20:10
tytony:這Bioche ID還真眼熟 記得是某啤酒牌子那間 12/10 21:28
gg01:請問回收炒飯有根據嗎? 12/10 21:30
wtlee328:原PO帥! 12/10 22:03
davidtaur:詆毀店家有證據嗎 12/10 23:47
rockfairy:想知道回收炒飯的根據 12/11 00:25
lawn:真的回收炒飯的話也太噁了吧 12/11 00:31
文內提到,在下是整理之前板友提到與聽說的一系列不衛生之處。 其中很多人針對第三點有疑議,也許這是davidtaur認定小弟在詆毀店家。 很抱歉對於這點小弟目前找不到相關文章佐證, 但我記得在板上曾有一篇抱怨蕭家乾麵回收紅茶的文章 裡頭有推文提到本文店家回鍋炒飯的情事。 然而該文目前不知去向,也許年代稍久已被清除,也許小弟眼拙 有強者能提供文章代碼或者有備份來支持小弟所言,那再好不過。 (蕭家乾麵一事,請google 蕭家乾麵+回收紅茶 即有相關訊息) 一方面朋友也曾向我提過,不過那是兩年前的事了。 小弟知道這樣的根據實在不足以服眾, 畢竟網路上的傳言或朋友的轉述並無法代表什麼, 若有不妥,我會修掉這一項, 除對自己在尚未證實傳言就先信以為真並妄自論斷,向各位道歉, 也得請教要怎樣的根據才能讓人信服。 然1,2,4點確為小弟親眼所見,供大家做個參考。 另詆毀店家對我並無任何好處,請不要想太多。
hsinhanchu:國語實小附中出身的鐵胃沒在怕的。 12/11 00:31
zimt:如果是陸生的話應該就無所謂 因為有練過 12/11 00:51
QQron:考 第三點太over了 想到就快吐了 12/11 01:28
※ 編輯: mickeyjan 來自: 111.248.42.172 (12/11 23:59)