[新聞] 各校盼「自由戀愛」 台大：逼婚會同床異夢

[jodojeda (jodojeda)]

http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=290163

各校盼「自由戀愛」 台大：逼婚會同床異夢
2010/12/23
【聯合報╱記者薛荷玉／台北報導】
「大學法」修正案昨初審通過後，教育部將取得國立大學合併的主導權。但被點名合併的
大學多表示，希望教育部多尊重學校意願，不要強迫合併。台大副校長陳泰然說，若教育
部違反兩校意願、強迫「結婚」，婚後也可能「同床異夢」，不會幸福。

台大與國北教大的合併案已談了約16年，2005年兩校還曾簽署「互為策略聯盟協力機構」
，訂出5年3階段，即「準備期」、「調適期」與「融合期」的合併時間表，卻在2009年台
大派出代表參加國北教大校長遴選時破局。

陳泰然認為，台大與國北教大合併最佳時機已過，如今台大邁向世界一流大學，制度、師
資等要求不斷提高，合併對象要適應不容易，「世界上大學整併有成功的，但失敗的更多
。」呼籲教部應更謹慎。

清大近兩年與竹教大洽談合併，但因竹教大現正在選校長而暫停。清大教務長陳信文說，
清大與竹教大的合併有可能在3年內談成，但希望教育部不要限定何時一定要合併，最好
多尊重學校意願，水到渠成再「步入禮堂」比較好。

屏科大原希望與屏教大合併，但屏教大始終意願不高。屏教大主秘王玉玲表示，依照去年
至教育部協調的結果，將由屏東商業技術學院決定與屏教大或屏科大合併。

王玉玲認為，大學若各有特色、歷史、又堅不願改名，合併就會出現困難，不是政策一聲
令下、強迫合併即可解決，還是要慢慢溝通協調。

有不少學校認為，教育部之前主導東華大學與花教大合併，但合併結果並不算成功，花教
大不少師生都覺得沒合併之前反而比較好，值得教育部借鏡。

若以「結婚」來比喻大學合併，有不少學校認為，讓學校自己去找合適的對象「自由戀愛
」，會比由教育部「媒妁之言」好。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.168.110.242
推 lingja:聖誕節被標題騙...
推 JamesChen:說的好阿  為何要跟國北教合併...
推 ortho:我想知道的是：國北教的"學生"會不會想跟我們合併?
→ ortho:說不定他們也認為自己活著比較好 和我們合併反而增大壓力
→ ortho:有人知道國北教同學是怎麼想的嗎?
推 lty518:考上國北教 但畢業可以換到112證書 超爽的~
推 antisense:超爽的，撿到112
推 crabwind:之前好像就吵過了,當時還有人拿進XXX畢業換112證書做號召
→ LebronKing:距離蠻近的不錯啊
→ crabwind:咧,壓力哪算什麼,至於不想併的有部分聽說就是覺得怕被邊
→ crabwind:緣化,至於畢業證書大概不多該校學生會不要112的吧...
→ crabwind:直接一點...大家都心知肚明該校對112最有價值就那塊地...
→ dOodoOhOw:多元性伴侶正夯，來個五校大雜燴吧>//艸//<
推 r81402:我們也來當教育部的媒人阿.支持教育部跟垃圾場合併
推 cdjimmy2005:回樓上 這算是某種物以類聚嗎？
推 ortho:樓上真是酸到點了XD
推 nashmvp:XDD
推 a22234798:XD
推 today790722:支持教育部和垃圾場合併+1
推 r81402:我不知道喔XDD
噓 christ0ph3r:純噓教育部頭痛醫頭的政策，大學過多也不是這樣解決的
推 woieyufan:推文的不是早就濃得化不開了嗎
推 kevinapo:支持教育部與行政大樓合併?
→ EKman:持有和自己能力不合的證書對自己並不是甚麼好事
→ EKman:而若他校學生可純因為得到台大證書就一帆風順，那要檢討的
→ EKman:反而是台大學生。  所以單純看證書這件事我們根本不必擔心
→ EKman:誰拿到了什麼東西，都跟我自己唸書進修都沒有關係
推 pqvvr:有一種合併方式則是，舊人舊法 新人新法，合併前拿國北證書
→ pqvvr:合併後進入的才拿台大證書，這樣的話我想就不至於如此爭議了
→ pqvvr:我想國北大部分的學生，在學術進取方面，的確是無法相比的..
→ pqvvr:四樓的推論不無道理，我身邊也確實是有不少同學，
→ pqvvr:並不把大學當大學念，而只是想要混個大學文憑，志不在學習
→ pqvvr:而在這種情況之下所促成的合併，確實並非一喜事
→ pqvvr:一方面是會降低台大本身的學術水準，另一方面對國北而言
→ pqvvr:「撿到」好文憑這件事情，只會使得敝校的學生更加的墮落(?)
→ pqvvr:如果要合併，國北校內的學生態度與素質應提升到一定的階段
→ pqvvr:否則「校風」的高度差異化，所帶來衝擊也許不是你我所能想像
→ pqvvr:(喔我是國北社發的學生，會不定期來NTU版亂入，大家好 XDDD)
→ phoenixlu:這話題之前就吵過了,精華區裡有一長串相關文
推 phoenixlu:而且現在有跨校選課,不覺得有必要合併
推 pqvvr:跨選要有簽約&另外付高額學費 XDD
噓 arthurkot:純噓EKman論點.....為什麼吃了虧反而是台大學生要檢討?
→ arthurkot:實力也是要先找的到工作才有得發揮.......
→ arthurkot:可是今天別人靠著整併大學而賺來的台大畢業證書PASS面試
→ arthurkot:光是這樣其實就已經是台大學生吃虧了吧.....
推 OoRoO:腦包喔為什麼台大學生要檢討  每個老師兜很會盪人阿
→ OoRoO:台大已經夠不強了  還要跟那些ㄚ哩佈達的學校併?
→ OoRoO:早知道就不要多考那90分，270考上師大不就好了嘛?反正合併
→ OoRoO:那叫哈佛跟college那種野雞大學合併好不好呀?
→ OoRoO:陳泰然老師gogogogo
推 cses87254:樓上類比不對  哈佛拿的是校友的錢  台大拿的是國家的錢
推 OoRoO:隨便 那就uic跟college 都可以
推 EKman:那表示你這四年的收穫只有一張紙，請檢討囉
→ EKman:所謂的檢討僅存在於"文憑不公平"這件事上，上面提到的教育
→ EKman:資源的部分並不是我的重點，而且這部分的確對學校無利
→ EKman:我的意思是你若以"正統"自居又怕別人來搶文憑的話，請檢討
→ EKman:其他部分我都是反對併校的，只有這部分我覺得某些人擔心太多
推 EKman:低分高就的學生如果沒有實力，遲早要被淘汰，這一點都不爽
推 crabwind:我幹嘛要等他沒實力然後淘汰?想搭順風車的連"入場券"都不
→ crabwind:該給他們,想拿文憑就照正常管道來
→ ainor:文憑  憑實力拿吧~~  但總有一堆人想鬼扯一堆理由走後門
推 crabwind:在台大的收穫當然不只文憑,但這也是眾多收穫中的一小部分
→ crabwind:沒道理我們要跟沒資格的人分享這"一小部分"
→ ainor:全呆丸學校乾脆都憑台大  大家都台大生  這樣好不好 :p
→ ainor:要不滿22就發一張台大的文憑, 反正沒實力的會被淘汰
※ master9510:轉錄至看板 NTUEtalk                                  12/25 19:12
→ IBelieveIAm:又愛亂設校亂升格又愛併 莫名其妙
推 helloken2006:四年收穫是不是一張紙不是問題 為甚麼要我們檢討?
→ helloken2006:我是台大的學生拿得合情合理 為甚麼要讓別人拿?
推 achiang40:國教大超爽的ㄌㄟ
→ achiang40:北教大 縮哩
推 ivanos:教育部和垃圾場 XDD  好壞
→ ivanos:EKman你的說法的問題在於signaling effect的扭曲
→ ivanos:訊號被扭曲對多數台大人來說絕對不是好事
推 timche2:EKMAN有沒有EK-9阿~~~你國北教的?
推 geniussilly:這樣以後你拿文憑出去人家是不是要想你到底是原生
→ geniussilly:還是搭便車的 或是因為分不出來乾脆不要?