精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32476807/IssueID/20100430 水果妹選美 台大喊卡沒裸露仍挨批「物化」網友:矯枉過正 【許敏溶、楊惠琪、郭美瑜╱台北報導】校園選美再爆爭議。台灣大學為推廣多吃 水果舉辦「台大水果節」,其中的「台大水果妹」票選活動,遭台大學生會屬下關 注性別議題的小組抗議「違反性別平等、物化女性」,校方前天緊急喊卡。但有學 者認為女學生又沒裸露,停辦理由太牽強。 意見兩極 校園選美是否貶抑女性一直是爭議話題,去年五月台大彩妝社舉辦首屆校園模特兒 大賽,被教育部提醒校園選美應避免物化女性,同年四月世新大學舉行網路自拍美 女票選,更因參賽學生自拍照幾乎都在凸顯胸部,遭教育部點名,要求校園活動勿 過度聚焦女性胸部。 助宣傳多吃水果 台大學務處保健中心為配合下月登場的「台大水果節」,本月九日發起首屆「台大 水果妹」票選,擬選出十名愛吃水果的活力美眉宣傳多吃水果,吸引十多名女學生 報名,下月初公布結果。但本周一台大學生會性別工作坊向校內性別平等教育委員 會行文,指活動應該男、女生一起辦,才符合男女平等,只限女性有物化爭議。 性平會委員之一的台大學務長馮燕說,基於維護性別平等,台大校方從未舉辦過美 女選拔,為避免水果妹票選被誤解為選美,因此前天決定活動喊停。 喊停決定前天在台大PTT(telnet://ptt.cc)上傳開後,立即引發正反兩派意見的 網友隔空交火,網友freetempo說:「有人一直在矯枉過正實在很好笑 。」網友 scvinx則說:「不認為自己被歧視就是在順應主流,還沒覺醒。」 之前被網友公推為台大美女指標的「台大十三妹」之一、戲劇系四年級學生賴盈螢 說:「活動目的是宣傳多吃水果的好處,可凸顯台大女學生有多方長處,不是只會 讀書,學校可以輕鬆看待。」台大機械系研究所一年級生童偉哲說,這項活動不至 於物化女性或違反性別平等。 「應該更有內涵」 高雄師範大學性別教育研究所所長游美惠說,要促銷台灣水果,票選水果妹是最沒 創意的做法,和百貨公司沒什麼不同,「台大貴為第一學府,辦活動應該更有內涵 。」但台大心理系教授黃光國認為,水果妹選拔又沒要求學生穿泳裝或裸露,也沒 把學生當做商品,「停辦理由停辦太牽強」。至於報名水果妹票選的女學生至截稿 前無法聯繫上。 校園選美爭議事件簿 2009/05 台大彩妝社舉辦首屆校園模特兒大賽,教導女學生如何正確化妝,也為凸顯「台 大有正妹」,被教育部提醒校園選美活動,應避免物化女性。 2009/04 世新大學與內衣業者合辦網路自拍美女票選,參賽學生幾乎都在凸顯胸部,遭教 育部點名,希望校園活動別聚焦在胸部。 2006/04 南部15所大學院校畢聯會、學生會聯合舉辦校園模特兒親善大使選拔,遭教育部 質疑違反《性別平等教育法》。 資料來源:《蘋果》資料室 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.240.87
rinkai:話說選美這種事就是物化女性不是嗎? 04/30 07:26
rinkai:應該好好檢視一下女性崇拜與女性物化的演變性吧? 04/30 07:27
dOodoOhOw:物化女性這個詞根本就已經被無限上綱了 04/30 08:09
dOodoOhOw:以後只要講話沒有直視雙眼就算性騷擾是吧? 04/30 08:10
schimtag168:河蟹來了~~ 04/30 08:30
LifesasplasH:唉,你都已經說給她聽,然後還說人家還沒覺醒 04/30 08:34
LifesasplasH:是怎樣?頑固地認為這些女生都絕對仍需要開光點眼嗎? 04/30 08:34
godpolsteven:選美=物化女性 這種單純又幼稚的連結就是一堆亂源的 04/30 08:38
godpolsteven:起頭 04/30 08:38
godpolsteven:覺得他人沒覺醒這種想法也是對他人價值觀的貶抑 04/30 08:40
godpolsteven:有的人根本不認同所謂覺醒概念 你就說他是無知自貶? 04/30 08:41
godpolsteven:"辦活動應該更有內涵"又是什麼屁理由 04/30 08:44
godpolsteven:性別所所長是內涵所所長喔 他的言論和性平有啥關連 04/30 08:46
zhusee2:我必須要說 我認為「水果妹選拔」從一開始就不等於選美 04/30 09:01
zhusee2:我倒覺得他是在執行層面 被宣傳成令人不舒服的選拔 04/30 09:01
zhusee2:今天如果單純是辦選美很ok啊 可是水果妹選拔 04/30 09:02
zhusee2:到底是想鼓勵大家吃水果 還是要選正妹 好讓人能從正妹 04/30 09:02
zhusee2:連結回去吃水果? 04/30 09:03
andy780215:我不想看台大水果男= =好怪 04/30 09:20
czbunny:或許學校的本意不是選美 但事實上呢? 若選出來的不是美女 04/30 09:22
czbunny:恐怕會遭受許多人批評 不是嗎? 我認為這是我們社會中存在 04/30 09:24
czbunny:的一種"隱形"的規範吧(?) 因此儘管名義上不是選美 事實上 04/30 09:25
czbunny:很容易成為選美! 04/30 09:26
ken80117:許多人批評很重要嗎?而且照這麼說,什麼選拔都會落此下場 04/30 09:31
f0960031:所以說明年想辦就辦選美男與選美女,要物化就一起物化 04/30 09:33
f0960031:反正在其他地方物化是常態,我們也被物化慣了 04/30 09:34
iamhoward:聽說學生會選舉近了是吧,這麼多噱頭 04/30 09:37
westfour:我他媽物化被當了你們還在提 04/30 09:39
MADAQ:樓上...... 04/30 09:41
cowux:樓樓上................ 04/30 09:41
ken80117:節哀...... 04/30 09:42
MMaze:挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈阿樓樓樓樓上好好笑XD 04/30 09:44
Kasheran:物化跟裸露又沒有一定關連..... 04/30 09:53
opklm:挖哈哈哈哈哈哈哈哈哈(我好壞心XD) 04/30 09:54
be4gotten:請問I大 這件事情的討論跟學生會長選舉有何關聯 04/30 10:05
zhusee2:我很遺憾iamhoward不知道為什麼能把這次事件跟選舉做聯結 04/30 10:10
czbunny:說跟選舉扯上關連 有明確的證據嗎? 不然這麼說不太好吧 04/30 10:18
scvinx:「不認為自己被歧視就是在順應主流,還沒覺醒。」並不是我 04/30 10:43
scvinx:說的哈哈哈 記者也太不認真 這是rubyh說的 04/30 10:44
scvinx:相信rubyh若看到他/她的名言被當成別人說的會很不高興吧 04/30 10:45
rubyh:宣傳吃水果跟凸顯台大女生多方長處的關聯性在哪@@? 04/30 10:46
scvinx:rubyh同學要不要聯絡一下記者 04/30 10:49
rubyh:s大,我的意思也不是那樣啊...你的也不是。只能說記者腦殘不 04/30 10:56
rubyh:是一兩天(?) :P 04/30 10:56
chipretender:搞不懂整天扯物化出來是只想顯的那些人思考比較開化? 04/30 11:23
chipretender:物化看的是參賽者跟群眾的心態 整天扯物化 04/30 11:23
chipretender:最嚴重的就是你們!! 04/30 11:24
chipretender:聽過和尚抱女人過河的故事嗎? 自己想想吧= = 04/30 11:27
huangcooly:真的有點誇張~原本只是單純的推廣水果活動~結果只是因 04/30 11:29
huangcooly:為一些奇怪得理由而被禁止~ 04/30 11:32
huangcooly:這邊奇怪的理由不是指性別歧視很沒意義~而是指將性別歧 04/30 11:34
huangcooly:視的理由加冠在單純推廣水果的活動中~根本摸不著邊 04/30 11:36
PennySaf:回應i大,我想這並不是選委會的宣傳活動喔:D 04/30 11:37
PennySaf:對於這次選舉有問題的話歡迎在值班時間來學代會辦詢問~ 04/30 11:37
PennySaf:其實我覺得保健中心立意並沒有想要塑造成選美,只是在 04/30 11:37
opklm:也可以這樣想吧 單純推廣水果 為什麼非得選個水果妹? 04/30 11:38
PennySaf:後來的包裝(例如網宣)把方 向導向讓人誤會的地方。 04/30 11:38
PennySaf:也有很多人覺得看了海報跟網宣覺得不舒服的。 04/30 11:38
Kasheran:真的單純嗎? 那怎麼不是選水果弟? 因為有人不想看? 04/30 11:39
Kasheran:我覺得物化、性別歧視都可以進一步討論,究竟有無或是對 04/30 11:40
PennySaf:如果要辦個選拔的活動,就選個水果大使不就好了?妹不妹 04/30 11:40
PennySaf:的很容易模糊焦點。 04/30 11:40
Kasheran:誰是物化,但可能不是只有網路討論就有共識,不過要說活 04/30 11:40
Kasheran:動很單純只是推廣水果,我不認同 04/30 11:41
bj26bj:從頭到尾,反對只選水果妹的人,有人提了"物化"嗎? 04/30 12:02
chipretender:但討論到後來物化確實是反對選水果妹的理由 04/30 12:04
rubyh:同意P大,為什麼要選水果「妹」而不選個水果「大使/人」是可 04/30 12:04
Loveandpeace:還不是有些人自以為很有想法 04/30 12:04
rubyh:討論的 04/30 12:04
Seanpan:我記得一開始的討論根本沒有提到物化...記者是從哪看來 04/30 12:06
blessyou0606:選個水果阿罵算了 04/30 12:17
chipretender:本是無心的吧?真的覺得這麼敏感改成水果大使就好了 04/30 12:28
chipretender:在那邊噴那麼多口水只想顯的自己很有想法? 04/30 12:28
chipretender:沒料到這種討論串可以噴這麼長.... 04/30 12:28
godpolsteven:是阿 展現台大女生多方長處不好嗎 04/30 12:39
godpolsteven:扯到水果就只能純粹跟水果有關喔 太好笑了吧 04/30 12:39
godpolsteven:那水果節順便送青菜 你們要不要幫青菜說話 04/30 12:41
godpolsteven:bj同學 這篇推文就一堆人提到了 第一推就是 04/30 12:43
Seanpan:bj的意思是原先反對只選水果妹的人沒有人這樣提到 04/30 12:47
Seanpan:不是說推文 04/30 12:47
godpolsteven:雖不是重點 他把"原先"跟"後來出現"的人區隔用意為何 04/30 12:58
godpolsteven:或許rinkai也是反對只選水果妹的人阿 04/30 12:58
d93j4:噓記者扭曲事實真相,又不是在選美 04/30 13:16
derekwolf:又要戰囉~ 04/30 13:28
dezuphia:回god 因為誰講的話誰負責啊 通通攪和在一起是哪招? 04/30 13:35
godpolsteven:你沒搞懂我的意思吧 他說"從頭到尾,反對只選水果妹 04/30 13:43
godpolsteven:的人" 現在是有講到要請誰負責嗎? 04/30 13:45
godpolsteven:通通亂扯在一起是那招 04/30 13:45
PennySaf:g大才是沒看清楚bj的話吧? 04/30 13:45
godpolsteven:喔那麼"bj"所指得那些人反對只選水果妹 跟物化無關囉 04/30 13:47
godpolsteven:bj到底在說那些人呢 還真難分耶:) 04/30 13:48
PennySaf:就只是單純覺得水果妹這予人觀感不好,有人說到物化嗎? 04/30 13:48
PennySaf:替人家的話多加詮釋並不會顯得您比較厲害 04/30 13:48
godpolsteven:他都已經用從頭到尾這個詞了呢 04/30 13:49
PennySaf:所以呢? 討論開始至今,也並沒有人提到這兩個詞啊:) 04/30 13:49
godpolsteven:不好意思 所以那些人的(誰呢)的論點跟物化無關囉? 04/30 13:49
PennySaf:是記者自己把這個詞加進去的,我想這不難理解吧? 04/30 13:50
PennySaf:g大也就不要每次都在別人的推文中找麻煩了 04/30 13:50
PennySaf:每一次都想要一個"絕對"的答案,好像只要反對水果妹就一 04/30 13:51
PennySaf:定是認為有物化的嫌疑。這樣的結論也下得太專斷了。 04/30 13:52
godpolsteven:呵 我一開始其實就說不是重點了某dezu就想要酸麻(扭) 04/30 13:52
PennySaf:我想您的語氣應該沒有d大酸吧:P 04/30 13:52
PennySaf:畢竟您可以用很多句話來反駁別人的推文嘛 04/30 13:53
godpolsteven:我也認為很專斷 那諸位兩性專家要不要針對物化再給大 04/30 13:53
godpolsteven:家上一堂課呢? 04/30 13:53
godpolsteven:呵 我相信是沒有 承蒙了喔~ 04/30 13:55
derekwolf:萬事皆可歧 04/30 14:32
edarequ:我同學去參加 他說真選的過程中有很多問答是要考驗你的反 04/30 15:31
edarequ:應臨場狀況 對水果的了解...等等.我覺得這個活動其實並不 04/30 15:32
edarequ:是只有"水果妹"表面的意思,更包含了你的頭腦跟思想 04/30 15:33
sturz5:至少知名度打開了,大家來參加活動吧 04/30 17:27
gooogle79:其實....這是打響知名度的陰謀.... 04/30 19:28
herb4745:比起無限上綱我更喜歡無線上網!!!! 04/30 19:30
eldar:欣賞漂亮的東西跟物化有什麼關係? 04/30 19:58
ciswww: ^^^^ 04/30 20:11
opklm:樓上講到重點了XD 04/30 20:32
godpolsteven:畫到重點了 所以以後我們推文最好檢查三遍再按enter 04/30 20:36
LifesasplasH:啊哈哈現在是有物化恐懼證嗎? 04/30 23:04
LifesasplasH: 症 04/30 23:05
LifesasplasH:要不要大家都來跟物化切割?誠實面對自我 04/30 23:05
LifesasplasH:來宣誓自己從今而後不把人當作手段而是目的 04/30 23:06
LifesasplasH:剪頭髮、借書、買飲料時都復如是 04/30 23:06
LifesasplasH:這樣斷絕物化的心態,祝你在都市中生活愉快! 04/30 23:07
godpolsteven:樓上好酷喔! 04/30 23:24
GMSniper:L大請先去查清物化的定義再來講 05/01 00:33
elwyn:就是個低俗的比賽也可以戰,真是太精采了 05/01 03:45
LifesasplasH:GM有什麼問題嗎?這個Wiki編輯頁不是我寫的: 05/01 07:16