精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://news.chinatimes.com/wantdaily/0,5253,11052101x112010071800375,00.html 台大:將設立北京招生辦公室 2010-07-18 旺報 【本報訊】  眼看「陸生三法」可望在下月立法院臨時會過關,高教龍頭台灣大學提早布局!日 前廣州落幕的「第六屆兩岸經貿文化論壇」中,台大副校長包宗和表示,台大將在北京設 立招生辦公室,爭取大陸一流學生。  包宗和接受媒體專訪時表示,儘管反對黨諸多反彈,但八月的修法大致能如期完成 。  包宗和說,如「陸生三法」順利通過,預計明年下半年可正式招生以碩博士生為 主,暫不招本科生。「台大積極迎接陸生,原則上所有科系都對陸生開放,」包宗和表示 。  台大本學期有44名大陸交換生,也有交換學者正在台大訪問。雖然第一批招收大陸 學生的人數尚未確定,但會「維持相當程度的開放」;陸生人數不會占掉台大原來的招生 數額,「否則台灣內部會有反對聲音,」包宗和強調。 (所以是學生總數又要增加了嘛...orz)  針對「三限六不(限校、限量及限域,不加分、不影響招生名額、官方不提供獎助 學金、不允許校外打工、不可考照、不可續留台灣就業)」要求,包宗和表示,台大正在 向企業和民間募款籌集陸生獎學金,會考慮到不能跟台灣學生差太多。「但總體而言,陸 生獎學金會更高,因為陸生學費比照僑生,高於本地生,」包宗和說,「我們希望收到頂 尖學生,要跟香港競爭,獎學金一定要達到理想數額!」具體招生和獎學金計畫,明年年 初應可確定。  北京招生辦公室由於有台商捐助場所才能設立,包宗和表示,若華南地區也有台商 熱心捐助,不排除在華南設立招生辦公室。  包宗和透露,台大與北京大學是姊妹校,高教合作如雙學位將以對方優先;之後考 慮其他姊妹校如南京大學、浙江大學、清華大學、上海交通大學等。華南地區的姊妹校則 是中山大學和華南理工大學。  至於另一座談會上,有學者提出目前的學術評價以英文世界的SCI、SSCI(美國建 立的科學和社會科學引文索引)為標準,導致學者必須用英文撰寫論文「掙工分」,兩岸 能否合作建立華語的學術標準體系?包宗和表示,台灣也有類似呼聲,尤其人文社科類教 授更是如此,該構想如能與大陸、香港頂尖大學學者社群一起來做,可能性更高。 -- ███ ◢█◣◢█◣ █ █ ███ █ █ 教師、職員與學生,終究都是台灣大學的一 ██████ █◣█ █ █ █ 個過客。然而,惟有在相互尊重的前提下, ◥████◤ ███ █ █ █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推 ◥██◤ █◥█ █ █ █ 動改變的巨輪,讓這塊我們心愛的地方可以 ███ ◥◤ █ █ █ ◥█◤ 越來越好,並引以為傲。 ψwearytolove -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.136.114.58
gino0717:所以期初加簽大地遊戲會變得更刺激了 07/18 22:46
hsnu1137:不如讓選課名額也外加 宿舍床位也外加 07/18 22:50
hsnu1137:針對中生的一切預算也要外加 不然實際上仍會瓜分資源啊 07/18 22:52
WWWAYNE:有點晚了 07/18 22:55
ck940560:本科生................連用詞都26化了 07/18 23:08
cowux:我同學都有人要兼好幾份工作賺學費 07/18 23:11
cowux:這個學校居然積極募款供養外國人 哈匪屌也不是這樣的 07/18 23:11
Murasaki0110:............. 07/18 23:36
Qyi:媽媽樂沒人噓嗎?? 這什麼跟什麼對陸生來說是同國家憑什麼獎學 07/19 00:07
Qyi:金 台灣的孩子是什麼? 生在台灣活該嗎 07/19 00:07
Qyi:對他們有好處就用他們的思考 對他們有壞處就用我們的思考 07/19 00:08
saidon:426 07/19 00:54
tonometer:加油 繼續邁向卓越把台灣本地學生都逼走^.< 07/19 02:08
ririhime:所以宿舍會越來越難抽嗎... 07/19 04:36
cowux:純噓台大哈匪屌 07/19 07:20
neomarkusan:臺大每年也去溫哥華和多倫多招生, 怎麼都沒人批評? 07/19 07:24
TsouNeeMa:因為陸生覺得我們跟他同國不同省 有這種認知 憑什麼拿 07/19 08:45
TsouNeeMa:'僑生'獎學金 因該付跟我們一樣多學費吧 聽說還享有健保 07/19 08:46
carterdunk:其實被同化也沒甚麼不好 07/19 08:46
jingwoei:台大真的越來越噁心 07/19 12:24
ican5566:應該要成立一個專班 然後收跟波蘭醫科一樣學費 07/19 13:13
hochengyuan:別把八卦版的陋習帶來臺大版 07/19 13:41
Ahh:推Tsou大.... 07/19 14:28
chipretender:大家不用生氣...這一切的一切都是我們上次總統大選造 07/19 20:54
chipretender:成的共業...我們活該應該承受.... 07/19 20:55
chipretender:政策導向就是這樣...匪夷所思的事情只會越來越多而已 07/19 20:56
pennyhsiao:回neomarkusan:因為加拿大沒有飛彈對準台灣。 07/19 21:16
pennyhsiao:我要用校務建言好好挖苦一下校方。 07/19 21:19
mp5good:如果限制他們必修自由主義跟三民主義好像還不錯 07/19 22:41
obelisk0114:學校收學生的問題和飛彈沒關係 07/19 23:32
neomarkusan:回pennyhsiao:和招生有什麼關係, 不要什麼都泛政治化 07/20 02:07
neomarkusan:回話聲東擊西, 一點邏輯也沒有. 即便是敵國也應該增 07/20 02:10
neomarkusan:加互相瞭解, 招生交流都是管道. 鴕鳥心態才會害死人 07/20 02:10
chipretender:重點是台大這樣會排擠到本地學生 台灣政府現在是很 07/20 08:05
chipretender:有錢?人民生活是改善多少? 莫名其妙就在做這些事情 07/20 08:06
chipretender:怎樣較不泛政治化? 講難聽點的任何政策都跟政治有關 07/20 08:06
chipretender:誰才在鴕鳥心態... 07/20 08:06
chipretender:就拿我自己來講 我為了房租跟學費一個禮拜工作超過 07/20 08:11
chipretender:36小時 我不反對中國優秀研究生來台 但本地生福利誰 07/20 08:12
chipretender:顧? 再想到他們的政府怎樣在對待台灣問題 誰會服氣? 07/20 08:14
pennyhsiao:neomarkusan,你的世界就只有中國?互相了解,你去過 07/20 12:52
pennyhsiao:中國你就知道了。不是個能理性溝通的地方。 07/20 12:53
pennyhsiao:學校的預算就是政治。所以你說我泛政治化也沒錯啊。 07/20 12:54
pennyhsiao:何況真正優秀的中國學生會來嗎?別傻了,我要是能唸 07/20 12:55
pennyhsiao:哈佛、耶魯,我會念台大嗎? 07/20 12:56
gooogle79:推成立陸陸國際專班XDDDD 07/20 13:04
neomarkusan:to pennyhsiao: 抱歉我無法跟跳針講話沒邏輯的人溝通 07/20 16:03
neomarkusan:別污辱你自己所受的高等教育 07/20 16:04
neomarkusan:chipretender, 那你可以去爭取我們應得的權利啊 07/20 16:05
neomarkusan:台大對本地生和外籍生向來大小眼, 本來就不合理 07/20 16:05
neomarkusan:本國籍需要補助這議題並沒有太大爭議, 推動欠佳 07/20 16:06
neomarkusan:是該檢討, 可是跟一味反對交流是兩回事吧 07/20 16:06
neomarkusan:對中國以外的國家也有設立"台灣獎學金"啊 07/20 16:10
pennyhsiao:自己愛中國就說啦,愛中國有什麼好遮遮掩掩的。 07/20 19:41
pennyhsiao:我有修過邏輯,不用你來提醒。 07/20 19:42
pennyhsiao:請你指出我哪裡沒邏輯了? 07/20 19:43
pennyhsiao:嘖嘖 假如n兄能代表台大學生 那我還以我念過的二流大學 07/20 19:46
pennyhsiao:大學部為傲呢。 07/20 19:46
saidon:推p大 台大想收最優秀的陸生?放屁 人家根本不屑來吧 07/20 23:59
neomarkusan:那想必p姐(?)的邏輯是被死當吧? 自己都讀不出邏輯謬誤 07/21 03:59
neomarkusan:只會亂扣帽子, 只會顯現你的無知 07/21 04:01
pennyhsiao:請你指出來啊~~哪裡邏輯錯了 07/21 19:16
pennyhsiao:交換學生就算了 還要拉正式生 在預算設備不會增加的情 07/21 19:17
pennyhsiao:況下 那你有什麼理由支持他們來台灣呢 還是你去換 07/21 19:17
pennyhsiao:一個抵一個 我沒意見 07/21 19:17
neomarkusan:只好和你認真了 07/22 06:20
neomarkusan:1. 你說"沒有人說台大去加拿大招生的壞話是因為 07/22 06:20
neomarkusan:他們沒有拿飛彈對著臺灣" 07/22 06:21
neomarkusan:言下之意就是有拿飛彈對準某國, 某國就會有人講話云云 07/22 06:22
neomarkusan:冷戰美蘇之間也有互相收學生和交換者, 推論無效 07/22 06:22
neomarkusan:2. 你回應"你的世界只有中國" 這跟我的命題毫無關係 07/22 06:23
neomarkusan:我的命題是即便敵國也應該增加了解 然後你大跳痛 07/22 06:24
neomarkusan:3. 以偏概全, 你是多了解中國? 去過旅遊, 去過長住? 07/22 06:25
neomarkusan:"你去過中國你就知道云云..." 你是中國專家? 07/22 06:25
neomarkusan:4. 你的泛政治化言論我不予置評, 認知不同 07/22 06:26
neomarkusan:5. 你不會唸台大不代表別人不會. 我們班就有幾個大學 07/22 06:27
neomarkusan:錄取耶魯, 普林斯頓, 康乃爾等的學生, 已舉反例 07/22 06:28
neomarkusan:6. 不忽略中國跟愛中國有什麼關係? 亂扣帽子 07/22 06:28
neomarkusan:7. 同理, 在預算不增加的情形下, 你是否該推動廢除 07/22 06:30
neomarkusan:僑生和外籍生的制度呢? (注意1.已有反例, 敵國與招生 07/22 06:30
neomarkusan:與否無關) 07/22 06:30
neomarkusan:不過我猜你也不會花時間讀這串 不過聽過你的推論 07/22 06:30
neomarkusan:我倒覺得可以把你這個名額拿去跟對岸換一個來 呵呵 07/22 06:31
neomarkusan:更正, 1. 應為"招生政策是錯誤的"而非有人講話 07/22 06:32
neomarkusan:這樣才符合你的論述 07/22 06:32