推 spacedunce5:又是使用者付費= = 國外即使是超高學費也有提供全額 01/07 09:46
→ spacedunce5:獎學金，而更有免費的社區大學；台灣社區大學根本拿不 01/07 09:47
→ spacedunce5:到學位…… 01/07 09:47
公私立大學 學雜費趨近
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11052103+112010010700537,00.html
98學年各校學雜費延續97學年方案，公立大學每學期最貴將近四萬元、最便宜的兩萬元出
頭；私立大學每學期最貴為7.2萬元，最便宜的3.8萬元。公私立大學學雜費已經趨近。
去年二月，教育部高等教育司宣布，由於大環境不佳，大專校院三大協進會與教育
部達成協議，同意98學年度學雜費凍漲。各校學雜費延續97學年方案，各類科系學雜費以
醫學、牙醫系最高，每學期從3.5萬到7.2萬元不等；文法商學院最低，兩萬元到五萬元不
等。
公立大學以台大、成大、交大等「五年五百億」獲補助學校較貴，以台大、成大醫
學系最高，都逼近四萬元；教育、體育類及嘉義、暨南、宜蘭、聯合等新設公立大學較便
宜，各學院都不到三萬元。
私校以輔大、世新、東海及醫學大學等校較貴；世新工、商學院也是同類最貴。私
校以長庚、慈濟、實踐三校較便宜。
-------------------------------------------------------------------------
台灣篇 學費調漲10年 各方仍無共識
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,11052103+112010010700536,00.html
自從1999年教育部准許大專院校自訂學費漲幅，到去年金融危機凍漲，但校方和學生都
不領情。
過去十年間，隨著大學數目增加，台灣大專院校學雜費也逐年調升，粗估十年來公
立大學學費漲40%、私立大學漲20%。然而「台灣是否成為高學費國家」以及「怎樣才是合
理的學費結構」，在官方、校方和學生家長三方之間，仍難以形成共識。
十年來公立漲40% 私立20%
據教育部2009學年度公告，為因應金融危機和國內失業率居高不下，2009至2010年
學雜費「凍漲」，亦即延續08年收費標準。換言之，就讀公立大學每學期大約二到四萬，
私立大學約需四到七萬。
回顧台灣大專院校調漲痕跡，可溯自1999學年度。當年教育部宣布大專院校學雜費
彈性方案，等於由各校自訂漲幅，此後學費幾乎年年調漲，至2004年已漲了12%，至09年
含公私立大學漲幅已逾三成。
然而「台灣是否已成為高學費國家」仍爭執不休。對學校的經營者而言，不論公立
或私立大學，都認為學雜費太低，無法反映成本，更與「使用者付費」的理念相去甚遠，
是「低學費」政策；家長、學生則認為大學學費太高，嚴重戕害弱勢學生受教機會，是「
高學費」政策，成立十多年的民間團體如「反高學費行動聯盟」等更強烈抗議「考得上、
讀不起」。
官方、校方、學生感受不同
教育部的做法則是把台灣的學費與國外的大學相互比較，例如美國公立大學近年學
費已飆至每年近50萬元，英國也有16萬元，因此我國大學的學費仍在合理範圍。不過反對
者也指出，國外亦不乏低學費甚至免費大學，台灣的學費結構並不合理。
2006年底，國立大學校院協會理事長、台大校長李嗣涔拋出「學費年漲2.4%至10%
」，引發各界討論；07年全國大學校長會議通過「大學學雜費漲幅10%上限」，但直至08
年6月，教育部才公布學雜費調漲公式，以最近一年物價指數年增率、受雇勞工薪資年增
率以及家戶可支配所得年增率，計算出下一學年度漲幅2.88%。
目前學雜費調幅除了部分績優學校之外，還在「凍漲」之中，但大學學費逐年攀升
卻是事實。對於大學而言，凍漲無法反映成本，紛表失望；對學生而言，公私立大學學費
已經拉近，只能忍痛接受高學費，對凍漲並不領情。
---------------------------------------------------------------------------
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172