精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5382970.shtml 林火旺:台大症候群 別只著墨挑撥師生 【聯合報╱林火旺/台大哲學系教授(台北市)】 2010.01.23 08:05 am 前天我在全國教育局長會議的講題是:「品德教育與幸福人生」,這個題目我已經 講過很多次,每次聽眾的反應都非常正面,所以昨天平面媒體的報導,連我自己看 了都嚇一跳,因為我整個演講的主要內容不是針對台大,動機也不是批評台大,媒 體報導的方式,我只能說是一種「台大症候群」—只要有人言談間對台大或台大學 生有負面的意涵,立即就被擴大。 「台大學生只是聰明的動物」這句話我確實說過,但是我說話的整個脈絡是:「如 果你們(學生)每天想的都是自己的利益,只關心自己的家庭、朋友、前途,而從 來沒有想到別人,這種思考模式就是『趨利避害』,而這種思考模式動物也會,你 們和動物有什麼差別?惟一的差別是:你們是一群聰明的動物!但是『人』是什麼 ?人會令人感動,而會令人感動的行為,永遠都是對別人付出關懷和愛。」這段話 的目的是期許學生行善愛人、關懷社會,這樣才比較夠格稱得上「人」;其實這是 德國哲學家康德的精神,康德認為人之所以為人、不同於動物,就是因為人能夠從 事道德行為,如果一個人只在乎自己的利益,根本和動物無異。孟子也說過:「人 之所以異於禽獸者幾希」,也是這個道理。這樣論述方式是批評台大學生嗎? 我也說過:「許多人其實說穿了是吃飽飯等死。」但是我說這句話的脈絡是:「如 果一個人從來沒有思考過存在的意義和價值,就等於吃飽飯等死。」這個說法出自 希臘哲學家蘇格拉底,他說:「一個沒有經過反省的生命是不值得活的。」與其說 這句話是批評台大學生,不如說我批評的對象是:所有從來不深刻反省存在意義和 價值的人。我教的是哲學,在哲學課堂上逼迫學生深思生命的道理,這也算是一種 批評嗎? 不過我也常和學生說,台大得到社會最多的資源,承擔全國人民最大的期許,所以 社會用放大鏡、甚至顯微鏡看台大,在某種意義上是可以理解的。但是我期待社會 對台大的關心應該放在:如何使台大更好、社會更棒。像這樣一則報導,完全不處 理我演講中一再申訴的:品德教育和幸福人生的關聯,只著墨於在我和台大學生之 間挑撥離間,這對我們的社會有什麼好處?台大症候群似乎應該適可而止。 ------------------------------------------------------------------------- 另外補充兩篇來自於學生與老師的看法 如此老師/學生當過客 教職只為薪 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5382979.shtml 如此學生/課堂像菜市 我成豆油伯 http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/5382972.shtml 可參考一下 林火旺老師這篇投書,應該有把當時的情況比較詳實,根據自己的觀點給說出來 大家可以參考看看再下評論! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.66.204.10
cowux:看到林火旺就先給噓 01/23 12:30
wearytolove:另外,有關於偷拍事件也上報了...有需要的同學可去找找 01/23 12:32
piatigorsky:一樓的噓什麼啊 01/23 12:33
JackieLiao:媒體斷章取義 不意外~ 01/23 12:34
comlcs:1F是記者嗎? 01/23 12:40
ivanos:看看另外一個媒體:http://tinyurl.com/ybtresg 01/23 12:40
irishcyl:推林火旺 01/23 12:40
pmtinameow:自由主義才不等於自私自利,而且民主有時會和自由主義 01/23 12:43
pmtinameow:相抵觸...這個記者寫出來的東西顯示他對自由民主可能只 01/23 12:43
pmtinameow:有刻板印象式的粗淺認識 01/23 12:44
ivanos:什麼叫「自利」? 01/23 12:47
ian800726:記者就跟鯊魚一樣= =...有點血腥味就往上衝 01/23 12:48
Prosecutor67:推台大症候群 台大生刮腋毛,爭男女混住都要報導.... 01/23 12:49
musashi1006:推這篇 記者真的有台大症候群... 01/23 12:51
musashi1006: ^有些記者 01/23 12:51
Aurasword:沒錯!!!這就是記者啊!!! 01/23 13:28
honny7410:1F就是被挑撥到的那種人 推台大症候群 01/23 13:32
hochengyuan:1樓 八卦板左走 01/23 13:50
x7983x: 樓上GJ! 01/23 14:12
hshzzsh:1樓只有意識形態 01/23 14:44
illidan23:一樓你還好吧? 01/23 15:20
SiBear:咱們記者的特性啦~(攤手) 01/23 15:45
assignment:推林火旺老師! 01/23 15:58
daniel90065:就像一樓的例子...他超準的XD 01/23 16:05
cksh10634:台灣媒體最會斷章取義 01/23 17:02
yape:樹大招風 01/23 17:09
eatcake135:一樓不會是記者吧 01/23 17:10
helen0129:推林火旺老師 01/23 17:52
todo2015:推林火旺老師 01/23 18:51
cktheonly:1樓不太對吧... 01/23 18:59
bseweixiang:記者再1樓嘛 @@? 01/23 20:17
nameofroses:純噓一樓~ 01/23 20:21
eachunglin:一樓是哪裡有問題啊? 01/23 20:24
Unbridled:問個卦 有人知道1F是誰嗎QQ? 01/23 21:01
nevda:1樓表示: 01/23 21:10
nevil: 我沒長眼睛 01/23 21:46