[新聞] 大學生要求廢二一 教部：會與校方討論

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=16621

大學生要求廢二一 教部：會與校方討論

新頭殼newtalk 2011.08.03 林佳慧/台北報導

由成大、高師大、台師大、台大、長庚等多校大學生所組成的「大學學生權
利調查評鑑小組」於昨天公布對各大專院校學生權利的評鑑結果，今（3）
日又集結學生前往教育部抗議。學權小組表示，教育部應檢討私有化政策並
調降大學學費，廢除校內限制集會、結社自由等違反憲法的校規，也要廢除
教師總量管制、二一制度等，這些侵害學生受教權的定。教育部回應，學生
訴求涉及大學自主，對於教育部能管轄的部分，會再找時間與校方代表研議
可行方案。

學權小組今天拿出共6大點訴求到教育部陳情，包含公平分配高等教育補助、
廢除違憲及違法校規、保障受教權利、保障校園性別平等、教官應退出校園
、將學生權利調查評鑑指標納入「大學評鑑之指標」等訴求，請教育部與校
方「立即改善，不要再推諉塞責。」

其中，中正大學由於因應軍公教人員薪資調漲3%，因此進行教師員額總量管
制，取消部分課程，中正大學學生於6月20日至學校行政大樓抗議，要求廢除
總量管制，但1個月過去了，校方與教育部依然沒有作出回應，為此，中正大
學學生今天也到教育部陳情，捍衛自己的受教權益。

任職於台北縣立中正國中教師、同時也是全國教師會教學研究部主任的詹政
道痛批：「大家都說大學校園校風自由，但進去之後發現根本不是一回事，
學生容易失去對教育的信任感」。他強調，學權小組的陳情都是有憑有據，
並非憑空捏造，如果教育部與校方不加緊改善，不止是對受教權的侵犯，也
是對消費者的侵犯。

學權小組發言人林飛帆則說，學權小組去年遞出陳情書時，只得到教育部僅
僅6頁的回應，最重要的部分更只有2點回應。他批評，教育部一律以「應向
校內自治團體反應」及「許多規範皆屬於大學自治範疇」為由打回票，令學
權小組對教育部感到失望。

學權小組認為，當學校部分規範不合理時，應當改進，但教育部都以「這是
學校自治範圍，無法可管」帶過，難道「校園自治」就是校方可以違法的免
死金牌嗎？

教育部則派出訓育委員會主任楊志忠接下學權小組的陳情書，再次表示，會
督導學校回應學權小組的訴求，至於有沒有辦法在1個月之內做出實質改善，
教育部並沒有作出正面回應。學權小組進一步表示：「希望教育部在1個月內
改善，否則將到監察院提告。」


--
[PTT-NTU板臉書資訊交流平台，歡迎按讚加入:D] http://www.facebook.com/NTUStudent
███ ◢█◣◢█◣ █  █ ███ █  █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一
  █   ██████ █◣█   █   █  █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下，
  █   ◥████◤ ███   █   █  █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推
  █     ◥██◤   █◥█   █   █  █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以
███     ◥◤     █  █   █   ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。   ψwearytolove

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.240.58.50
推 autumnwind10:為什麼要廢？
→ vchenkoshe:這些侵害學生受教權<--在本文第一段第5行
推 autumnwind10:恩恩  意思是怎樣念都可以畢業？
→ Highflying:我覺得意思應該是：被當畢不了業自己的事 不需要學校趕
推 r81402:以後被當一科可以用10萬來買取過的資格
推 sandyclaws:不知道廢除二一制度的理由為何
推 payeah:配合延畢收取雜費基數政策，可以增加校方財源(誤)
推 PennySaf:有修業年限、學生無法在年限前修畢即可達到目的，不需要
→ PennySaf:用二一制度來將學生退學。個人感覺:P
推 lawrence7373:同意樓上，反正一定期限內你想法子修過
推 tniopkcalb:MIT不管你學分有沒有修完  五年就要走人
→ tniopkcalb:是否可以改成用時間限制的=D?
推 laypeeq:penny的說法我覺得可以接受
推 PennySaf:剛剛發現下面那篇已經都說得很好了XD
→ Fewer:下面那篇 第三段有說年限也想廢除耶
推 woieyufan:廢二一 → 進得來就出得去  大學都不大學了
推 woieyufan:看來我想得太簡單了
推 dunMenge:漲延畢生學費的配套措施啊,留久久賺爽爽XD
推 snow0112:會念到被21不是正常情形吧