精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33696604/IssueID/20110927 人間異語:耳聾眼瞎 台灣大學還逼我拆屋 2011年 09月27日 Q:為何說自己無路可走? A:我是老兵,15歲在家鄉四川沐川街上走著,就被拉出來當兵,我是獨子,父母 跟著我哭了10幾里路,但是沒辦法。徐蚌會戰,所有人都被共軍打死了,我裝死 藏在屍堆裡,共軍用刺刀插我,幸好只刺穿我大腿,我從死人地裡闖出來,才找 回自己部隊逃到台灣。 當年這樣為中華民國拚命到85歲,好不容易有個家。台大卻在去年,告我們侵占 土地,要我拆屋還地,還要我賠償5年不當得利50多萬。我不是要霸佔台大土地, 這房子是我民國62年買的,我59年退伍,就是當兵沒錢,才來仁愛路、紹興南街 這裡買這樣的房子。這裡當初是國有地,民國36~38年,很多來台老兵沒地方住, 在這落腳,我花8萬從老鄉手上買下這房子,還有讓渡書,才2坪大,連廁所都沒 有,我每天還要爬到樓上睡覺,現在連這點小房子都守不住,我傷心、痛苦啊。 Q:國有地為何變台大的? A:民國72年,國有財產局撥地給台大,可是20幾年,台大都不用,今天突然說要 用地,就趕我們走,為何他當初不用呢?如果當初用,我們可以找國家賠償,現在 事隔20幾年,我們要找誰? 當然,這地要公用,我不反對,但要怎麼拆、我們要搬到哪,台大要跟我們溝通 。我們只要求有個小房子安置,但台大根本不理我們,反正告了你再說!我是老 國民黨員,找軍系立委陳情,他也不理,還說他不能關說。我是大老粗,除了張 忠良,一個字都不識,這就是當兵的下場。 想我拼一輩子,就為了有個家。當年當兵,不准結婚,到我退伍已50多歲,沒辦 法,只能出錢買個印尼太太。她才20幾歲,跟我相差27歲,我先跟她講「妳年紀 太輕,如果願意就過來,妳吃的穿的用的,我負責,我只有一個要求,我要孩子 。」人生嘛,就是想孩子。她答應了,跟我來台灣結婚,生了個男孩。後來她說 不生了,我說好,到醫院結紮。 老兵奮鬥為保家園 我很慚愧,我沒學問,退伍後只能幫人家看大門,那時我在松山新村當工友,孩 子國小畢業後,我就搬來這,搬來2年多,太太就變心,說要離開,我只好讓她走 。我哭到沒眼淚,一天做三四個工作,到處幫人家掃樓梯,晚上還去給人家看工 廠。小孩是我一手帶大,也知道老爸辛苦,他現在大學畢業,跟我一起住。 Q:為什麼不願到老人院或榮民之家? A:即使是隻鳥,也要保住窩跟蛋,更何況我是人,這是我的家,我有孩子、後代 ,我不管怎麼樣,用老命也要保住我的窩,我一生奮鬥就是為了這個。今天我耳聾 了,眼睛只能微微看到一點光,國家卻要用這種手段對付我,這真的是我為之奮鬥 的自由寶島台灣? 記者陳玉梅採訪整理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.26.210
chargo:可能是因為百大評鑑裡沒有"正義"這一項吧 09/27 08:26
Howard61313:仁愛路紹興南街 有沒有搞錯啊?? 09/27 08:32
reluctant:社科院一帶... 09/27 08:50
achiang40:可參考意識報系列報導 09/27 08:59
vitaume:雖然這麼說 可是都不用不代表就不是台大的阿...重點是事後 09/27 09:05
vitaume:的遷移作業配套沒做好吧 09/27 09:05
precis:本文扯太多不相關的事情,事情也講一半 09/27 09:30
spirithunter:老榮民以前霸道佔地,這個算他衰佔到台大的地要還而已 09/27 09:41
spirithunter:搞清楚不是為台灣奮鬥!講得好像很偉大 其實只是打輸 09/27 09:46
spirithunter:落敗到台灣 後來回不去只好賴在這邊吸血又不滿足而已 09/27 09:47
macrobase:不講台灣不台灣,中華民國政府確實有愧於他,應該照顧一下 09/27 11:08
chinanlee:spirithunter,沒有榮民們都奮鬥 有今天這麼多的建設嗎? 09/27 11:32
imaydayaa123:spirit大大等你哪天出門打醬油被拉去打仗你就知道了 09/27 11:48
imaydayaa123:>.^ 09/27 11:48
icetornado:基本上 一定要顧慮到人性考量這一塊 國家要出手幫忙 09/27 12:50
ntumaxlai:某位s開頭的 明明不懂還在亂講 09/27 12:51
Howard61313:請問spirithunter先生 是不是為台灣奮鬥是這篇的重點 09/27 12:57
Howard61313:嗎? 09/27 12:57
Howard61313:就算他沒有為台灣奮鬥 也不影響政府對他有所虧欠的事 09/27 12:58
Howard61313:實 因為兩者根本一點關係也沒有 09/27 12:58
Bourbaki:上面的spirithunter 當年沒有這些人守台灣 搞不好現在你 09/27 12:59
Bourbaki:現在連上個網都有金盾擋著 這些人對國家怎樣也算是有貢獻 09/27 13:01
pt56:spirithunter 台灣海峽沒加蓋 快游泳去北京吧 09/27 13:11
pt56:抱歉並非噓原PO 推回來 09/27 13:13
Shinedow:他是沒有很偉大啦,但多少是值得尊敬的 09/27 13:14
Shinedow:不過尊敬歸尊敬,總覺得有種混淆視聽的感覺 09/27 13:16
Shinedow:不想只看片面之詞,可是找不到是意識報的哪一篇... 09/27 13:28
christ0ph3r:意識報042 紹興南街專題 09/27 13:37
christ0ph3r:這篇是蘋果的報導,但是意識報也有寫過紹興南街的部分 09/27 13:38
chinanlee:有機會去芳蘭山莊跟老榮民們聊聊吧 多少是被抓去當兵的 09/27 13:39
chinanlee:十歲不到就開始做苦工 到台灣還是繼續做 老了沒人理 09/27 13:40
jb8673194:spirithunter講這種話就是沒有同理心的具體體現 09/27 16:04
jb8673194:姑且不論文章內容,能講這種話也真的很犀利了~ 09/27 16:04
kusionlion:同意s大!! 本來就該這樣 09/27 16:06
jb8673194:spirithunter你好像活得太幸福了!那時候的事情超乎了 09/27 16:06
jb8673194:你的思考範圍嗎? 09/27 16:07
kevin20541:留在台灣吸血???嘴巴還真臭 09/27 16:29
police2011:兩件事老是混為一談 09/27 17:13
North4use:某spirithunter還真是救了這篇啊 (攤手) 09/27 18:21
ivanos:原來是道理講不講的過另當別論,先訴諸情感再說 09/27 19:43
dOodoOhOw:s講得有錯嗎...? 09/27 21:32
dOodoOhOw:雖然用詞聽起來可能很刺耳但目前看起來好像也符合事實 09/27 21:32
peanut44:s大認為榮民就不是人阿 這是最基本人權問題吧 09/28 00:03
peanut44:假如今天住的不是榮民 s大的話還有辦法講的這麼振振有詞? 09/28 00:04
Howard61313:重點是s講的是和本文有啥關係?對台灣沒貢獻就可以這 09/28 01:59
Howard61313:樣讓政府虧欠就是? 09/28 01:59
blbl1823:這告訴我們不要亂出門 09/28 14:02
ivanos:虧欠的政府,不要賴到台大頭上,應該直接找政府不是? 09/28 19:02
Yie: 09/29 08:11