精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=351095 台大生蹺課壯遊 林火旺:浪費納稅人的錢 2011/10/30 【聯合報╱記者陳智華/台北報導】 台大哲學系教授林火旺昨天出席一場高教研討會時指出,台大學生蹺課壯遊或 當show girl,他都不支持,因為台大學生用納稅人的錢,「這樣做是浪費納 稅人的錢。」 台師大舉行「新世代的大學定位與價值」研討會,昨天進行第二天議程,討論 「高等教育與社會公義」主題時,林火旺作了上述表示。 台大校長李嗣涔9月開學跟新鮮人發表演說時指出,支持學生有目的蹺課, 例如到歐洲壯遊後找到人生方向。林火旺表示,學生讀大學用的是納稅人的錢, 「沒有蹺課的權利。」 至於台大畢業生當show girl去年引起討論,李嗣涔對此表示有點可惜,因為 對學生有更高的期待。林火旺說,很多學生會說,當show girl有什麼不好, 這是從個人的角度來看,沒有想到對社會的責任。 他指出,演藝人員要靠演技,show girl靠的是身材,這樣根本不必讀台大, 是浪費納稅人的錢。 林火旺指出,現在社會有一個很的大問題就是不知自己得到社會很多,其實這 都是靠前一代的努力,在分享社會的果實,還以為只是個人的努力。 他強調,不同職業是為了實現不同價值的一種分工,大學生受到納稅人的補助, 是基於分工原則,所以能夠讀大學不只是個人的努力,更不是個人的成就。大家 都分享社會合作的果實,就要盡到分工所承擔的義務和責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.163.23
smartken:不知道教授上新聞夜總會算不算浪費納稅人的錢 10/31 17:00
im100show:那到底讀台大出來要當什麼好= =? 10/31 17:01
Howard61313:帽子扣的真大 10/31 17:01
pt56:道德推理... 10/31 17:02
chicken8:照這標準 很多職業都可以不必讀台大 10/31 17:06
bluemkevin:戲劇系表示: 10/31 17:14
stalinone:上政論節目靠的是嘴砲 這樣根本不必讀台大 10/31 17:21
bluebluelan:比較會考試也錯了喔 10/31 17:26
ivanos:這真的是搞哲學的人所發表的論點? 10/31 17:28
KOBEDIRK:到底他指的壯遊是要壯遊什麼 10/31 17:44
staristic: 10/31 17:48
icenivek:我還是覺得這種報導看看就好...和實際說的一定有出入... 10/31 17:52
Bebothnd:[問掛] 教授嘴砲跟納稅人的錢有關係嗎? 10/31 18:04
billy0131:這篇報導應該和教授本身的立場沒有太大的差距 10/31 18:57
ROCSimonLiu:假分工,我要打倒統治階級 10/31 18:57
billy0131:火旺教授的課程大綱也都會說我們翹課是在浪費納稅人的錢 10/31 18:57
billy0131:http://homepage.ntu.edu.tw/~hwlin/ 10/31 19:00
billy0131:想看原文的可以點上面的網址然後選擇課程倫理學(上) 10/31 19:01
billy0131:往下拉看到課程要求就會有寫了。 10/31 19:02
safran:鬼才相信教授從小到大都沒翹過課 10/31 19:04
righthuman:如果一堂課非常的充實並激起學生的求知慾,那誰會翹課? 10/31 19:06
spacedunce5:這就是為什麼美國最好的大學多半是私立的 10/31 19:19
m32216554:沒興趣的課幹嘛去選? 10/31 19:22
appleEX:怎麼有一堆明明自己翹課 卻又把翹課合理化的人... 10/31 19:27
appleEX:唉 民主社會嘛 這種爛學生來推文也是正常的 10/31 19:28
appleEX:有種去哲學系前批鬥林火旺呀 10/31 19:28
a0652qj:其實就要對得起納稅人這點他很中肯... 10/31 19:28
appleEX: 10/31 19:29
e2167471:甚麼樣的議題都能扯到納稅人的錢...新一代救援投手納維拉 10/31 19:29
vitaume:saf大我想你這樣講有失公允,其實沒有翹過課的人比比皆是 10/31 19:30
def2864:翹課讓領國家薪水的爛老師不爽 當然對得起納稅人啊*.< 10/31 19:31
yuzuki:他下班後去哪嘴砲是他自己的事吧,跟應該來上課卻翹課不應 10/31 20:03
yuzuki:相提並論 10/31 20:03
charlesleaf:很多台大學生就是禁不起別人說,虛心接受有很難嗎... 10/31 20:06
Jasy:當show girl進演藝圈到底有什麼錯? 唸臺大戲劇系不是臺大哦? 10/31 20:06
gh34163:一堆教得不怎樣的教授領薪水 更對不起納稅人吧 10/31 20:19
yllai1029:因為很多教授都是研究型而非教學型的吧...科科 10/31 20:23
safran:但要批評別人之前 先刮自己的鬍子 10/31 20:24
manlike:show girl和翹課壯遊是兩個不同的問題~ 要分開討論~ 10/31 20:25
chenyi0406:新聞標題下的太聳動。以納稅人的觀點而論,這樣得評論 10/31 20:26
chenyi0406:很中肯呀 10/31 20:26
manlike:這位教授的觀點就是標準的"功利主義"思考方式~ 10/31 20:26
safran:照理說教授上班任職不好好做事 每天噹學生 10/31 20:27
safran:不好好備課 是不是也浪費納稅人的錢啊?人同此心 心同此理 10/31 20:28
e2167471:有本事就把翹課列入評分標準啊 無理由曠課直接當掉 10/31 20:28
e2167471:哪來這麼多正義魔人 大學生該做甚麼事又不別人定義的 10/31 20:28
john668:那後段學校考試連給題目了都還可以考不及格不是更浪費納稅 10/31 20:29
safran:照理說,社會上不好好利用納稅人的錢 每天蓋蚊子館也一樣 10/31 20:29
john668:要說就是"大學生"翹課浪費納稅錢 而不是台大人 10/31 20:29
safran:照理來說政府官員每天不好好做事 是不是也浪費全國百姓的 10/31 20:30
manlike:會有人用"自由意志主義"的觀點說當show girl是個人自由 XD 10/31 20:30
john668:真要這麼計較就計較不完了 10/31 20:30
e2167471:學生翹課如果去做些自己認為比上課有意義的事 10/31 20:30
e2167471:個人不覺得別人管得著 還用納稅人來壓 Z 10/31 20:30
safran:學生是社會底層 不噹學生噹誰啊 噹總統 噹大官嗎 10/31 20:30
manlike:翹課當然也是個人自由~ XD 10/31 20:31
yuzuki:只是去節目跟有沒有好好備課有甚麼關係? 10/31 20:31
safran:浪費納稅人的錢的人 社會上比比皆是 錯就錯在你是台大生 10/31 20:31
john668:那老師教課教太爛不是也是浪費納稅人錢? 聽廢課就有意義? 10/31 20:31
ivanos:如果納稅人只要求台大學生不蹺課,那台灣納稅人的標準還真 10/31 20:32
ivanos:低啊呵呵 10/31 20:32
charlesleaf:正義魔人雖強,卻還差墮落魔人一大截好嗎 10/31 20:32
ivanos:這位哲學教授,很多人只是懶得電他而已 10/31 20:33
e2167471:支持翹課做有意義的事=墮落魔人 領教了 10/31 20:33
charlesleaf:自己做好,管別人說啥?那些批評的大概有被害妄想症 10/31 20:34
safran:學生是教育界底層弱勢的浮游生物,教授說你是O,你就是飯桶 10/31 20:35
yuzuki:其實他也沒要求你不能翹課吧,他只是說這樣是浪費錢而已 10/31 20:35
ivanos:這樣就叫浪費錢,笑死我了 真不知道研究怎麼做的 10/31 20:36
manlike:不過當show girl真的不好~ 物化女性 XDDD 10/31 20:37
leighmeow:推文有些人邏輯滿差的 = = 10/31 20:37
charlesleaf:我想e大誤會我意思了...... 10/31 20:37
charlesleaf:墮落魔人=總是在別人批評時馬上不加思索反擊 10/31 20:37
gn01175717:教授自己說大學不是職校 那管人家做什麼職業? 10/31 20:37
unowl:哲學系教授搞不清楚浪費錢的是翹課的學生還是社會風氣??? 10/31 20:44
unowl:把一堆不想讀書的不知為何要讀書的人送進大學是最大浪費 10/31 20:45
unowl:思考太單純! 失敗!! 10/31 20:45
manlike:如果翹課翹到變Gates,Jobs,Buffet 他就不會這樣講啦~ XD 10/31 20:47
ws1008taiwan:真的是浪費錢.不過教授亂教或是亂蓋大樓不算浪費嗎? 10/31 20:50
manlike:這就是結果論主義~ 變show girl 不道德~ 10/31 20:54
manlike:翹課變成大人物 良好道德 XD 10/31 20:55
chandler0227:樓上哪裡看出他說不道德了? 10/31 20:55
manlike:所以判斷道德的不是翹課這個過程 而是依據最後的結果 XD 10/31 20:56
manlike:這裡的道德不道德是指廣泛的好壞區別~ XD 10/31 20:57
chandler0227:他只是說讀大學就該盡他認為的所謂大學生該做的本分, 10/31 21:00
chandler0227:有哪裡說好壞了(雖然我也覺得大學生可以有更多選擇) 10/31 21:00
manlike:反正他的意思就隱含了表示他心中對道德的分辨評判嘛~ 10/31 21:01
lwsun:這樣叫我們超能力教授情何以堪... 10/31 21:01
chandler0227:我猜他只是認為大學生一年花了幾十萬,結果最後職業跟 10/31 21:02
chandler0227:所讀沒啥關連才覺得錢浪費掉罷了! 10/31 21:03
chandler0227:不過人畢竟不是機器,本來就有很多種可能性 10/31 21:03
chandler0227:誰知道哪天自己的志向會突然改變也不一定 10/31 21:04
nonac:我個人認為有回饋社會之類的實在是比乖乖上課來得重要多了 10/31 21:06
lorenzero:中肯 10/31 21:45
a0652qj:其實show girl 跟戲劇系差很多吧 光就內涵而言... 10/31 22:24
a0652qj:有沒有戲劇系的要出來澄清XD 10/31 22:24
marrvosal:讀哪間學校跟要當哪個職業沒絕對關係吧? 10/31 22:44
marrvosal:要當那些跟自己本科系無關職業的人不能讀台大? 10/31 22:44
marrvosal:那為什麼不說不能讀大學啊?說的好像只有台大花錢 10/31 22:45
marrvosal:其他學校跟納稅人一點關係都沒有..台灣是只有台大嗎? 10/31 22:45
marrvosal:什麼都只會說台大...他要讀台大關你什麼事啊 10/31 22:45
zimt:張爸可以來這裡推文了(戰 10/31 22:47
bohow1015:大學拿個全勤獎可以拯救世界嗎? 10/31 22:47
dechire520:不支持論點 但是支持林火旺 雖然有點古板了 可是他的道 10/31 23:26
dechire520:德潔癖是真的很令人敬仰的 上了她一年的課真的會被他感 10/31 23:26
dechire520:動 10/31 23:26
ga800360:失敗 10/31 23:37
holgaga:我怎麼記得他兒子就是念戲劇系阿? 11/01 00:05
holgaga:還是我記錯 11/01 00:06
ct13723:連本分內的 不翹課 都做不好 還有啥理由? 11/01 00:20
darkbreath:其實show girl也需要某些較專業的技巧 11/01 00:23
darkbreath:也不是誰有身材就可以去 11/01 00:24
darkbreath:或許他所需要具備的技能不比線性代數或是分子生物學 11/01 00:25
darkbreath:但是他仍然需要投注很多努力 11/01 00:25
holgaga:我看不慣只專指台大 也不覺得當show girl叫浪費社會資源 11/01 00:28
ping5350830:推樓上 大學搞的跟基本教育一樣..... 11/01 00:53
jimmy80727:那有多少人浪費納稅人的錢 先搞懂浪費的定義好嗎 11/01 01:31
dennisthc:推回饋社會 我翹課浪費掉的錢以後會想辦法補回來! 11/01 01:56
tung780413:對社會的責任...我都沒蹺過課可以有台北的豪宅嗎 11/01 02:08
ivanos:林百里:我沒讀書所以才成功 11/01 06:39
snow0112: 11/01 07:15
yingrain:因為台大拿最多啊 在防備前還是先想想吧 11/01 07:54
thegod13:媽的浪費我一分鐘的時間 11/01 10:58
kccn:那他應該指責的是 沒要當掉學生的老師 11/01 12:45
ted40905:覺得有點汙名化show gril...當show gril很有自信很好啊 11/01 15:39
paihsinching:台大真的領了很多很多錢 11/01 18:35
ann133: 11/02 00:31
ToMoveJizz:翹課當然可以,甚至是必備技能。這種言論連批鬥都懶了 11/02 16:58
tigerflyer:是有點道理 反正角度不同 11/04 11:05
julis666:翹個課有那麼嚴重嗎~ 我從國中就開始在操場曬太陽了 11/05 19:10