[新聞] 台大違停拖吊 配套在哪？

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6651020.shtml

台大違停拖吊 配套在哪？

【聯合報╱記者周志豪、沈育如／台北報導】2011.10.14 03:07 am

為解決台大自行車在公館地區違停問題，北市府計畫自27日起，將台大校園旁羅斯福路沿
線納入拖吊範圍。消息一出，不僅台大學生一頭霧水，停管處官員也連連搖頭，市議員更
質疑配套在哪？

台灣大學主任秘書張培仁表示，對市府將大規模拖吊違停腳踏車，他樂觀其成，「但治本
之道，還是徹底調查停放格數是否充足，並提供充裕停車空間」。

市府交通局交治科官員指出，「羅斯福—舟山」路口人行道自行車違停已影響一般行人行
進安全，自行車屬慢車，拖吊無可厚非。因屬初次拖吊，會給與一定時間宣導。

市議員林國成質疑，市府自去年至今總共在科技大樓站與光復南路拖吊426輛自行車，卻
僅被領回224輛，剩下的202輛自行車（已報廢88輛）恐將全成廢鐵。市府大規模拖吊前，
應先完善車籍建立等配套措施。

停管處官員私下表示，自行車長得都差不多，車籍管理又未落實，若之後發生冒領爭議，
很難證明誰對誰錯。

對冒領問題，交治科官員表示，目前自行車拖吊領回均有標準作業程序，也會要求領取人
簽下切結書，若冒領將負法律刑責。

張培仁指出，台大目前採取兩種處理方式，一是勸導後強制拖吊，移置到水源校區的保管
場，再請學生取回；另外，治本方法，就是徹底調查腳踏車停放格數是否夠用，提供充足
停車空間。

========================

http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6651012.shtml

整頓違停 YouBike台大廣設租借站

【聯合報╱記者周志豪／台北報導】2011.10.14 03:07 am

為完整市區自行車路網，提升自行車使用率，市府去年10月起，計畫以2.7億於全市捷運
沿線與周邊區域，新建162處公共自行車租借站，提供5350輛公共自行車出租服務。

而為解決台大周邊自行車違停，市府還計畫將前述租借站，廣設在台大校園周邊，包含捷
運公館站、科技大樓站、大安運動中心、「辛亥-新生南」路口與「基隆-長興街」路口，
甚至「進入」校園設置，鼓勵台大師生以「租車代替買車」。

市府交通局交治科科長蘇福智指出，台大師生自行車使用需求高，也最有改善空間。今天
下午將與台大校方溝通，包含校內設租借站，違停取締、優惠費率都會討論。

不過，市議員歐陽龍質疑，公館現在已「車滿為患」，台大學生幾乎人手一車，為什麼
YouBike租借站一定要設在公館？當地自行車停車不會更亂嗎？公共自行車要租給誰？

台大張同學也質疑，一輛二手自行車約500元，買了就可在校園趴趴走。但若租車，以一
趟次最短15分鐘10元起計，在大學課程分散下，一天租個幾次，一個月可能要7、800元並
不划算。

中華民國自行車協會理事長李哲欽指出，台北人自行車使用率不高，與其花錢設租借站，
不如多宣導騎乘。

中華民國自行車騎士協會秘書長何麗卿則說，市區內交通繁雜，廣設租借站應先解決騎乘
安全疑慮，否則還不如多設自行車停車場，滿足現有需求。

【2011/10/14 聯合報】@ http://udn.com/

=====================================================

其實大家應該也都希望有夠多的位子

但實際上要生新的車位出來應該是很困難...除非拆現有建物Orz

租車站也喊了四五年了,但看看高雄跟台北那嚴重失敗的例子...


--
※ 發信站 :批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.172
推 tienfirst:台大最棒的配套，就是把腳踏車拖來賣掉賺錢囉!!!!!!!!!!
推 ericinttu:一樓你覺得這樣是在"賺錢"嗎?
推 North4use:這篇標題不錯 配套在哪?
推 bj26bj:光那些成本,拖來賣掉根本是虧錢,不拖還比較賺
推 tmpuauee:我覺得位子一直是夠的啊...前天六點左右觀察了一個多小時
→ tmpuauee:明明旁邊的腳踏車架都還有位子，但是很多同學都是直接從
→ tmpuauee:舟山路口衝出來後，也沒查看停車格有沒有空位，就直接停
→ tmpuauee:在舟山路口了... = ="
推 Eistute:推樓上所說的
推 oldfatcat:樓樓上得到它了
推 tdjpl:校內捷運勒(敲碗
推 ringoringo:那些人就是死不改懶性= =我昨天也看到車架上有很多空位
推 young811019:每拖必罰可能還憶少虧一些
推 sckm160913:懶是真的...
→ staff23:鼓勵校內租車跟溜直排輪、滑板車上下學才是真的
→ staff23:只是很多路又要花錢了
→ wmin0:先解決懶的問題再來說是不是真的不夠停吧
推 Qrangelee516:拖吧!
推 ignatius113:高雄也沒有嚴重失敗吧，這樣說感覺好難聽
推 comlcs:拖吧~
推 PennySaf:高雄租車站哪裡嚴重失敗了...可以說說看嗎= =
→ PennySaf:至少今年暑假回去，租車站的使用頻率算是很高了。
我是看到這些新聞

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/aug/18/today-south14.htm

http://news.cts.com.tw/cts/general/201109/201109210827799.html

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33034126/IssueID/20101214

當然啦,就我所知台北單車租借的發展狀況也不是說非常好,虧損連連,目前也是失敗

更別提不夠也空不出來的腳踏車道...

假如不想只針對高雄,那我就把台北也加回原文好了

失敗與否,只是個人判準罷了

推 ted40905:亂世用重典
推 AtmanLin:高雄大概是顏色不對吧  大失敗XDD
推 icenivek:質疑個__啦...我覺得這個政策太棒了~舟山路口太誇張
※ 編輯: wearytolove     來自: 140.112.150.172      (10/14 14:44)
→ stanleymen:近二年舟山路才有這個問題 所以97跟98都很乖(咦?)
噓 punkdog:停車位根本不夠  只會一直拖
推 ym920823:以前舟山路口根本沒那些東西阿，到底要不要拖走
→ HouseOfSleep:期待拖!!
推 ym920823:很多腳踏車都沒有人的阿，拖走如果沒有領回就可以賣給新
→ ym920823:的學生不是很好嗎?
推 chungrew:我覺得有些人不太理性耶！你說總量當然是夠的，但也要
→ chungrew:考量距離的問題。很多人因為便宜行事才會亂停吧
→ chungrew:台灣人不太有走路的習慣
→ LebronKing:托吧托吧!!!
推 ringoringo:問題是亂停區離空車位大多不到五分鐘路程 之前就有人po
→ ringoringo:照片出來了 像是小福超亂區旁邊的博雅地下室根本沒滿過
推 Daumesnil:就是懶啊  遠一點的地方明明還有位置
推 musashi1006:支持拖一次罰一次
推 liltwnboiz:一樓明顯的不太懂成本....
推 andygenisu:一年以上無人認領的通通全部拿去鑄成超大傅斯年吧!
推 kindamark:這樣有地方擺嗎XD
推 archer85126:我不懂為何校內有些區域限制過夜同車，那些空間騰出來
→ archer85126:應該多少能紓緩停車的空間壓力吧?
推 lbw1989:爽  早該拖了
推 ouanonym:拖！ 通通拖走！ 停車位根本就夠！
推 jtwoj2:超大傅斯年XD
推 a5131169:超大傅斯年XDDDDDDDDDD
推 dennisthc:超大傅斯年!!!XD
→ Howard61313:          超大傅斯年XDDDDDDDDDD
推 AL107:超大傅斯年XD       蓋條校內輕軌吧
推 jinsumei:如果改成有罰金~許多違規的人應該都會改掉壞習慣
→ acetoluene:破窗理論 在這裡台大學生倒是實現地很徹底...
→ acetoluene:我待了公館十年 公館捷運站前的亂停自行車是近幾年才有
→ acetoluene:舟山路前的亂停更是近幾個月才有 多點公德心吧
推 banana1:完全支持超大傅斯年XDDD