Re: [校園][新聞] 台大太極池整修 學生批不知情

[leftbank (守之以靜)]

看到這篇新聞非常生氣，鄭總務長有不了解就亂說的嫌疑，詳下

: 台大太極池整修 學生批不知情
: 2011/11/13
: 【聯合報╱記者沈育如、陳幸萱／台北報導】
: 台大文學院旁的太極池，近日將進行整修，但未事先告知學生，引起學生撻伐。
:  記者沈育如／攝影
: 台大文學院旁的太極池近日將進行整修，但事先未公告，也傳出可能砍掉現有的老樹，
: 引發學生在批踢踢（PTT）上熱烈討論。台大總務長鄭富書表示，事先辦過工程說明會，

請問總務長這裡指的工程說明會是指哪一次。哪年哪月哪日幾點在哪裡舉辦的？參與者
具體有誰。或者說，有沒有發公告讓文院師生知道有這個說明會且可以參加？

: 也和院長、教授協商；他指出，除非罹患褐根病，否則校方不可能砍去樹齡超過30年的

請問除了葉國良前院長外，有跟哪些教授協商？就我這幾天問過八位中文系教授，他們
都完全沒聽說有這回事！當然，葉前院長同時也是教授，要硬凹成跟葉前院長一人協商
過就是「也和院長、教授協商」那也只能說是太厲害了。

樹的部分，事實就是現在已經砍了？為什麼砍？據上面校園空間規劃小組（？）那篇文
章解釋，本來是要移走，突然發現有褐根病，就砍了。
請問是由哪一位植病教授、專家確診它有褐根病，有沒有拍照、採樣存證。還是只是
施工工人「覺得」它有褐根病，一刀就下去了。
一棵樹，好好長了三十年都一直繁榮茂盛，突然在要大興土木的一剎那就有了褐根病
，突然就被砍了？到底是真的有「褐根病」，還是「被褐根病」了？要是我去阻擋這
個公園化工程，工人會不會突然覺得我的腳有褐根病，一刀就揮過來了？

: 老樹。
: 就讀台大文學院的碩士生表示，上周三、周四才得知這個工程，感覺資訊不夠公開，而
: 且施工處緊鄰文學院研究室與一樓教學區，不僅施工期間會影響研究與教學品質，若依
: 照目前設計圖，整建為遊憩區、吸引人群聚集，也會破壞學習、研究環境，希望校方能
: 尊重文學院學生的權益，就算要整修，也先讓學生充分瞭解。
: 林姓歷史系博士生則說，最近常經過預定施工地，但都沒看到告示，。她表示，同學間
: 都喜歡文學院大樓的幽靜，太極池附近的空間也不大，若改建成讓人群聊天、走動的空
: 間，破壞原本氛圍，很可惜。
: 台大總務長鄭富書表示，因文學院太極池很淺，有民眾與學生沒有公德心，把垃圾往水
: 池丟，因而變成「垃圾池」，加上又在椰林大道旁，怕影響觀瞻，校方因而決定改建。

請問總務長太極池清垃圾的時候你有沒有來現場看過？你的「有民眾與學生沒有公德心，
把垃圾往水池丟，因而變成「垃圾池」」有何證據？就我看到的所謂垃圾，大部分是附
近的大樹葉子掉到水池裡，沈澱腐爛。

要觀瞻美麗，把太極池拆掉，恢復成草地，草地中央有一尊國際大師朱銘的小雕像，
不是很好嗎？省錢又美觀。你的「未來將根據自然生態理念，讓池水循環流通，新的
設計更讓垃圾順著池水流到下游，「方便水池清潔」」會不會太大工程了？

如果學校真的錢太多，是不是該先資助文院維修太極池旁邊的新研大樓，新研大樓
眾所周知是危樓，結構堪虞。要是哪一天李校長詩興大發，來新興建好的生態休憩空間
散步賞景，吟詩作對，大樓突然掉了什麼下來砸傷校長，豈不唐突？


: 鄭富書表示，水池改建的設計、規劃，事先都辦說明會，「但文學院有超過2千名學生，
: 不可能把集合起來，一一通知說明。」

是的，沒錯，不可能把超過2000名學生都集合起來，但是，這件事事前有多少學生知情？
20個？2個？還是0個？請一早就知道的文院學生舉手，統計一下人數好嗎？

事實上，我一向很關心文院的事，一向留意各種公告，常在系辦出沒，跟院辦、系辦的
人也熟，但從來沒聽說有這個工程。資訊會不會太不透明了？這種事要是發生在XX大學
也就算了，台大是「愛國愛人敦品勵學」的大學，是「貢獻這所大學於宇宙精神」的
大學，是全國最高學府，是世界百大，即將邁向世界五十大的大學。這樣可以嗎？

另外，奇怪了？前面的文章，校園規劃小組不是說這是「局部工程」，不需辦說明會，
這裡又有說明會了，到底誰的說法有錯？

: 鄭富書表示，太極池預計要花2到3個月改建，外觀已邀請專業建築師設計，並經過文學
: 院、校園規劃小組認可，未來將根據自然生態理念，讓池水循環流通，新的設計更讓垃

請問這裡提到的文院認可，是文院欣然同意，全體鼓掌贊成，還是少數代表無權抵擋巨
手，被迫不反對。可以詳細說明嗎？

: 圾順著池水流到下游，「方便水池清潔」。
: 鄭富書指出，會在在校園規劃小組網頁張貼相關資訊，讓師生了解進度。

抵擋這個怪異的工程是有可能的，抗爭是可以成功的。就校外而言，
國光石化都擋下來了。就校內而言，幾年前，軍刀機突然就被工人肢解中，
要當廢鐵賣掉了。經過大家的抗爭，有幾年的時間辯證，現在雖然還是走了，
但至少是還回國防部修復，比肢解當廢鐵賣掉好多了。
請關心校園空間的同學就你所方便的方式關心這議題，校務建言、拉布條抗議、
靜坐阻擋工程、通知蘋果、壹週刊（有沒有XX的八卦，誰說得准呢，之前不是
有台大行政人員污走了一千多萬）、寫信給立委、教育部長、馬總統（選舉到了）
。每人做一小步，台大可以不一樣。



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.141.110
推 thisday:推
推 kawa1234:推
推 pmtinameow:推
推 Littlegirl:鄭總務長可以在記者面前說"對不起，我也不知情..."嗎:)
推 lpcs:大推!
推 violalias:推
→ yanjune:推 文院的權力跟意見不容被忽視 請總務長不要亂來好嗎
推 fullmoon526:臺大行政人員的素養根本不配來管理這所學校! 要改革!
→ fullmoon526:以前我早就放棄關心校務 這次亂砍樹實在不能不管了
推 eric795:推
推 wildfish326:推!
推 SEIRYO:其實學校一直在教導我們社會真實的一面
推 of:推！最近校內很多急就章的建案 搞不好是急著把錢消化掉
→ resbe:要連署什麼的 請說一聲 我本人反對整修太極池 因為根本沒有
→ resbe:必要性
推 Zawar379:秘書長:這群學生真難搞!不讓人好好照辦事
推 MARCHCAT:推
推 OnionisME:推！
推 ieng2000:總務長現在說的,跟之前披露的關於這項工程的資訊,
→ ieng2000:矛盾之處極多呀...
→ resbe:現在的"長"輩"們" 到底發包了多少工程呢?真令人好奇!
推 sharon0627:推這篇  真的很令人火大
推 ieng2000:有錢整修太極池，到不如先把人文大樓蓋好吧!
推 evan1434:入學的時候說什麼三方共治，哪來三方? 根本只看的到校方
→ ieng2000:還記得當時還慘淡到丐不丐呢！學校若能把這些妝點校園的
→ ieng2000:錢用在真正需要之處,文院就不用那麼慘了
→ leftbank:老實說，有沒有強者夢到「發包工程消耗經費、XX勾結、
→ leftbank:收回X」的八卦？有的話，我提供10000ptt幣。
→ escrowdis:上面的人真的很不懂民情=   =為啥他們可以盲目這麼久
推 lwsun:該請文院學生會、學生代表好好追蹤一下後續才是
推 shoashin:白賊政治
推 yuuirain:推
推 r19891011:記者快來抄
推 kuuroro:推～我想工人也是聽命行事，下砍樹令的人到底是哪位勒？！
推 DKer:我是不相信這中間沒有個人利益..行事太詭異了
推 winterdream:大推！出自鄭總務長的「國王的垃圾」「國王的說明會」
→ winterdream:實在很難讓人信服！
推 Howard61313:===============推打臉 記者快來抄這篇==============
推 salene:推
推 jo30320:推!!
推 LebronKing:推 總務長真是夠了 每次都在那裡河蟹官僚
推 windswiff:推！
推 abless:推！總務長的心態可議QQ
推 resbe:應該說 心太可議的是決定這些發包工程的頭頭們 不要說總務這
→ resbe:邊 教務學務這幾塊呢? 不要拿人民的錢開玩笑 把錢用在真正
推 Bourbaki:推"工人覺得腳有褐根病，一刀就揮過來了？"XDD
→ resbe:有助益社會的事 台大受這麼多資源挹注 不是應該本著回饋社會
→ resbe:的心嗎? 不如把整修的錢撥給校內清寒學生或是弱勢學生的設施
→ resbe:建設 都比整修太極池來得有意義多^^/
推 sword24:推
推 xxxx900929:推
推 Crobat:大推！
推 fluffywow99:我在這裡停車三年了，沒見過太極池變成垃圾池
推 flysky46:垃圾池... 可笑
→ chandler0227:心中有____,自然看待這個池為____池
推 appleliu1014:推
推 hchstw:推阿，記者嘛報好一點
推 mitkaffee:我覺得校園規劃小組是個鳥單位
推 allenyo:推!
推 wsy5230:大堆!!!!