推 tw0517tw:可惜二十年前就這麼自由了XD 11/17 00:13
推 tonyone:推 11/17 00:13
推 rinkai:校長如果沒這樣他根本不管好嗎 11/17 00:13
推 bj26bj:說真的,你覺得這麼多事件看來,校園真的有比二十年前進步嗎 11/17 00:13
→ caseypie:berkeley的學生前年才佔據圖書館又衝進校長室放火 11/17 00:15
→ caseypie:不過反正berkeley在很多人眼裡本來就是自由過了頭的大學 11/17 00:15
推 tonyone:所以樓上結論是? 你覺得這樣很對? 11/17 00:16
→ tonyone:喔抱歉 我沒看到你下行推文 11/17 00:16
→ bj26bj:只剩對不對來判斷事情了....... 11/17 00:16
噓 gn01914712:喔 所以現在是臉書按讚改革的年代? 11/17 00:16
這個行動應該是希望更多人看到這件事情
那麼當年的資訊流動速度跟現今比起來差很多
如果只是要更多人看到這件事情好像並不需要這樣做
※ 編輯: lydia8514 來自: 140.112.243.29 (11/17 00:19)
→ caseypie:我是覺得沒啥錯的,如果自由過了頭能讓台大變成berkeley 11/17 00:19
→ PennySaf:也許你可以說說該怎麼做? 11/17 00:19
噓 uyry6:萬人響應 11/17 00:19
→ caseypie:那可是天大的好事,一百個超能力校長大概都辦不到這件事 11/17 00:19
→ caseypie:校園當然是比二十年前進步了,二十年前是從普魯士的大學 11/17 00:20
噓 def2864:校慶重要嗎 一點也不覺得! 11/17 00:20
→ caseypie:雖然有些守舊不合時宜但仍然是大學 11/17 00:21
→ caseypie:現在台大已經快要沒有被稱為大學的資格了 11/17 00:21
推 nakts0123:幾千個人按讚跟抗議上新聞的差別校長都懂就你不懂 11/17 00:23
推 kopuck:推! 是你覺得不重要 不代表每個人都覺得校慶不重要 11/17 00:23
噓 morgana1224:推臉書按讚XDDD 11/17 00:23
推 den7915:我要去抗議的話 當然找大家矚目的場合 11/17 00:23
→ den7915:被校長或社會指責不尊重 也早就有覺悟了 11/17 00:24
推 chandler0227:樓上~但有些人(之前推文)覺得不被尊重也不會少塊肉喔 11/17 00:27
噓 muison:體統萬歲!場合萬歲!禮貌萬歲!可惜台大就是缺一個校長會 11/17 00:28
→ muison:來聽你把陳情的話說完的場合。 11/17 00:28
推 hs2649: 11/17 00:30
推 XDucka:中肯 補血 11/17 00:33
噓 LBJsucks:可惜結尾稻草人紮得太大了喔 ^.< 11/17 00:34
→ innovated:def2864 上ppt噓文重要嗎? 11/17 00:35
推 chandler0227:我很好奇假如今天是由校長以外的人(ex:廖天威教官)講 11/17 00:37
→ chandler0227:學生要尊重典禮這些話會不會反彈的聲音比較小? 11/17 00:37
→ def2864:不重要就跟校慶一樣~ 11/17 00:43
噓 KUNI0202:所以容許學校寄存證信函,卻不容許學生抗議? 11/17 00:44
噓 peter4710032:「相信」 11/17 00:45
噓 uyry6:學生乖乖 安安靜靜 和和諧諧 上面說什麼就聽 校長就會愛你唷 11/17 00:46
噓 Ishua:我不覺得你在校門口靜坐就可以引來媒體耶?y 11/17 00:47
噓 nakts0123:sorry不小心推到補噓..... 11/17 00:50
噓 mariehasit:相信只要打著台大學生的旗號在校園裡吃飯就可以引起媒 11/17 01:00
→ mariehasit:起媒體注意了吧 11/17 01:00
噓 camrivergimo:在門口靜坐會擋到人 有礙校門觀瞻 影響校車進出 11/17 01:01
→ camrivergimo:遊客經過議論 學生門口吃食 種種皆有違高道德艾尊重 11/17 01:02
→ camrivergimo:充滿理性與程序至上的標準 我建議還是在宿舍推文就好 11/17 01:03
噓 Crazydream: 11/17 01:03
噓 zxc1020305:個人認為,現今的社會風氣應該要更好吧? 11/17 01:11
→ zxc1020305:但是不用這種方式會有人重視嗎? 你會在這裡發文關注嗎? 11/17 01:12
→ zxc1020305:的確這種作法對某些人來說有點冒失,但是那應該是因為 11/17 01:12
→ zxc1020305:他們訴求的議題一直都沒有受到重視的緣故吧? 11/17 01:13
→ zxc1020305:如果能夠用快速又簡便的方式達到訴求,誰會想這樣做? 11/17 01:13
→ clairewind:這重要典禮是誰的典禮?如果台大校慶只是歌功頌德上下 11/17 01:28
推 iloveilliya:純推caseypie 11/17 01:29
→ clairewind:交相賊互抬轎子流於形式還逼學生要坐在台下觀賞的典禮 11/17 01:29
→ clairewind:這真的是一件重要的事情一場重要的典禮嗎? 11/17 01:30
推 clairewind:我真的不懂校慶典禮有什麼神聖的意義不容許被破壞耶 11/17 01:34
推 chandler0227:樓上請看soberer那篇的文,不是所有人都跟你想像一樣 11/17 01:57
推 clairewind:你用一個反例說校慶很棒,同樣我也可以找出另一個例子 11/17 02:11
→ clairewind:反證校慶很鳥,這樣沒有意義。 11/17 02:12
→ clairewind:齊老師所說的人文精神只存在她的致詞裡,不在李校長的 11/17 02:14
→ clairewind:腦袋裡,如果校慶真的重要,那是重要在我們確實實踐這 11/17 02:14
→ clairewind:些珍貴的價值,而不是一場行禮如儀的慶典上。 11/17 02:15
推 stanleymen:同意原po不能再多 11/17 08:31
推 wordbattle:推應尊重學校重要慶典 11/17 09:54
噓 wordbattle:噓不瞭解校園民主程度與校牆外社會的差距 11/17 09:57
噓 amos0430:尊重典禮、社會觀感、校長、交通、面子 永遠尊重不完啦 11/17 10:50
→ amos0430:當校方關閉溝通管道後 這種尊重大帽子只是帶來娟城河蟹! 11/17 10:51
→ anigilin:就算靜坐也會出現 [超幹] 在門口靜坐擋路 影響我權益 11/17 20:33
噓 F2F8:萬人響應,無人到場 11/17 21:57
噓 DOOOOOOOOOOD:也是,動根手指按按讚,大家輕鬆又愉快~ 11/17 22:13