精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hatebrothers (我恨爪爪)》之銘言: : 台大校長比一比 : 自由電子報 社論 : ◎ 沈政男 : 台大校慶,有學生在會場拉白布條,抗議校方徵收校地太粗魯,結果遭警衛驅趕,李嗣 : 校長更痛批學生「教育要再加強」。 : 二十幾年前筆者進入台大就讀,記得開學典禮當天,孫震校長正要致詞,只見大學新聞 : 社長林正修一個箭步衝上講台,搶下麥克風。 : 那是解嚴的第二年,這樣的場面太罕見,師生人人愣住,隨即東張西望,看警衛是否出 : 制止,結果並沒有。孫校長維持一貫溫文儒雅的姿態,站在一旁讓林正修講完,隨後並 : 其訴求給予回應,過程裡全無慍怒,充分展現台大校長風範。這一幕讓筆者開了眼界, : 深覺得:千辛萬苦考上台大是值得的! : 如今呢?現任李校長的格局、應變能力讓人不敢領教。抗議的學生,不是為了自己,而 : 替被徵收土地的居民仗義執言,如此正面的表現,師長給予表揚都來不及,怎會以「不 : 重師長、校友」字眼訓斥之?難道校方的面子比較重要嗎?難怪李校長會在致詞裡,稱 : 充滿爭議的校友楊志良。台大學生恐怕要反問一句:校長,到底誰比較需要再教育 : (作者為台大校友,醫師) 當時社會剛解嚴 社會風氣並沒有像現在開放 而對於這種議題也不容易被重視 再加上現今網路發達程度 難道非得要靠這種方式才能引起社會關注嗎? 相信只要打著台大學生的旗號在校門口靜坐就可以引起媒體報導了吧 如果將二十年前所用的激烈手法和現今手法做同樣的比較 那麼二十年前的社會風氣可以類比現今社會風氣嗎? 話說回來 我反覆看好多次新聞中的影片 難道校長的意思是學校面子很重要嗎? 學校的重要典禮應該不是讓學生抗議的場所吧! 在不對的場合說話就是不尊重吧! 當學校的所有重要典禮都可以容許這樣子的行為 那相信這會是一個自由過了頭的校園 個人淺見 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.29
tw0517tw:可惜二十年前就這麼自由了XD 11/17 00:13
tonyone:推 11/17 00:13
rinkai:校長如果沒這樣他根本不管好嗎 11/17 00:13
bj26bj:說真的,你覺得這麼多事件看來,校園真的有比二十年前進步嗎 11/17 00:13
caseypie:berkeley的學生前年才佔據圖書館又衝進校長室放火 11/17 00:15
caseypie:不過反正berkeley在很多人眼裡本來就是自由過了頭的大學 11/17 00:15
tonyone:所以樓上結論是? 你覺得這樣很對? 11/17 00:16
tonyone:喔抱歉 我沒看到你下行推文 11/17 00:16
bj26bj:只剩對不對來判斷事情了....... 11/17 00:16
gn01914712:喔 所以現在是臉書按讚改革的年代? 11/17 00:16
這個行動應該是希望更多人看到這件事情 那麼當年的資訊流動速度跟現今比起來差很多 如果只是要更多人看到這件事情好像並不需要這樣做 ※ 編輯: lydia8514 來自: 140.112.243.29 (11/17 00:19)
caseypie:我是覺得沒啥錯的,如果自由過了頭能讓台大變成berkeley 11/17 00:19
PennySaf:也許你可以說說該怎麼做? 11/17 00:19
uyry6:萬人響應 11/17 00:19
caseypie:那可是天大的好事,一百個超能力校長大概都辦不到這件事 11/17 00:19
caseypie:校園當然是比二十年前進步了,二十年前是從普魯士的大學 11/17 00:20
def2864:校慶重要嗎 一點也不覺得! 11/17 00:20
caseypie:雖然有些守舊不合時宜但仍然是大學 11/17 00:21
caseypie:現在台大已經快要沒有被稱為大學的資格了 11/17 00:21
nakts0123:幾千個人按讚跟抗議上新聞的差別校長都懂就你不懂 11/17 00:23
kopuck:推! 是你覺得不重要 不代表每個人都覺得校慶不重要 11/17 00:23
morgana1224:推臉書按讚XDDD 11/17 00:23
den7915:我要去抗議的話 當然找大家矚目的場合 11/17 00:23
den7915:被校長或社會指責不尊重 也早就有覺悟了 11/17 00:24
chandler0227:樓上~但有些人(之前推文)覺得不被尊重也不會少塊肉喔 11/17 00:27
muison:體統萬歲!場合萬歲!禮貌萬歲!可惜台大就是缺一個校長會 11/17 00:28
muison:來聽你把陳情的話說完的場合。 11/17 00:28
hs2649: 11/17 00:30
XDucka:中肯 補血 11/17 00:33
LBJsucks:可惜結尾稻草人紮得太大了喔 ^.< 11/17 00:34
innovated:def2864 上ppt噓文重要嗎? 11/17 00:35
chandler0227:我很好奇假如今天是由校長以外的人(ex:廖天威教官)講 11/17 00:37
chandler0227:學生要尊重典禮這些話會不會反彈的聲音比較小? 11/17 00:37
def2864:不重要就跟校慶一樣~ 11/17 00:43
KUNI0202:所以容許學校寄存證信函,卻不容許學生抗議? 11/17 00:44
peter4710032:「相信」 11/17 00:45
uyry6:學生乖乖 安安靜靜 和和諧諧 上面說什麼就聽 校長就會愛你唷 11/17 00:46
Ishua:我不覺得你在校門口靜坐就可以引來媒體耶?y 11/17 00:47
nakts0123:sorry不小心推到補噓..... 11/17 00:50
mariehasit:相信只要打著台大學生的旗號在校園裡吃飯就可以引起媒 11/17 01:00
mariehasit:起媒體注意了吧 11/17 01:00
camrivergimo:在門口靜坐會擋到人 有礙校門觀瞻 影響校車進出 11/17 01:01
camrivergimo:遊客經過議論 學生門口吃食 種種皆有違高道德艾尊重 11/17 01:02
camrivergimo:充滿理性與程序至上的標準 我建議還是在宿舍推文就好 11/17 01:03
Crazydream: 11/17 01:03
zxc1020305:個人認為,現今的社會風氣應該要更好吧? 11/17 01:11
zxc1020305:但是不用這種方式會有人重視嗎? 你會在這裡發文關注嗎? 11/17 01:12
zxc1020305:的確這種作法對某些人來說有點冒失,但是那應該是因為 11/17 01:12
zxc1020305:他們訴求的議題一直都沒有受到重視的緣故吧? 11/17 01:13
zxc1020305:如果能夠用快速又簡便的方式達到訴求,誰會想這樣做? 11/17 01:13
clairewind:這重要典禮是誰的典禮?如果台大校慶只是歌功頌德上下 11/17 01:28
iloveilliya:純推caseypie 11/17 01:29
clairewind:交相賊互抬轎子流於形式還逼學生要坐在台下觀賞的典禮 11/17 01:29
clairewind:這真的是一件重要的事情一場重要的典禮嗎? 11/17 01:30
clairewind:我真的不懂校慶典禮有什麼神聖的意義不容許被破壞耶 11/17 01:34
chandler0227:樓上請看soberer那篇的文,不是所有人都跟你想像一樣 11/17 01:57
clairewind:你用一個反例說校慶很棒,同樣我也可以找出另一個例子 11/17 02:11
clairewind:反證校慶很鳥,這樣沒有意義。 11/17 02:12
clairewind:齊老師所說的人文精神只存在她的致詞裡,不在李校長的 11/17 02:14
clairewind:腦袋裡,如果校慶真的重要,那是重要在我們確實實踐這 11/17 02:14
clairewind:些珍貴的價值,而不是一場行禮如儀的慶典上。 11/17 02:15
stanleymen:同意原po不能再多 11/17 08:31
wordbattle:推應尊重學校重要慶典 11/17 09:54
wordbattle:噓不瞭解校園民主程度與校牆外社會的差距 11/17 09:57
amos0430:尊重典禮、社會觀感、校長、交通、面子 永遠尊重不完啦 11/17 10:50
amos0430:當校方關閉溝通管道後 這種尊重大帽子只是帶來娟城河蟹! 11/17 10:51
anigilin:就算靜坐也會出現 [超幹] 在門口靜坐擋路 影響我權益 11/17 20:33
F2F8:萬人響應,無人到場 11/17 21:57
DOOOOOOOOOOD:也是,動根手指按按讚,大家輕鬆又愉快~ 11/17 22:13