Re: [新聞] 為居民發聲 台大生校慶突襲

[cathy1220 (青青)]

看完了這一連串的相關新聞和文章

我不禁有許多疑問跟想法想跟大家討論

1. 台大學生聯盟是否有曾經跟學校反映過相關的問題

   以尋求最適合的溝通管道?

   我認為位居民發聲的出發點雖然很好

   但那群抗議的學生們是否已搞清楚整件事情的來龍去脈

   還是只是想趁著校慶大鬧一場?

   老實說從新聞畫面看來像是場鬧劇

   而且如校長所說得非常不懂得尊重而且沒禮貌!!

   甚至看到有抗議的人嘻皮笑臉(?)

2. 那些住在紹興社區的居民是否不用繳納土地稅房屋稅?

   台大借出公有地供居民免費使用

   想要回時卻被居民甚至自己的學生反咬一口

   批評台大冷血無情

   雖然說我也看到住在那邊的老人家過著困苦的生活

   不禁讓人鼻酸

   但是換個角度想

   難道這10幾年來這些居民一點都沒有做要搬走的打算嗎?

   這樣豈不是稍嫌無賴?

   況且照顧那些困苦居民的責任應該是屬於市政府

   為什麼卻是台大買單?

以上都是以疑問的角度出發

我只是和很多人一樣想知道事情的真相

如有說錯請盡量指證謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.108.218
※ 編輯: cathy1220       來自: 175.181.108.218      (11/16 23:33)
推 BehindYou:終於有人出來問了 我也超好奇的 很多人應該都沒搞清楚過
→ imaydayaa123:抗議時嘻皮笑臉總比一臉尊重的拆掉別人家好
→ holgaga:這是用比較的問題嗎?
→ cathy1220:樓上知道答案嗎?
→ ijsfkira:........................
→ holgaga:我不知道阿@@
→ holgaga:但是如果不用繳稅的話 怎麼可能會不知道地不在自己名下
→ holgaga:所以我想還是有繳稅吧 那些居民要是死皮賴臉沒繳稅 怎麼會
→ holgaga:值得我們出動那麼多人幫他們抗議哩  所以我猜是有繳~
推 zsedcftgbloi:原PO正妹
→ iloveilliya:1.如果只是想鬧就不必花時間回認真文了吧
推 w3:樓上這句話不是倒果為因嗎...
→ iloveilliya:2.有繳房屋稅。3.如果有能力搬走你會想讓家人住在沒
→ w3:我說holgaga
→ iloveilliya:廁所又潮濕的破房子裡嗎？
噓 smartken:來龍去脈? 前面幾篇真是心酸
→ yyjdl1989:原PO超MAN
推 yuuirain:不用噓吧 我也很好奇原po那些問題@@
推 holgaga:我只是假設台大學生不會幫賴著不繳稅的人抗議  所以猜的
推 zsedcftgbloi:問那群學生知不知道來龍去脈有何可噓?
→ holgaga:因為會出來抗議的人通常都是正義感很足的人(吧?)
→ cathy1220:回S大 我有去網路上搜尋不少相關資料 所以覺得心酸
→ cathy1220:回h大 我也覺得會出來抗議的人通常很有正義感
推 IBelieveIAm:大概爬過文 也覺得資料不是很清楚 有人問問拋磚引玉讓
→ cathy1220:但有的時候學運太激情會讓人不理性呀@@
→ IBelieveIAm:更多人得到答案也要被噓 嘖
推 tnarthur:不知道有沒有懶人包
→ smartken:那也不是質疑別人搞不清楚吧 前面功課明明就做很多= =
→ cathy1220:什麼功課壓?
噓 th11yh23:笑一下很過分嗎
推 smartken:#1Dxu4w3t  #1Dxu5H37  #1Emdutfh  #1EmfB5lX  #1EmgME1q
推 weiwei1117:朋友推
→ cathy1220:我以為他們為居民難過地笑不出來
→ smartken:前面有很多文章都有詳細討論了...
推 tonyone:可以趁機上電視當然要笑一下  一點都不過分呀
→ cathy1220:樓上我麻吉屁眼一
推 w3:有些噓文的內容  真的讓人懷疑推文的人有沒有腦  哀
→ hs2649:小的也是看過各方資訊越看越不懂
→ PennySaf:推文是覺得自己在八卦版嗎...酸人當有趣
推 badvalley:推這篇文
噓 bztfir:前面好幾篇寫假的?
推 dezuphia:真的不懂的人會問問題，只想酸的會懷疑抗議的人也不懂
→ a325000:真的有人相信居民突然驚覺自己沒有土地所有權這種鬼話喔..
→ cathy1220:b大所以你能為大家解答嗎?
→ a325000:這種案子通常都是 沒有使用土地的正當權源
→ a325000:可能有房屋所有權或事實上處分權
→ a325000:有沒有繳房屋稅 跟 土地所有人能不能要求返還土地
→ a325000:根本是兩回事阿= =
噓 nakts0123:你真的有看完喔...
→ cathy1220:有 n大若了解要不要發個文為大家解答
→ bztfir:沒空 自己看
推 howsptt:知之為知之 不知為不知 是知也。
→ cathy1220:倒是很有空來這邊噓文...
→ PennySaf:第一個問題跟第二個問題在前面都解釋得很詳盡了不是嗎...
推 yuuirain:如果想要大家認同這個議題 應該解釋清楚而不是態度很差的
噓 bztfir:如果你真的有看就不會問第一個問題了吧
→ yuuirain:噓文吧...
→ cathy1220:推y大
推 weiwei1117:我支持我的摯友青青
→ cathy1220:何苦在這公布我的名子@@
→ cathy1220:原來我的暱稱也是青青哈~
→ dezuphia:我覺得他態度很好解釋很清楚了  我算"大家"嗎?
推 KiloLumen:其實我覺得懶人包還是很重要的啦，感謝聰明肯給的五篇
→ KiloLumen:文章讓剛要了解這整件事情的人能夠有效率一點 @@...
推 nakts0123:/ 聲明 / 校慶
推 Alyssat:　
推 ray0215:
推 badvalley:http://ntumsa-post.blog.ntu.edu.tw/?p=219
→ badvalley:看完上面那篇文章,會覺得台大沒做好的可能是與居民的協
→ badvalley:調,但協助弱勢居民搬遷安置的部份
→ badvalley:是另有政府單位該負責吧
推 ming1053:噓什麼啊  又不是每個人都時間閒閒看得完一堆人在戰
→ dezuphia:既然沒時間了解那又何必跳下來對自己不了解的事發表看法?
推 shenerica:一直要求人家做功課 那些聲明用太多文字去堆砌
→ shenerica:這篇的問題問得很好啊 善心人士幫忙回答一下我會很感恩
推 sidelight:你上課會跟老師要求 不要做功課因為「太多文字」嗎？
→ sidelight:說要理性討論，雙方不去平衡知識背景怎麼討論？
推 sidelight:這根辯論比賽一樣，打輸了就說對方言論太深奧？
→ peter4710032:簡化看問題，把人當計數單位，輕鬆又容易
→ peter4710032:又何必讀論述看案例跟自己過不去呢……沒有效率嘛！
噓 wordbattle:我也想問原po是否以瞭解整件事的來龍去脈，至少先爬爬
→ wordbattle:前面的文章吧，再來發問
推 w3:這麼多人就只會一句"回去做功課" 卻不願一直接回答問題
→ w3:要舉上課的話 問老不懂的問題 老師可會丟一句:自己回去翻課本?