[新聞] 演唱會賠73萬 台大副會長下台

[lwsun (大叔)]

首先，我必須承認我今年沒有繳學生會費，虧損的73萬也許沒有我的一份，
但是，當我看到今天的蘋果日報，本校學生會長把虧損的主因推給
「學生對學生會活動參與率偏低」，我就一整個不爽了。

如果學生會長對蘋果日報記者講這句話屬實的話，我想在這邊請問一下大家一下，
他這樣把活動失敗的原因推給大環境不好，跟某前總統以前曾經用台語講過的名言：
「啊不然就算我衰，不然要怎麼辦？」有什麼不同呢？

至少就我個人的感覺，如果學生會長真的認為虧損的主因是「學生對學生會活動參與率
偏低」，我覺得他已經沒資格再繼續當這個學生會長了。

說來慚愧，之前從來沒什麼在關係校內的公眾事務，對於相關機制也不了解，
請問有沒有罷免學生會長的辦法呢？

（新聞如下）
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33083041/IssueID/20110103

演唱會賠73萬 台大副會長下台

2011年 01月03日 蘋果日報

【陳威廷╱台北報導】台灣大學、政治大學、台灣科技與台北教育大學上月合辦「四校聯
心公益演唱會」，邀歌手陶喆、陳昇等演出，因票房不佳，台大學生會慘賠七十三萬元，
台大學生會副會長與活動部長為此下台負責。

台大等四校上月五日在台大操場合辦該演唱會，請來陶喆、楊培安、陳昇等歌手開唱。台
大學生會會長陳乙棋昨表示，活動預算二百五十萬元，扣除廠商贊助七十四萬元，四校再
依比例分擔剩下的一百七十六萬元。

虧損沒盈餘捐公益

陳乙棋說，因歌手卡司強，原預估台大分到的三千票可售罄，一張賣二百九十九元，即可
收到八十九萬七千元，才編列同額活動預算，未料賣出約六百張票，收入十六萬多元，造
成約七十三萬元虧損，該演唱會原預期在必要支出後，盈餘要捐給心路社會福利基金會，
但後來不但沒盈餘、還虧損，僅有陶喆捐出演唱酬勞。他強調，該筆預算是經學生議會通
過動支，只是收入不如預期，非外傳「賠錢」。

但學生議會不滿虧損，日前通過決議檢討台大學生會，認為學生會宣傳策略失誤，讓票房
不如預期。陳乙棋說，副會長汪興寰、活動部長吳大偉已主動辭職負責。但陳乙棋認為，
學生對學生會活動參與率低，才是活動虧損主因。

台大政治系二年級許姓男學生說，學生會的經費是從學生的會費而來，辦活動虧七十多萬
元很誇張，顯見活動前未精算。台大中文系陳姓女學生說，演唱會可能事前宣傳不夠。也
參與合辦該演唱會的台北教育大學學生會會長郭硯聞昨表示，只編六萬多元預算，支出與
票房收入大致打平。《蘋果》昨未能聯絡上政大與台科大學生會作回應。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.247.74
→ leighmeow:......
→ chtm:下台不下台先不論  先把錢補回來吧
我怎麼覺得按照他在新聞上的這種講法，錢要補回來似乎是很困難的事情？
→ klar:以後就變成學生會虧損才是學生對學生會參與率低的主因
→ chyei:會費繳交率低 投票率低 大家的確對系學會活動參與率低阿...
不會耶，說來慚愧，我當初入學時並沒有繳系學會的會費，同學有繳的比率似乎也不太高
，不過我不認為我系上活動參與率會低到哪裡去，前幾天才剛結束的之夜也是人數爆滿；
錢少有錢少的辦法，不能拿來當作活動參與率不高的藉口。
→ tytony:正回饋效應 (無誤)
→ leethomas:所以就能虧錢?
推 reebok2121:學生會就是這樣反正也沒有連任的壓力
→ chyei:虧錢的原因應該是他們把學生想的太簡單了
→ chyei:只有學生權益受損的時候才需要系學會啦
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/03 23:13)
推 lad56:內容指的是說台大學生都不去參加學生會的演唱會所以才會虧損
所以虧損是學生的錯，都怪我們不去聽演唱會才會虧錢？
→ lad56:怎麼不說是自己評估有問題，卸責嘛？
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/03 23:19)
推 tw0517tw:學生會章程肯定有罷免的規則的阿
噓 frankalex15:義氣對不起  我沒有買票  害你虧損了  我該死
推 fanfanfanfan:怪我囉   ╮(╯▽╰)╭
→ Sstudent:沒繳錢的說風涼話=_=要譙也是有繳的譙，虧又沒虧到你
→ Sstudent:真像有些逃稅大戶批評政府沒政績~政府真該死就對了...
噓 mitkaffee:現任總統好像也常有類似的發言
這我了解，政客都差不多一樣爛。
推 leighmeow:陳乙其為什麼有空吃33CM的雞排  也不想辦法把錢補回來
→ leighmeow:33CM雞排是他自己講的
噓 crazy1485:某樓應該是把學生會說成系學會你也可以回成這樣..
→ crazy1485:繳錢再說好嘛？
對不起，我沒繳錢，所以沒資格講話。
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/03 23:40)
推 ted40905:要繳錢才能說話 這是什麼狀況? 就事論事好嗎
噓 bredsm:噓某樓，那我從進台大就乖乖繳錢，是不是就可以大譙特譙?
→ crazy1485:如果沒交錢 那學生參與率低不就說的很合理 這也是就事
→ crazy1485:論事吧
推 bredsm:補推給原PO，我有繳錢卻一點都不想去演唱會，所以呢?
噓 lad56:他說的虧損主因是活動參與率低，你沒交錢不影響他虧錢
這場演唱會活動參與率低是因為事前準備不足，學生會長的說法就我看來只是牽拖。
噓 smartken:學生會職責是辦演唱會嗎
學生會的職責是把它該辦的活動辦好，並且把學生交的錢看緊。
→ leethomas:所以有交錢→參與率高 就不會虧73萬?
推 ted40905:大譙特譙只會讓人覺得沒修養罷了 而且這跟繳錢與否也沒
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/03 23:55)
→ ted40905:關係 我也都有繳啊 別把自己想像成最委屈的人好嗎
噓 bredsm:我只是反問，我這樣做了嗎?我何時說過自己最委屈?
請各位別離題了，學生會費收了多少、誰有繳誰沒繳跟演唱會虧不虧錢無關；
演唱會虧錢的責任不能推給學生參與率低，而是學生會自己在演唱會前到底
做錯了哪些事，及做了多少事？
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 00:01)
推 ted40905:原PO有沒有繳錢根本不是問題 不知道你有什麼好戰的
→ ted40905:不要再跳針了好嗎
推 bredsm:我又不是針對你，何況我沒有任何戰意，表達意見都不行?
各位請保持理性，把重點擺在學生會長身上吧！
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 00:03)
推 musashi1006:如果是罷免學生會長的話 應該有辦法吧?之前有過彈劾
→ musashi1006:某前會長 不過沒過的樣子?
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 00:04)
推 ted40905:我倒覺得，學生會要怎麼處理這次損失比罷免重要
→ ted40905:如果出了事就下台，誰來善後
就我個人的意見，我覺得罷免跟善後可以是兩碼子事，否則若學生會長一直拿「因為我
要善後所以不能下台」當藉口，結果最後也沒善後的話，我們又能拿他怎麼辦呢？
台大學生會長這個頭銜在畢業後是非常好用的，我不想讓他這麼稱心如意。您覺得呢？
推 davidtaur:補推 什麼叫有繳錢才能講話 有硬性規定一定要繳錢嗎？
→ davidtaur:難道他不叫＂台大學生會＂而叫＂繳錢俱樂部＂嗎
→ davidtaur:難道中華民國沒繳所得稅的人就不能投票嗎？
這位同學別動氣了，本篇重點不是繳不繳錢的問題，我們不必跟著離題的人起舞。
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 00:16)
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 00:19)
推 ted40905:也是
→ ted40905:但誰敢上台
我想一定會有具備辦事能力而且願意挺身而出的人站出來吧！希望我不會太天真...
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 00:21)
推 bobbletea:中肯到快哭了
推 haviccy:推一個
推 john801121:我就是對演唱會沒興趣 怪我囉?
推 yrret:NTUSC z-10-15 有相關條文 不過好像沒說罷免完怎麼辦
推 aardig:陳椅騎超要臉
推 pccisme:我不小心有繳 推一下
推 Jasy:所有臺大學生都是會員
推 heyiambrian:如果真的屬實  那我想會長需要給大家一個解釋
噓 LifesasplasH:本來就是他衰，原po置入什麼置入性行銷？
→ LifesasplasH:’有什麼不同呢？’你的立論純粹只是感覺而已
→ LifesasplasH:乖乖，我也不知道有什麼罷免的機制
→ LifesasplasH:紅杉軍啊　啊　啊？
閣下言簡意賅、立論高妙，令我自慚形穢...
※ 編輯: lwsun           來自: 140.112.247.74       (01/04 01:18)
噓 MoonMan0319:我也輸給樓上了...
推 a199160815:樓樓上= =
→ a199160815:      真有趣
→ gordonhank:大學法強制規定所有學生都是會員，不過大學法施行細則
→ gordonhank:也有規定學生會費要怎麼收和怎麼用
→ gordonhank:並且學生會費跟註冊程序，法規和教育部有要求不能綁在
→ gordonhank:一起
推 doasgloria:我決定要組宏山軍了 有沒有人要響應
→ eldar:記者的報導 真實性要存疑
推 tnarthur:萬人響應 一人到場
→ ie9:Life大說的"啊 啊 啊"是假牙黏著劑廣告的梗
推 hsiaoyoshye: 我就一整個不爽了XD
推 MichaelHsin:前總統沒講過那句話吧
推 JingXD:樓上 有喔http://www.youtube.com/watch?v=dW8x9H3bVv0
推 LoveSeverus:重點是錯估售票率吧 參與率低難道是一天的事情嗎
推 duckravel:陳以其要不要出來解釋一下,希望新聞沒有亂寫
→ duckravel:但如果是真的你也太要臉了!!!
→ insethry:樓上可以去看看18016
推 MichaelHsin:JingXD: 這和原 po 引用的句子完全不一樣啊
推 JingXD:我只是猜原PO說的是這句啦XD
→ JingXD:不然應該是04年選完的: 阿就是算我好運 不然你要怎樣
推 manboisold:http://tinyurl.com/2d4tmct 32秒開始XD
→ F100:下台可以幹嘛?   怎麼把錢補回來比較要緊吧= =
→ F100:把原因推成參與率低 根本就是找藉口吧
→ yingrain:系學會跟學生會是兩回事吧= =
推 Unbridled:推紅杉軍XD
推 ckjeffchen:把錢補回來比較重要
噓 Offers:看來還是不要繳學生會費好了...繳了只是拿來賠錢@@
噓 nat132108:下臺就沒事，錢到哪裡去了呢
噓 tigerflyer:妓者    不意外