[新聞] 5年500億 頂尖論文只多2篇(含相關討論)

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050200052.html

5年500億 頂尖論文只多2篇

2011-05-02 中國時報 葉芷妘、林志成／台北報導

    　五年五百億計畫成果如何？依教育部資料，九十四年國內十五所頂尖大學發表在一
流期刊《自然》、《科學》的論文共十五篇；領了大筆計畫經費後，九十九年發表在這兩
種刊物的論文是十七篇。若只從這個指標衡量，五年五百億計畫成果是：只多兩篇。

    　高等教育評鑑中心基金會昨天也公布ＥＳＩ（理工醫農領域的論文指標）排名，台
大論文數全球排名五十四、被引用次數排一百六十五名；成大論文數一百七十名、被引用
次數三百六十二名。高教評鑑中心表示，國內大學論文量很多，但被引用率偏低，論文品
質有待提升。

    　教育部九十五年開始推動五年五百億計畫，執行五年後，第一期補助的十五所大學
發表在《自然》、《科學》的論文數量，竟然只有十七篇，比沒有補助前的十五篇只多兩
篇。

    　高教評鑑中心調查顯示，今年台灣有四十二所大學進入ＥＳＩ理工醫農領域，論文
數量前三名是台大、成大、交大，被引用次數前三名是台大、成大、清大。

    　高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出，在理工醫農領域，論文數量及總被引用次數
第一名都是哈佛大學，亞洲最好的是東京大學，中國大陸以北京清華大學及北京大學表現
最出色。 

    　台大主祕張培仁說，國內教授發表的原創性論文較少，加上在全世界知名度不高，
被引用機會偏低，造成「論文數量多、但品質不夠好」現象。

    　政大教育系教授周祝瑛說，許多教授為衝論文數量而寫容易發表的論文，炒短線、
撿國際熱門題目研究。五年五百億計畫的資源集中在非常少數的人和科系，目前還看不到
有什麼重要的研究中心出現。

    　交大校長吳妍華指出，能在《自然》、《科學》刊登的論文都需要長期時間研究，
花費的人力和心思也比較久。她坦言：「台灣很多大學都只是在衝論文數量，僅不到一○
％教授有能力將研究成果刊登在《自然》、《科學》上。」

-----------------------------------------------------------------------
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/2/today-life9.htm

ESI論文排名 台大居全球54  (內含排名表格)

〔記者陳怡靜／台北報導〕高等教育評鑑中心昨公布「二○一一年台灣理工醫農領域ＥＳ
Ｉ論文統計結果」，台灣有四十二校進榜、被引用次數達全球前一％。

台大今年進步6名

今年統計結果，台大仍是表現最佳的學校，論文數在全球排名五十四、較去年提高六名，
被引用次數則排名全球第一百六十五名。

高教評鑑中心針對二○○○年到二○一○年間ＥＳＩ（基本科學指標）資料庫論文統計，
整體而言，全球理工醫農領域在「論文數」與「被引用次數」最高者都是哈佛大學，東京
大學則是亞洲之冠。台大則是台灣表現最佳的學校，「論文數」還達全球第五十四名、在
亞洲排名第九。

工程學門4校新上榜

工程學門是台灣表現最佳的領域，共有三十校進榜，也是校數增加最多的學門，長庚、彰
師大、東華、崑山科大等都是新上榜。其次依序則有十五校進榜的臨床醫學學門、化學十
四校、材料科學也有十三校。但微生物學、免疫學、分子生物與遺傳等三學門，則只有台
大進榜。

台大文學院副院長、高教評鑑中心兼任研究員黃慕萱指出，台大的生態學與環境、臨床醫
學、藥理學與毒物學、農業科學及成大的工程等五個學門論文數更進入亞洲前十名。被引
用次數登上亞洲前十名者，則是台大農業科學與成大工程學門。

此外，台灣今年有十二校有新的學門上榜，長庚大學與大同大學增加的學門數最多，長庚
的工程、生物與生化學門都進榜，大同則是化學與材料科學學門上榜。

引用數比不上論文數

無論學門，可發現台灣學校有個共同現象「被引用次數排名比不上論文數排名」，顯示論
文數量雖達一定規模、但品質仍有待提升。以台大為例，「論文數」登上世界百大且直逼
五十大，但「被引用次數」仍在百大之外。

台大主秘張培仁說，將加強論文的前瞻性與影響力，台大已在修正評估教授的指標，逐漸
從論文量調整並加重被引用次數。

----------------------------------------------------------------------------

http://life.chinatimes.com/life/11051801/112011050200053.html

教部：台大進百大 也算達陣
2011-05-02 中國時報 葉芷妘、林志成／台北報導

    　高教評鑑中心調查發現，國內學者發表論文數量多、但被引用率不高。教育部高教
司長何卓飛回應，今年開始第二期五年五百億計畫，不強調論文數量或世界大學排名，改
要求論文品質及被引用率。

    　已申請退休的彭明輝日前在部落格發表「亡台從五年五百億開始」，強調「我的辭
職主因是不滿於學術風氣的敗壞，而自己無力阻擋。」現在的學者互相在對方論文掛名、
衝數量，走偏了。 

    　第一期五年五百億計畫主要以論文數量評比，大學教授紛紛變成發表論文的機器，
後遺症很大。東華大學副校長張瑞雄說，五年五百億對大學生沒好處，只有研究助理、博
士後研究員些許受惠，因為他們會幫學校「生產」很多論文。

    　不只教授不滿，學生也很有意見。成大學生會長林德韋說，現在學校可以讓老師花
很多錢去做研究，但吝惜對學生活動付出。四年前成大就說要整修操場，今年才有動靜。
因為體育和研究扯不上邊，可拿到的經費很少，學生運動權益被剝奪。

    　中興大學學生會會長角政治說，五年五百億計畫造成學校把重心放在研究，為了應
付教育部評鑑，教授幾乎都忙著發表論文，扭曲了大學功能。

    　台大研究生學會會長謝宜桓有不同看法。他說，以前通識課程常超過百人上課，上
課品質不佳。有了五百億的經費，學校依上課人數安排兩到三位教學助理，教授負責上課
、教學助理課後輔導，學生收穫增加。 

    　何卓飛回應，第一期計畫主要用在加強學校軟硬體建設，五年來，論文數量及教學
設施都明顯提升，台大也進入世界百大，算是達成目標。

    　他說，第二期計畫從今年開始，執行兩年後檢討，再決定後三年獲補助學校。現在
的五年五百億不強調世界大學排名及論文數量，而注重論文被引用率及影響力，台灣高等
教育可望進一步躍進。

-----------------------------------------------------------------------------



--
███ ◢█◣◢█◣ █  █ ███ █  █ 教師、職員與學生，終究都是台灣大學的一
  █   ██████ █◣█   █   █  █ 個過客。然而，惟有在相互尊重的前提下，
  █   ◥████◤ ███   █   █  █ 表達、對話、共識、然後合作--我們終將推
  █     ◥██◤   █◥█   █   █  █ 動改變的巨輪，讓這塊我們心愛的地方可以
███     ◥◤     █  █   █   ◥█◤ 越來越好，並引以為傲。   ψwearytolove

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.26.210
→ yuhung:彭明輝...  怎麼他每次大鳴大放時都剛好在總統大選前一年?
→ yuhung:還有退休和辭職是兩回事吧?
推 musashi1006:樓上有掛?
推 yuhung:只是大學時修過他的課...有感而發
→ yuhung:系上有個教授在走廊上看到彭明輝老師，都會說"喲！彭老師，
→ yuhung:什麼時候去選總統啊！"  是一個很自負也很固執的人 ~"~
推 peter4710032:他文章把既得利益者都得罪盡了，走政治會蠻辛苦吧
推 thesearcher:通常可以上N或S期刊的(除了和編輯很熟)研究 都不只五
→ thesearcher:年(至少對我們做生態的而言) 還不加上寫的時間...
推 tonometer:五年五百億去要求論文產出數量本來就是很可笑的事情
推 micbrimac:還真是篇貼切的文章XD
推 kkgfdsaa:馬路、廁所算是硬體的一部分
推 chandler0227:真正的研究不是啥五年五百億就馬上有成效的
→ chandler0227:台灣搞這套用了最短時間得到看似很有成果的表象
→ chandler0227:最快的方式就是衝論文數量
推 ivanos:彭明輝講的某些點還滿沒道理的
推 Bourbaki:老實說很多通識課本來也不怎麼樣 加了助教還是不怎麼樣