› 精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
作者s10027162 (卡門)
看板NTU
標題[新聞] 教官退出校園？連台大都說NO
時間Mon May 30 09:17:53 2011
教官退出校園？連台大都說NO http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110530/4/2segs.html 中國時報【林志成、葉芷妘、朱芳瑤／台北報導】 教官該不該退出校園？日前因南港高工教官干預學生活動，再度引起熱烈討論。本報採訪 國內八所高中職及大學，他們一致認為「教官是校園安定的力量」，學校沒有教官會很麻 煩；即使校風民主、開放的台大，也不要教官完全退出校園。 致力於推動教官退出校園的人本教育基金會執行長馮喬蘭表示，因為教官聽話、好用，所 以學校都不想要教官退出校園。但她要提醒，「教官是威權的象徵」，台灣的教育要走向 開放、民主，教官就要退出校園。 北市南港高工有學生在網路上發起「港工憤青反六輕」活動，不料竟遭教官以「鼓動學潮 」恐嚇嚴辦。民進黨立委田秋堇及人本教育基金會決定推動修改《教育基本法》，讓教官 完全退出校園。 教育部軍訓處長王福林說，在軍中服役八年以上，可參加考試轉任為學校教官。目前剩三 千七百位，其中兩千七百位在高中職、一千位在大專院校。高中職一定要有教官、大學可 以自己選擇要不要有，但目前幾乎所有高中職及大專院校都還有教官。 台北市開南商工校長林本博說，「教官是校園安定的力量」，有好幾次，學生在外面受傷 了，教官一直在醫院急診室陪伴、並協助處理，到天亮才離開，這不是一般老師可以辦到 。台北市惇敘商工校長李繼來說，一旦教官退出校園，校園秩序會變得更亂。 「教官一定要繼續存在校園裡面。」彰化員林高中校長呂培川表示，現在教官沒有能力管 控學生思想，已轉型輔導學生生活，他們在夜間及假日要輪流值勤，學生任何時間、任何 地點出事，都可以很快得到教官協助。 大學可不設教官，但實際上連台大都不希望教官退出校園。台大主祕張培仁說，當教職員 下班後，校園安全是靠教官和駐警在維護，學生在校內、外發生緊急事故，通報系統由教 官處理，「只有軍人可以忍受二十四小時不休息，下班也是輪值。」台師大和政大也都認 為，教官有必要存在於校園。 私立清雲科大校長李大偉表示，教育部讓大學可以選擇聘任教官或學務人員，一個教官出 缺可改聘兩、三個學務人員，但學校寧願聘教官。大同大學指出，教官沒必要退出校園。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.145
推 wearytolove:"只有軍人可以忍受二十四小時不休息" 這.... 05/30 09:21
→ gordonhank:最近不是剛吵過醫院的醫事人員事件，怎麼這麼快忘記了 05/30 09:28
推 scorpion:符合李校長所說的不要在意下班時間，大概教官也追求卓越 05/30 09:33
推 Jasy:合法的超時勞動 至少比軍中服役爽 唉 ... 05/30 09:56
推 tontonni:我覺得 男一林教官 bot車教官 人超好耶!!! 05/30 10:03
→ tontonni:不是所有教官都是"權威的象徵",他們也不願如此吧 05/30 10:04
推 tdjpl:我要軍訓課~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~(＿△＿)~(￣▽￣)~ 05/30 10:15
→ conan79124:重點是二十四小時不休息XDDDDD 05/30 10:21
推 revorea:「這都是教官基於追求卓越、自願做出的選擇。」 05/30 10:24
→ def2864:人苯 05/30 10:31
→ tobethat:===================便宜勞力 不用嗎？================= 05/30 10:44
推 thesearcher:推男七教官 05/30 10:55
推 sckm160913:反對教官離開校園 05/30 11:12
推 achiang40:有沒有退休教官 double diping 的八卦 05/30 11:31
推 smartken:教官退出校園和安全問題綁在一起這件事情要再想想吧 05/30 11:34
推 pcwayne:我比較支持"人本"退出校園 05/30 11:38
推 maggiowang:之前有次被送急診，教官只出現五分鐘就消失了＝　＝ 05/30 11:43
→ maggiowang:比較關心學生、真正認真負責的反而是宿舍輔導員！ 05/30 11:44
推 thegod13:男八宿舍的教官超好 教官的課有些很不錯的 05/30 11:44
推 Julibea:有的宿舍輔導員有時候也讓人感覺不到誠意就是了 05/30 12:25
推 smallmind:推"人本"退出校園 05/30 12:34
推 bj26bj:教官功能是可以被取代的,沒有人說教官退出校園就都不管安全 05/30 12:38
推 booksale:這是在欺負教官嗎 05/30 12:42
→ IBelieveIAm:教官早就不是威權的象徵 甚麼年代了. 05/30 12:43
推 smartken:全世界大概只有台灣軍人還會待在校園 果然是台灣之光 05/30 12:45
噓 ted40905:樓上想表達什麼 05/30 13:08
推 Vicky1016:教官薪水不低吧.. 05/30 13:11
→ Vicky1016:我記得高中教官 一個月有5~6萬好像 05/30 13:11
推 chandler0227:住宿沒有能遇到好教官超重要 嗨~樓上! ID真眼熟 05/30 13:12
→ chandler0227: ^有沒有能(更正) 05/30 13:13
→ Droser:用什麼取代?\ 05/30 13:15
→ tobethat:薪水五~六萬 問題是工時呢？ 工作量呢？ 相比之下真是 05/30 13:22
→ tobethat:便宜又大碗 又能上課 又能管學生 又能維安 又能排除疑難 05/30 13:23
→ tobethat:君不見倒數第一段 一個教官 = 三個人員 05/30 13:24
→ tobethat:所以還是老話一句 便宜又好用的勞力 管它正不正義 05/30 13:25
→ hanbin:說穿了校方想要教官幹一些老師不願做的事 05/30 13:34
推 smartken:有人提到重點了 軍訓課 宿舍管理和校園治安三件事明明就 05/30 13:36
→ smartken:有不同的職責分配 總是有人會用現在的實用性來合理化過去 05/30 13:36
→ smartken:的陋習 05/30 13:37
→ smartken:校園治安明明就應該是配備警察 軍人跟警察對外對內的性質 05/30 13:38
→ smartken:也不盡相同 拿軍人管校園治安真的是相當奇怪 05/30 13:39
→ smartken:人本在教改後期的一些發言作為雖然可議 但也不能抹煞當初 05/30 13:40
→ smartken:作為校園內反對黨國威權控制的幾的先鋒團體 05/30 13:40
→ IBelieveIAm:我只是好奇 現在的教官哪邊是威權象徵了 可否指點迷津 05/30 13:42
推 smartken:請問軍人管校園的理由和基礎是甚麼? 05/30 13:57
→ smartken:去估狗"教官 六輕" 05/30 13:58
推 ajburnett:便宜好用的工人不是嗎 05/30 14:03
→ ajburnett:甚至沒有工時的限制 也不用給加班費 多好 05/30 14:04
推 tarosmium:教歸教 軍歸軍 不好嗎? 05/30 14:04
推 Energiya:大專院校多半是因為要開軍訓課才留教官的吧 05/30 14:18
→ pcwayne:有些事情不是表面上這麼單純的，一般輔導員真能擺平黑白兩 05/30 14:27
→ pcwayne:道嗎??很多事情都是在檯面下解決的!!! 05/30 14:27
推 bj26bj:那請流氓來管大概更好解決了 05/30 14:28
推 smartken:教官真的是安定校園不可或缺的力量 05/30 14:32
→ smartken:http://mypaper.pchome.com.tw/kuan0416/post/1310531182 05/30 14:32
推 tobethat:pc大...... 那請流氓管好啦 05/30 14:48
推 nat132108:支持"人本"退出校園 05/30 15:26
推 F100:我支持人本退出校園 05/30 15:33
噓 endlesschaos:那警察在學校就不威權了嗎？還是說COSPLAY的大叔看起 05/30 15:45
→ endlesschaos:來比較和藹 所以即使沒實際權限也比教官來得好？ 05/30 15:45
推 stalinone:有好的教官=/=教官存在校園合理 05/30 16:08
推 wer7889:不少教官的確是人很好，但這不代表教官存在於校園中就是合 05/30 16:11
→ wer7889:理的；換來了做相同工作的輔導員，一樣可以人很好。 05/30 16:12
推 Energiya:現在宿舍已經沒教官了啦 都已經退伍轉文職幹事了 05/30 17:23
推 yupoki:我個人也支持教官退出校園 然後人本可以閉嘴嗎?? 05/30 17:27
推 Energiya:而且也有些宿舍開始出現外聘的輔導人員了 05/30 17:32
→ Energiya:還有前文說的那些"教官" 現在都是編在住宿組而非軍訓處 05/30 17:33
推 h303316:支持人本退出校園 05/30 18:19
噓 ted40905:對了補噓主秘 不支持教官退出校園是這樣的理由嗎 05/30 18:25
→ ted40905:「只有軍人可以忍受二十四小時不休息，下班也是輪值。」 05/30 18:25
→ ted40905:把教官當廉價勞力齁 繼李四層之後又來一個說溜嘴的 05/30 18:26
推 MichaelHsin:學校反對說穿了就是沒有像教官一樣便宜又任勞任怨(?) 05/30 19:15
推 MichaelHsin:的人力 05/30 19:15
推 MichaelHsin:軍人本來就不該待在校園 05/30 19:18
推 ringoringo:主秘有被斷章取義嗎? 為什麼每次他給的理由都很... 05/30 19:27
噓 lys730:沒有警察嗎 這是什麼爛理由 05/30 21:33
噓 ws1008taiwan:高中教官, 大學教官工作差很多 05/30 21:42
推 danco:支持人本退出校園 05/30 22:15
推 icy:我姐是基層員警，一天工作12小時，且每天輪值時段都不固定，但 05/30 22:31
→ icy:為了社稷安寧(還是保住工作XD)，她也是繼續為國服務，我想所謂 05/30 22:33
→ icy:的工作24小時，是指這些辛苦的警察姐姐/伯伯、軍人和教官，他 05/30 22:33
→ icy:們是一樣偉大(Y) 05/30 22:34
→ icy:而且大家要教官退出校園前，是否要先想想教官的功能可否為其他 05/30 22:38
→ icy:文職人員替代，可以的話，教官自然可以退出or不退出校園 05/30 22:38
推 tobethat:重點是 要先定義出「教官該有怎樣的功能」 而不是看他現 05/30 23:06
→ tobethat:在的功用，就來推斷這些是「只有教官能做的事」或「教官 05/30 23:07
→ tobethat:的功能」 05/30 23:08
噓 Kamakazi:狗屁不通 在大學根本沒人怕教官 05/31 01:30
推 Peter:正是因為身在臺大，所以才會覺得教官不是權威的象徵。 05/31 02:19
→ Peter:但請想想譬如這次出事的南港高工，要是教官不具權威象徵意義 05/31 02:20
→ Peter:怎麼會這麼理直氣壯地說出「我只是想嚇嚇他」這種沒大腦的話 05/31 02:20
→ Peter:看似不具權威並不等於不是權威的象徵，就像一方面覺得教官好 05/31 02:22
→ Peter:親切，另一方面卻想用教官的軍人身份來行管理上的便宜行事， 05/31 02:22
→ Peter:教官之所以被認為有那些便宜行事的功能正就是因為那個權威象 05/31 02:23
→ Peter:徵，換言之，如果教官真的都已經沒人在怕的話，前面講的那些 05/31 02:25
→ Peter:可以擺平黑白兩道之類的理由全部都不成立了。 05/31 02:26
推 sckm160913:或許可由學校自己來決定= = 05/31 11:17