[新聞] 台大混合宿舍 減少性別限制與壓迫

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

成立呼聲越來越大了   會成立在現在的男四與女四嗎?

http://www.peopo.org/portal.php?op=viewPost&articleId=103003

台大混合宿舍 減少性別限制與壓迫
 本文出自：台大混合宿舍 減少性別限制與壓迫 ( 湛藍排骨 )

台灣大學社會系教授何明修教授「社會運動」一門課中，本組藉由行動方案的實踐，採以
學生生活切近之主題，推廣「性別友善宿舍」為核心宗旨，藉由本次發表記者會，將日前
召開公聽會之成果以口頭、影片報告，並具體以行動劇方式呈現以學生為中心的不同聲音
和訴求。我們希望藉由推廣性別友善宿舍行動中，檢視性別之於社會諸多隱藏的限制與壓
迫，從最貼近日常生活的空間規劃以及對於性別的想像所致使的對我群與他群的分類，探
討當今主流的性別道德在宿舍規劃的呈現上，是否為提供居住者一個平等、友善的環境。
因此，歡迎各界記者、同學、對此議題有興趣一同討論者，於本周二（5/29）於台灣大學
第二活動中心，與我們一同重構性別之於生活空間的想像。


時間：5/29(二) 19:00~19:30
地點：台灣大學第二活動中心 605教室，台北市大安區羅斯福路四段85號6樓

流程：
19:00-19:15 方案報告
19:15-19:20 影片播放
19:20-19:25 行動劇
19:25-19:30  Q&A
19:30-20:30 自由討論時間，歡迎媒體朋友採訪

● 我們為什麼要提倡混宿？

　　首先，「現今男宿女宿管理標準不一」。對於女性宿舍過於強調安全，並塑造「同性
別才是安全」的狀況，形成異性出現使部分舍胞尷尬困擾，製造女性對男性的恐懼和無法
習慣與異性互動，使性別隔閡更為嚴重。另一方面，男性部分則管理過於鬆散，而產生治
安上的問題。另一方面以生理議題而言，我們認為混宿可以讓人重新思考宿舍的管理規定
，以男女「生理性別」區分的待遇是否合理。

　　現有男宿、女宿的區分，「對多元性向與性別的學生造成不便」。單一性別的男、女
宿舍並無考慮對同性戀、雙性戀或跨性別等多元性別是否感到舒適，只是偏狹認為生理性
別相同的人住在一起就會感到自在，使不同性別認同的學生無法和自己較容易相處的人住
在一起，無法擁有舒適、自由的空間，等同於再造性別壓迫。

　　最後，是關於「學校不同性別能夠一起討論、活動的空間」。單一性別宿舍使男性和
女性被強迫分開，夜間在校內缺乏可供學生團體討論的空間，不便於學生準備團體報告與
共同作業。而宿舍的交誼廳可成為公共空間，方便學生討論學業和各種議題，促使學術發
展和公共討論的產生；現今單一性別宿舍，會使學生夜間的討論局限於單一性別，無法充
分交流不同角度之想法。

　　總和而言，我們認為學校不應對於宿舍採取家「父長式」的管理態度，將學生視為無
自制及自理之能力；應給予學生適度自由、進步的空間。不論是選擇室友、開放宿舍空間
等，我們相信建立混和性別宿舍，先處理好「住」最基礎的問題，才會使學生權益與學術
發展擁有更好的進步。

● 我們希望怎麼做？

　　為配合台大社科院遷回總區，我們認為，可將台大「男四舍」、「女四舍」改為混和
性別宿舍。首先，我們要設置同棟分區的宿舍，此部分為申請後隨機抽籤決定，公共（交
誼廳）空間開放給男女一起使用。硬體設施方面，初步構想則是將衛浴分區或是加強隔間
設計，提供性別友善廁所。

　　其次，我們希望開放異性同間的申請。如果有不同性別想住在一起，好比家人、朋友
等，我們提供額外的管道，讓有需求的學生可以申請，硬體方面同上述，並視宿舍狀況改
變。

　　最後，我們希望效法國外排名較前、國際知名的大學，未來台大的宿舍皆為混合宿舍
，同棟分區，使各種性別可共用公共空間，同時又有同間供有需求者申請，也就是分區、
同間並存。使舊有性別隔閡被打破，學術和公共的討論不再受到性別的限制，任何學生都
可以享受舒適、自由、安全的住宿環境。

● 國外宿舍狀況

　　國外宿舍狀況多為co-ed housing，因為國外宿舍單人房數量極大，頂多三人共用一
房，多數學生都擁有屬於自己的房間，因此較無同間的考量，生理異性室友都住在同一個
空間（大樓、公寓、單位...等，依各大學的空間規劃）。搭配這種制度，近年來國外大
學會建立gender-neutural housing的制度，提供給多元性別而有特殊住宿需求的學生，
不同性別的學生可以提出申請住在同一個單位裡，單位相對比較有隱私性（如公寓），廁
所可能為無性別廁所，但房間還是會分開。最後則為co-ed room宿舍，不限性別，皆可申
請，不同性別共住一間房間，室友無需為有婚姻關係或登記伴侶。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.193.26.210
→ deepwoody:為啥一定要成立在男四女四?
推 twsoriano:沒個屁用啦... 去看看建中和附中畢業的學生就知道
→ twsoriano:發哥去哪都是發哥 死宅去哪都是死宅
→ lovesea:為什麼連試都不去試就急著否定呢???
推 p412401:應該把提供夜間討論空間那段上色才對
推 StarOraft:什麼連想都不去想就急著實行呢???
推 Killua7877:沒有"想都不去想"吧 之前已經討論(吵)過很久了不是??
推 mividaloca:推
推 KiloLumen:大推「學校不同性別能夠一起討論、活動的空間」
推 storyo41662:不過這也會間接點出目前男宿都是混宿的情況唷~
→ Modestman:我決定要延畢住宿了!!!
推 amy0222:推
推 space20021:樓樓上XDDDDDDDDDD
推 tw0517tw:延畢抽不到
推 jack118386:Neutral似乎拼錯了XD
→ th11yh23:這本來就不是給死宅住的
→ ivanos:不用試行，全部改為混宿好了
推 ql6vul4:推
推 aniesway:當然辦在男四女四阿，沒特殊需求誰想住那邊?
推 wayne651:樓上你是社科院的嗎？
推 th11yh23:等社科大樓蓋好了政經都會回總區上課阿
推 dude0324:啪啪啪啪啪啪啪
→ tung780413:討論這個不如趕緊把老舊校舍弄好~
推 geniussilly:這是觀念制度上的大躍進 我覺得遠比弄老舊校舍有價值
推 aniesway:我不是社科院被抽到男四根本一肚子火，宵夜荒漠+沒印表機
→ aniesway:距離計中遙遠，住宿費用雖然便宜一千，但是每天通車的錢
→ aniesway:都超過省下來的錢了，而且還要算入搭車時間，校車除了第
→ aniesway:一班七點的之外根本就毫無意義，因為十點的校車搭到總區
→ aniesway:"已經"遲到了，強制性的每天七點要起床誰要住男四?