[新聞] 蔡衍明與倫斯斐爾德

[pio (皮歐)]

http://news.chinatimes.com/forum/11051401/112012051000508.html

蔡衍明與倫斯斐爾德

2012-05-10 01:15 中國時報 【石之瑜】（作者為台大政治系教授）

    　蔡衍明的言論引起爭議，因為華盛頓郵報報導他說沒有六四大屠殺。台灣有許
多自詡保障人權的學者專家及政客，雖然各有自己的原因，但共同以蔡衍明的言論內
容不適格，強烈反對允許蔡衍明擴大經營媒體。

    　倫斯斐爾德捏造假文件說伊拉克有大規模殺傷武器，發動侵略戰爭，造成無數
人民的死亡與文明的破壞，他並親自下令允許虐囚，對戰俘進行殘忍的迫害。中華民
國總統則以他領導世界反恐戰爭有功，在建國百年之際授予他國家勳章。

    　蔡衍明與倫斯斐爾德的比較，首先當然一個是台灣人，另一個是美國人。更重
要的，是在當代台灣的政治標準下，蔡衍明是親中的，倫斯斐爾德是反中的（還記得
他嘲弄南海撞機事件中墜海的解放軍是小孩玩大人遊戲嗎？）。在兩岸交流給一些人
帶來台灣政治地位益加不確定的感覺下，親中的被他們當成是壞人，反中的被當成是
盟友。

    　因此，倫斯斐爾德只能是好人，好人做的壞事不能記得，否則就會造成心理的
焦慮。故馬英九給虐囚主謀頒發國家勳章不但不會在台灣引起人權爭議，還有幫助國
人忘卻倫斯斐爾德的人權罪行的功能，繼續對他支持賣武器給台灣感激涕零。同理，
蔡衍明只能是壞人，壞人豈容愛台灣？他若愈是講述自己愛台灣的事蹟，就愈令人痛
恨他。

    　台灣的所謂人權自始是政客與學者用來自我治療用的，從千島湖事件捏造解放
軍涉案殺死台灣同胞，以便誑成是中共的政府行為，到台灣遣返平潭偷渡客悶死二十
五人，再到提姆颱風淹死因國安理由不准登岸的上好漁船大陸漁工十人，又到金慶號
船長殺死十六名大陸漁工，三件都說成是意外，非關人權。

    　可見，今天蔡衍明與倫斯斐爾德兩人際遇天差地別，是台灣人的宿命。所以我
們輕輕鬆鬆把沒殺人的一個台灣人說成是箝制言論的壓迫者，把殺人無數的一個美國
人說成是國家尊貴的上賓。可以說，人權講的最大聲的，對人權最輕慢。這就像過去
受余紀忠照顧最多的，後來對中國時報愈粗魯；受美國欺負最多的，最巴結美國。

    　一位印度學者解釋北京看似矛盾的對外干預行為時說，中國人的道理很簡單，
是我的朋友就不讓干預，不是就可以干預。他這樣說中國人到底對不對需要檢驗，但
拿來說台灣人倒是很準確──是我方的人（台灣/美國）就不算違反人權，不是我方
的人（大陸/親中）就一定算違反人權。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.24.69
推 gino0717:十隻魚的東西看名字就知道他要講什麼了
→ bigfish0330:看到中時那個集團就先噓了
推 tw0517tw:是反諷對吧 對吧?
推 nightmuse:是我方的人就需要檢驗，不是我方的人就一定很準確
推 tpst6603:看不懂他想要表達什麼  也不懂原po'上色的意義
噓 SyLvEsKiLlEr:十隻魚的言論 到現在還是很弱 總是不知所云 偏見明顯
→ imp:可能是想說 反正總是找得到更爛的人 所以爛沒關係 也不可以罵
→ afartic:好難懂，所以他是想說?
→ godhuen:我覺得應該是接近四樓的意思....
推 aortic:用蔡老闆的言論來反對併購不是個好說法，很容易吵成一團。
→ aortic:換個沒爭議的還是不應該同意。反壟斷才是個說法！