[新聞] 台大清大 窮學生比率少

[wearytolove (奪真書生A.W.)]

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120611/34291608

台大清大 窮學生比率少
國立大學不如職校 挨批「階級化」
2012年06月11日

【連線報導】教育階級化嚴重！立委林淑芬昨指出，全國大專院校中，低收入及中低收入
學生佔全校學生比率最低的前五名均為頂尖國立大學，分別為陽明大學、台灣大學、交通
大學、中央大學及清華大學，而比率最高的前五名則皆是技職院校，依序為慈惠醫專、高
鳳數位學院、和春技術學院、育英醫專及國立台東專校，她質疑：「高等教育已有排貧、
階級化現象！」

林淑芬分析一百六十二所大專院校一百學年度第一學期學雜費減免人數發現，低及中低收
入學生比率最高的陽明大學，僅百分之零點三四，平均每千人不到四人，而最低的慈惠醫
專比率達百分之八點六六，平均每千人約八十七人，兩者相差逾二十倍；一般大學中比率
最高的康寧大學（百分之四點六六）也較陽明多十三點五倍。

將擴充繁星名額

低及中低收入學生比率最低的前十名依序為陽明大學、台大、交大、中央、清大、國立台
灣藝術大學、台北醫學大學、元智大學、國立台南藝術大學以及國立成功大學。

而低及中低收入生比率最高前十名，依序為慈惠醫專、高鳳數位學院、和春技術學院、育
英醫專、國立台東專校、美和科技大學、東方設計學院、聖母醫護管理專科學校、經國管
理暨健康學院、蘭陽技術學院。

教育部長蔣偉寧得知頂尖大學中低收入學生比率直呼：「這麼低啊！」教育部推繁星計劃
就是希望能讓此趨勢「緩一點」，除逐年擴充繁星名額，也會檢討扶弱措施。 

學業成績拼不上

林淑芬也指，上學期辦理學雜費減免的大專院校弱勢學生共兩萬四千餘人，佔總學生比率
為百分之一點八三，其中公立大學比率僅百分之零點七九最低，其次為私立大學比率百分
之一點二九，而公立技職院校平均百分之一點七六、私立技職院校平均百分之二點八二都
偏高。而上學期中低收入學生獲獎學金人次，陽明、中央各一人、交大四人、台大也僅十
一人，比率偏低。

政大學生會長林威呈昨批：「教育目的是要讓階級流動，但高中與大學入學制度都有問題
才會造成這個現象！」台大學生會長鄭明哲表示，確有弱勢生越來越少現象，可能因考試
制度對家境好學生較有利。清大學生會長陳慧元指出，國外名校幾乎都是私校，但台灣相
反，弱勢生讀私校付更多學費，畢業後反而不易找到工作。

低收入學生比率最低的名校皆回應說，已提供繁星計劃推薦名額，並有減免雜費、提供工
讀與獎助學金等。陽明大學教務長許萬枝直言，中低收入學生的學業成績，明顯不如家庭
收入較好學生，若再放寬入學門檻，一旦跟不上，反是傷害。台大註冊組主任洪泰雄強調
，台大並不限制中低收入生報名繁星。

交大學務長傅學霖坦承，台灣城鄉差距、貧富落差，造成中低收入小孩更弱勢。清大副校
長葉銘泉也說，城市學子有補習及掌握資訊的優勢。

免費住宿成誘因

和春技術學院副校長呂綺修說，私立學院招生有區域化傾向，該校學生多來自高屏，來自
中低收入家庭比率偏高不意外。東方技術學院學務長鄭義融說，受南部景氣影響，近年弱
勢生比率增加。蘭陽技術學院課指組組長蔡禮滔說，該校提供獎助學金及免費住宿，故低
收入生較多。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.150.127
推 timche2:是嘛，那有錢當沒錢的節儉孩子是有錢還是沒錢?
→ timche2:是要說大家都是補習補上臺大嗎?
推 tim1993:繁星的人會比較窮嗎- -...?
推 f0960031:台灣教改甚麼時候照顧窮人過？
推 HTM:繁星也要拼學業阿~但是在校拼也不見得會贏~這樣有幫助?
推 timche2:奇怪了，不補習不繁星就上不了臺大? 別找藉口啦
→ timche2:但是臺大學子都很有錢倒是真，花錢不手軟，動不動iphone
→ timche2:i啥的
推 robert20446:樓上有麻= = 我看很多人還是拿一般的阿
→ robert20446:反倒是比較後面的學校才是人手一隻吧?
推 arrenwu:以前一支手機15k大家都覺得超貴，現在25k的手機反而很多人
→ arrenwu:覺得便宜。希望 WP 手機可以帶來低價智慧型手機的時代
→ ts01670634:之前教授在課堂上問，結果有智慧型手機的還是少數
推 Yukirin:事實是這樣啊 不用補習 光是你爹娘是誰就讓孩子起跑點不同
推 tw0517tw:感覺我們系聰明手機就不少@@
推 smilecarrot:低及中低收入學生比率最高的陽明大學...是打反了嗎?
→ TheAvenGer:這有咩好報的
→ w271235:這種新聞是要報幾次...
→ a199160815:拿iphon當參考點 不如用買手機的錢是怎麼來的 比較準吧
→ Inkiyoh:同意樓上 周遭有聽過家長努力辛苦賺錢買了隻智慧型手機給
推 timche2:我沒補過習阿。我的第一支手機(大一)nokia基本款畢業還用
→ timche2:0元機綁專案吧 月付200老客戶  後來大三就家教自己付了
→ Inkiyoh:孩子是希望他可以跟得上時代(?)的例子 看狀況吧
→ a199160815:每次講到這種話題就會有一些人跑出來說自己是反例
→ a199160815:但舉得出反例也無法改變統計就是窮人比較少的事實阿= =
推 redsa12:可能有人沒學過統計吧
→ pagepage:但窮人少跟繁星我想是沒相關的
→ pagepage:應該是加強獎助學金的量與放寬標準
推 LiuClaire:受教育與否本來就跟家庭經濟能力有關
推 z7831440:台灣教改何時會照顧像我一樣的窮學生＝ ＝
推 zc622:有些推文真的挺令人搖頭的，要憑經驗說話也先看看自己的經驗
→ zc622:和事實有多貼近吧...瞭解一下民情很難嗎= =
推 ck970163:教改永遠跟著聲音大的一方
推 ic6413:呵呵 繁星是幹嘛的不會有人不知道吧 顆顆
推 ouanonym:繁星是騙人的 根本不能治本
推 ws1008taiwan:知識企業本來就是要有資本的投資, 難道只有公立大學
→ ws1008taiwan:能讀, 沒有其他私立或是技職了嗎
推 ponyon:明年又是哪個大官之子要用繁星啊?
推 achiang40:噓繁星
→ Ibanez5566:怎麼這種新聞老是有人在護航阿...事實擺在眼前,卻硬要
→ Ibanez5566:舉一些不符合普遍狀況的反例，害怕被指控為既得利益者
→ Ibanez5566:就承認吧，既得利益也不是錯，忙著批評不如思考改變
推 g81915:好啦~現在開始推十六年十九年國教吧，大家通通來念台大
→ ojo32:繁星對於城鄉差距有幫助 但貧富無用
推 shelly46tw:身為台大學生更該反省是否哪裡出了錯 推文真令人寒心
推 seanevero:問題是根據100年資料統計，低收入戶佔全國總戶數比例
→ seanevero:1.59%
推 king22649:喔~