精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
本日現場票數(教授得票數最低的四個院由社會公正人士擔任) 電資院 李琳山 98票 (劉炯朗 59票) 社科院 林惠玲 95票 (張秀蓮 54票) 醫學院 楊泮池 94票 (謝博生 85票) 生科院 羅竹芳 87票 (魏耀揮 43票) 生農院 林達德 83票 (李金龍 36票) 工學院 顏家鈺 81票 (吳妍華 70票) 法學院 曾宛如 66票 (蔡英文 67票) ---------------------------------- 文學院 葉國良 65票 (夏長樸 77票) 理學院 張慶瑞 63票 (王 瑜 70票) 管 院 林世銘 61票 (施振榮 85票) 公衛院 蕭朱杏 58票 (梁賡義 60票) 虛線以上是左邊的教授擔任,線以下是右邊的校友或公正人士擔任, 為表現男女性別比,女性有上色。(任一性別均需到達1/3門檻) 如果各院的教授、社會公正人士不想擔任遴選委員,可以提辭職, 另由各院先前提好的候補人選遞補,不夠的各院再開會決定。 ※ 引述《wearytolove (奪真書生A.W.)》之銘言: : http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=398324 : 台大校長遴選 今選出13委員 : 2012/06/25【聯合晚報╱記者嚴文廷╱台北報導】 : 台灣大學今天舉辦校長遴選委員會委員選舉,下午開票選出11位學院代表、1名行 : 政人員代表與1名學生代表,遴選委員候選人不乏重量級人士,包含前民進黨主席 : 蔡英文、宏碁創辦人施振榮、前農委會主委李金龍等,連傳聞有意競逐下任台大 : 校長的台大醫學院院長楊泮池,也在名單之內。 : 台大主秘張培仁表示,校長遴選委員總計有21席,今天將由校務會議代表票選出 : 13席,其餘3席是教育部代表、2席校友總會代表,另有3席行政會議代表則是以推 : 薦產生。 : 台大法律學院推舉前民進黨主席蔡英文以社會公正人士擔任候選人格外受矚目, : 日前在台大校務會議已經引起討論。但據了解,法學院推舉蔡英文,除了因為她 : 的女性身份,可讓女性比例達委員1/3門檻,也希望藉著校務會議代表擔心政治進 : 入校園的氛圍,反而把票集中在法學院推派的另一名教師代表曾宛如身上。校內 : 人士形容,這是法學院打出的安全牌,讓蔡英文當犧牲打,卻可讓曾宛如安全上 : 壘,當選委員。 : 原本台大社會科學院推舉前校長孫震擔任候選人,但今天改成台灣銀行董事長張 : 秀蓮。台大農經系教授官俊榮認為,前校長不適合被選舉,但可確定孫震可能會 : 由校友總會推派成為校長遴選委員。 : 至於各關注的新校長人選,台大校內人士指出,目前傳出有意角逐的人選,包括 : 楊泮池、雲科大校長楊永斌、台大副校長包宗和與羅清華等人,但當事人目前都 : 未主動表態,要等遴選委員選出後再進行推薦,最快明年3月21日會選出下一任 : 台大校長。 : 針對楊泮池被推舉為校長遴選委員候選人,台大部分校內人士分析,應該是先測 : 試他在校務會議代表的支持度。如果得票數高,代表眾望所歸出馬競逐校長肯定 : 沒問題;但如果票數太低,也會讓楊泮池斟酌是否要參與校長遴選,今天的得票 : 數結果成重要指標之一。 : 另外,雲科大校長楊永斌八年前參選台大校長時,在校內票選第一名,但教育部 : 勾選第二名的李嗣涔出任台大校長,讓楊飲恨,這次傳出他有意回鍋挑戰。楊永 : 斌是現任教育部長蔣偉寧的學長,台大校內已經有人臆測楊永斌來勢洶洶,會是 : 楊泮池最大的競爭對手。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.81.106
scorpion:蔡英文多一票? 06/25 18:57
kk13942001:應該說葉國良跟曾宛如競爭非常激烈XD 06/25 18:58
kk13942001:不想蔡上的人就投曾宛如 想蔡上的就絕不投曾宛如這樣XD 06/25 18:58
gj942l41l4:法學院 曾宛如 66票 (蔡英文 67票) 06/25 18:59
gj942l41l4:蔡英文表示: 06/25 18:59
tdjpl:小英的票明明比較多-.- 06/25 18:59
tuliyung:小英真可惜 06/25 19:00
mitkaffee:為什麼票比較多會沒上? 06/25 19:00
gj942l41l4:請看第一行 06/25 19:01
kosh:看不懂規則。照第一行的說法,為什麼社會公正人士也需要被投? 06/25 19:02
那是投爽的,兼試水溫,總之只有投教授的票才是關鍵。 (例如管院刻意壓低教授票,讓施振榮上壘) 但這次投票其實不只是投各院提的教授名單, 更多的是對這個"學院"所提出來代表名單的信任。 (只是大家通常都只看第一名就投了) ※ 編輯: kk13942001 來自: 1.162.81.106 (06/25 19:04)
kosh:他們的票數的意義是什麼? 06/25 19:03
gino0717:就當投個人氣的吧 06/25 19:04
d8009051991:這什麼怪規則= = 06/25 19:04
補充另外幾名代表的情形: 學生代表:學生會會長 82票 (研協會會長 37票 學代會議長 15票) *校務會議17席學生代表中,只有這三個組織的代表可以參選校長遴選委員 行政人員代表:洪泰雄 84票(張麗珍 18票、徐炳義 25票、許瓊瑛 7票) *因男女比之故,張麗珍女士遞補順位在前。 另外還有8名代表,3人由教育部推薦,3人由行政會議推薦,2人由校友總會推薦, 共21名委員。 ※ 編輯: kk13942001 來自: 1.162.81.106 (06/25 19:09)
gj942l41l4:為什麼事行政人員遞補? 由誰補怎麼決定的@@? 06/25 19:13
gj942l41l4: 是 06/25 19:13
kk13942001:教授辭職同學院的教授遞補 行政人員辭職行政人員遞補 06/25 19:17
kk13942001:學生代表辭職其他的學生代表遞補 06/25 19:17
kk13942001:行政人員和學生的遞補順序是看得票數跟性別比例 06/25 19:18
kk13942001:教授跟社會公正人士則事先有份名單 各學院早就提好了 06/25 19:19
BackTime:推一下 感謝解說 06/25 20:33
paullai:請問標粉紅色是什麼意思? 06/25 20:54
paullai:喔喔 我看到了~ 抱歉扣看 06/25 20:54
paullai:喔喔 我看到了~ 抱歉露看 06/25 20:54
lty518:老闆居然是代表!? 嚇到了 06/26 03:09
gj942l41l4: 漏 06/26 11:29
tigerflyer:曾宛如是教商事法那個嗎? 06/26 23:12
ws1008taiwan:這種硬是要送1/3女性進去的制度也是蠻奇怪的 06/27 00:51