推 winwoeld:我覺得雜誌應該做一個專題... 07/27 05:01
→ winwoeld:台大學生對台灣的貢獻 07/27 05:02
→ winwoeld:這樣讓國民看國家投資台大 成果好不好.... 07/27 05:02
推 jack118386:Agree 07/27 08:03
→ jack118386:延畢是否應該接受補貼是值得討論的 07/27 08:05
推 chiabinbin:請問教務處的延畢生數字，是否包括研究所及大六生 07/27 08:32
→ chiabinbin:有些研究所畢業時間本來就比較長呢 把他們算進去不合理 07/27 08:33
→ chiabinbin:一樓說的要怎麼量化計算呢 個人領高薪算對台灣的貢獻嗎 07/27 08:34
→ chiabinbin:潛沉數年數年最後成為知名藝術家 潛沉的時候算沒貢獻嗎 07/27 08:35
推 HTM:修業年限不是4-6年嗎? 何況~補助的錢回不到社會嗎? 07/27 08:43
推 chiabinbin:怎樣算回到社會？補助其他學校學生是否也會回到社會？ 07/27 09:11
推 crabwind:目的是利己，但運用的卻是公眾資源→補助大一~大四也一樣 07/27 10:36
→ crabwind:啊,如果要說大家都平等四年,那四年中是否各系學生受到的 07/27 10:36
→ crabwind:補助又一樣?那基本修業非四年的學生呢? 07/27 10:37
推 archer85126:一樓的方法雖然可行，不過成效應該不彰。 07/27 11:28
→ archer85126:先不探討許多層面的問題，就觀感而言，如果成果好 07/27 11:31
→ archer85126:外界會認為是應該的，畢竟我們享有較多資源；不好 07/27 11:32
→ archer85126:就一句"豈有此理"蓋之，他們只在意成果哪在乎努力與否 07/27 11:33
→ caseypie:那提早畢業的可不可以要求發錢？我該有的補助阿 07/27 11:52
推 tandem:一樓的專題要做也是做 "研畢的大學生對台灣的貢獻" 07/27 12:53
→ tandem:這不是針對所有台大學生, 也不是只針對台大的研畢生 07/27 12:53
推 shorthaircat:我都想逃出台灣了 07/27 12:58
推 B0858B: 07/27 14:42
推 s864372002:樓上好煩= =" 07/27 23:32
→ amorr:教授不留研究生,研究生就不會延畢 07/28 16:21