作者 cpaper (臺大意識報)
標題 [意識] 明星建築成工人墳墓 台大工安問題待解
時間 Sat May 11 23:31:09 2013
───────────────────────────────────────
【明星建築成工人墳墓 台大工安問題待解】
◎台大意識報 本文刊載於本報粉絲專頁
（
http://tinyurl.com/cfgtsxr）
台大社會科學院在5月11日舉辦社科院新大樓落成典禮，現場約兩百位來賓，包含歷
任校長、捐款校友與企業家等，為此大樓設計的知名日籍設計師伊東豊雄也受邀出席。剪
綵時，五幅寫有「台大工安，隨意擺爛」、「明星建築師，明星死亡率」與日文等標語的
布條，從鄰近的社會系館頂樓與二樓陽台垂下，同時四名頭戴工安帽、持手舉牌和菊花，
身著有「工殤」字樣的學生從一樓竄出，向校方呼喊「明星建築，工人墳墓」等口號。
今年四月聯合晚報新聞指出，台大社科院新大樓工程目前已造成兩名工人死亡，被台
北市勞動局列為「危險工地」，列於職災地圖之中。學生組成「台大工安出代誌監督聯盟
」，提出三點訴求，一是「工安負責人專業化」，要求未來負責發包締約、審核監督的各
級人員都要有基本的勞動安全知識並接受訓練，甚至是有相關的專業證照。二是「成立專
責監督單位」，台大現階段個別建案的勞動安全檢查事宜，乃分別由各負責人進行，宜集
中處理。三是「工程資訊透明化」，要求落實勞動安全相關資訊公開透明的發布。學生表
示，台大應負起業主的責任，在契約中制定較目前法律標準更有保障的工安規範；聲明稿
中也指出，校方不應將建築生產過程簡化為明星建築師的個人創作，亦不應為了募款順利
與凸顯主事者個人品味，放任校園空間淪為建築師的畫布。
建築師伊東豊雄受訪時透過翻譯說明，本次意外不是因為工程難度，可能是工人施工
時的疏忽而導致；另外，伊東豊雄表示從高雄世運主場館開始即與互助營造合作，雙方彼
此信賴，他相信這次事件會是對於施工單位的一個教訓與學習。現為社科院新大樓工程執
行長的政治系副教授彭錦鵬受訪時則強調，社科院新大樓因工安而死的只有一名外包廠商
工人，另一事件與社科院無關，並譴責媒體報導時沒有進行查證；另外彭教授也提到，以
台大一年工程數量是他校甚至二三十年的數量而言，台大發生兩件工安意外就被列為危險
工地是不合邏輯的。聯盟學生表示無法同意彭教授的說法，一方面即便只有一名罹難者，
在勞動局認定下也是重大工安意外，不能否認其工安漏洞的事實；另一方面工程安全不只
是社科院的問題，台大校園不斷有工程進行，近五年來台大已發生三起工人死亡的重大職
災，未來能否建立更友善的勞動安全條件，將會是台大整體都需面對的。
--
這篇文章讓你覺得： ζ z
◢＼ ／◣ ◢⊙-⊙◣〝◢〒 〒◣′◢︽ ︽◣ +◢□-□◣ ◢★ ★◣ Z ◣
◣▄◆ ▄ ▄ 皿 ▄ ▲▄皿 ▄ ▲▄▼ ▄ ▄ ◆ ▄ ▄▼ ▄ ◢▆ ▆◣
[中肯] [溫馨] [崩潰] [和諧] <[頂尖] ＞ [超能] [冗長]〈
台大意識報 ★ 議事在台大 ψmurrya
部落格 http://cpaper-blog.blogspot.com 我們的板 consciousnes (ptt2)
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 140.112.249.148
※ 編輯: cpaper 來自: 140.112.249.148 (05/11 23:31)
→ Dheroblood:這到底死了幾個人? 5個還是10個? 05/12 00:51
推 tw0517tw:社科院一個 修冷氣一個 幾年之前又一個 05/12 00:57
推 peter4710032:幾個不是重點。企業捐獻超重要，工人死活放一旁， 05/12 02:08
→ peter4710032:台大校方刻意壓住消息，且絲毫不表哀悼之意的嘴臉 05/12 02:08
→ peter4710032:告訴我們這叫做血淋淋的階級問題，建築形式那更不過 05/12 02:09
→ peter4710032:只是一切問題的背景裝飾而已，即使伊東又如何。 05/12 02:09
→ ic6413:喔喔進軍啦 不惜一戰~~~~~ 05/12 02:23
噓 Jinbei:台大的嘴臉如何跟工安問題有什麼關係? 工安是台大的問題嗎 05/13 22:52