精華區beta NTU 關於我們 聯絡資訊
照顧張振聲 台大允年撥40萬 http://www.cna.com.tw/News/aEDU/201302280086-1.aspx (中央社記者陳至中、許秩維台北28日電)13年前就讀台大的張振聲,在校內昏倒成為植 物人,台大近期承諾,每年從急難救助金撥出新台幣40萬元協助長期照護。 張振聲13年前就讀台灣大學土木系一年級,在校內打球昏倒,送醫急救後至今昏迷不醒。 他的父親張文政近來向校方陳情,希望台大負起長期照護的責任。 張文政透露,台大已承諾每年資助40萬元,直到張振聲往生為止。但他認為每年光是台中 醫院護理之家的費用就高達54萬元,希望校方能「全包」,並強調願將過去師生募款的 100多萬元全數回捐台大。 台大學務長杜保瑞今天接受中央社記者電訪,證實雙方已有協議。他表示,校方估算長照 費用每月約3萬元,一年40萬元應可涵蓋最基本的支出。 杜保瑞說,費用「全包」有困難,學校不太可能承諾一筆不確定的金額。不足的部分會協 助募款,「也許家屬也要負擔一些。」 杜保瑞表示,40萬元由急難救助金撥付,該款項每年由各界不定額捐助,每年進帳約數十 萬元到百萬元不等,且已累積一定基數。校方做過估算,應不至於影響其他學生的權益。 1020228 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.140.167
endlesschaos:個人覺得要求「全包」有點沒道理 02/28 13:13
TheAvenGer:是不是之後不會看到張爸帳號了... 02/28 13:14
TommyYuen:全包的確沒道理~ 02/28 13:46
chipretender:也還好 畢竟學校當時處理有疏失 但40萬也頗誠意了 02/28 13:46
jaschawang:全包= = 02/28 14:02
staristic:...... 02/28 14:14
lapon:finally 02/28 14:15
enthusiasm:如此會壓縮到其他需要急難救助金的學生~ 02/28 14:29
easyfish:Zzz 02/28 14:55
trees880098:為什麼用急難救助金?需要急難救助的"現在具有學籍"的 02/28 14:55
trees880098:台大學生需求被壓縮怎麼辦?急難救助金的來源是?這樣 02/28 14:56
trees880098:的用途合法嗎? 02/28 14:56
a5378623:錢的來源怪怪的... 02/28 15:04
wisdompeople:他是現在具有學籍的學生啊! 02/28 15:19
appoo:唉~~~ 恭喜張爸 02/28 15:52
appoo:真的是數十年的抗爭 02/28 15:52
hpfan:恭喜張爸抗爭終於得到回應 02/28 16:28
JBLs:只能說恭喜張爸惹 02/28 16:28
corvinequeen:只能說張爸成功了 02/28 17:24
kk13942001:張振聲是台大少數(不確定是否惟一)永久保留學籍的 02/28 18:18
kk13942001:學生喔 台大當年的說法是隨時歡迎他回來 02/28 18:18
swyoung:用到急難救助金的這種比例很難說不壓縮其他需要的吧 02/28 18:31
BIGNOSER:所以...以後可以不必再被張爸濫用網路資源轟炸了? 02/28 18:37
fyh:會吵的小孩有糖吃。那些沒亂推文抗爭的弱勢就自生自滅吧? 02/28 18:43
YellowWolf:$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 02/28 18:45
camrivergimo:fhy這麼有正義感 不如去幫助你口中所說的弱勢阿 02/28 19:19
boxy2:台大當年的確有疏失 很高興張同學終於得到應有的回應 02/28 20:11
chipretender:該檢討的是這個社會為什麼弱勢要會吵才得到照顧 02/28 20:35
chipretender:而非去指責吵的人...莫非河蟹吃太多?中毒? 02/28 20:35
StarOraft:現在就可以賠了?那不就錯了10幾年 以前沒賠是不是該補? 02/28 20:38
chipretender:而且多數噓的都只看到錢 可曾真的想到照顧植物人 02/28 20:42
chipretender:家人所受的精神負擔和經濟壓力? 滿腦錢錢錢 02/28 20:42
manlike:22K * 12 = 264K < 400K 02/28 20:45
chipretender:這跟我們領22k一點關係都沒有 我們家又沒植物人? 02/28 20:46
chipretender:manlike意圖用數字使人眼紅? 呵呵 02/28 20:46
free4u28:失去一個健康的兒子和照顧一個植物人的心力遠遠大於這數 02/28 21:57
free4u28:字 02/28 21:57
mitkaffee:不懂那些眼中只看的到錢的人是什麼心態 02/28 22:14
mitkaffee:這不就像現在一些血淚無情只在乎錢的政客一樣嗎 02/28 22:15
mitkaffee:真希望這些人不要成為國家未來的掌權者 02/28 22:16
flyego:恭喜張爸!還要繼續勇敢地走下去阿 02/28 22:46
jeff7897:這是我認識的台大嗎(揉眼) 02/28 22:56
s93rm6:推 恭喜張爸 02/28 23:06
YellowWolf:可是我今天看民視新聞 張爸說不接受台大的條件 02/28 23:31
YellowWolf:希望除了能比照他的條件外 也能將過去的醫療費用也償還 02/28 23:33
lldavuull:恭喜 03/01 00:46
arrenwu:校方可以解釋一下那個急難救助金的用途嗎? 03/01 06:46
yimaymay:年撥40萬,真的不多,要照顧一個植物人其實還是不夠 03/01 09:53
yimaymay:但有總比沒有好了 03/01 09:54
imbored:張爸恭喜 這樣以後就沒有張爸推文了嗎? 03/01 10:05
a21091611:那大家都去台大自殺賴給台大 也可以說台大見死不救啦 03/01 11:25
a21091611:一個兒子都那樣了還不給他快點解脫我看了都覺得難過 03/01 11:26
a21091611:想利用人家的同情一直鬧 生死有命啦! 不要這樣無賴 03/01 11:34
chipretender:樓上在崩潰跳針的甚麼東西? 想當看看植物人嗎? 03/01 12:36
chipretender:植物人你說要解脫就給他解脫? 植物人有的也有意識 03/01 12:36
chipretender:憑甚麼你在這鍵盤崩潰幫他做決定? 讀到台大這種水準 03/01 12:37
chipretender:實在讓人覺得可悲.... 03/01 12:37
arrenwu:年撥40萬不是問題,問題是台大是否該撥出這個錢 03/01 13:24
LP44:學校處理"的確"有疏失?哪些疏失啊? 03/01 14:25
versace:張爸 03/01 15:51